A Bitcoin Lightning Network célja a Bitcoin hálózat felgyorsítása, de megvannak a maga problémái.
A kriptovaluták világában a Bitcoin szilárdan megállja a helyét, mint az éllovas, forradalmasítva a decentralizált pénzügyeket.
Az egyik legígéretesebb fejlesztés a Bitcoin ökoszisztémán belül a Lightning Network – egy protokoll, amelyet a Bitcoin skálázhatósági korlátainak kezelésére terveztek. A láncon kívüli megoldás célja a tranzakciók leegyszerűsítése, a díjak jelentős csökkentése és a hálózat hatékonyságának növelése.
Ennek ellenére sokan nem bíznak a Bitcoin Lightning Networkben (BLN). Melyek a Lightning Network lehetséges kockázatai és kihívásai, és miért aggódnak az emberek?
5 Bitcoin Lightning Network aggodalmak és kihívások
A A Lightning Network a Bitcoin hálózatának második rétegeként jött létre. Lehetővé teszi a gyorsabb láncon kívüli tranzakciókat, de számos kihívást jelent.
Annak ellenére, hogy a Lightning Network 0,0029% körüli medián díja elhanyagolható (ellentétben Bitcoin tranzakciós díjak
), a kripto-felhasználók továbbra is szkeptikusak az életképességével kapcsolatban, mivel összetett, kockázatos és különböző jogi problémákat vet fel.1. A csatornazárás probléma
A BLN egyik legnagyobb hibája, hogy online kell lennie ahhoz, hogy bárkinek fizessen vagy pénzt kapjon. Noha ez többnyire igaz sok kriptovaluta platformra, a BLN-nél a hosszabb ideig tartó offline mód „csalásos csatornalezárásnak” tesz ki.
Egy csatorna nyílik meg a BLN-en két tranzakcióban részt vevő fél között. A felek egy kötelezettségvállalási tranzakciót (CT) hoznak létre a csatorna megnyitása után. Ez a tranzakciók kezdeti egyenlegének meghatározására szolgál, és nem kerül továbbításra a blokkláncba. Ehelyett referenciapontként szolgál a jövőbeni tranzakciókhoz, és rendszeresen frissítik, de a tranzakcióban részt vevő felek helyben tárolják.
Itt jön a bökkenő: egy csatorna bezárható a legutóbbi CT elvégzése után feltöltve a blokkláncba, mindkét fél mérlegébe zárva.
Hamis csatornalezárás akkor történik, amikor az egyik fél régi CT-t sugároz a blokkláncnak, amikor a másik fél offline állapotban van vagy ki van jelentkezve. Ezt büntetőmechanizmusok alkalmazásával lehetne megoldani – egy olyan rendszert, amely biztosítja, hogy pénze egy százalékát elveszítse, ha partnere távollétében megpróbálja bezárni a csatornát.
Ez őrtornyokkal is megoldható – egy harmadik fél felelős azért, hogy a tranzakciót végző fél ne zárja be csalárd módon a csatornát. De ezeknek a mechanizmusoknak a létrehozása bonyolult, és extra költségekkel járna.
2. Adatvédelmi problémák
Amikor egy Lightning Network felhasználó egy másik csomóponthoz szeretne csatlakozni, a vevő csomópontja felfedi tulajdonosának IP-címét. A IP-cím nyomon követheti a vevő helyét, vagy akár felfedheti a vevő személyazonosságát.
Ezt az akadályt megkerülheti a csomópont beállításával Csak Tor, amely elrejti az Ön IP-címét. De ez egy másik problémával is jár: az így beállított csomópontok nem tudnak fogadni bejövő tranzakciókat nem Tor-csomópontoktól.
További problémák közé tartozik a lassú internetsebesség, mivel a Tor több csomóponton keresztül irányítja az internetes forgalmat. A kapcsolat azért is kevésbé megbízható, mert ezeket a csomópontokat általában olyan felhasználók üzemeltetik, akik úgy döntenek, hogy erőforrásaikat a Tor hálózathoz adják.
A Tor-t illegális tevékenységgel is összefüggésbe hozták. Ezért a hálózattal való kapcsolat felhúzhatja a szemöldökét, és szükségtelenül felhívhatja a figyelmet a hálózati forgalmat felügyelő hatóságokra.
3. A centralizációs probléma
A központosítás azt jelenti, hogy a hálózati teljesítmény néhány nagy csomópont, úgynevezett hub kezében koncentrálódik. Ez több problémához vezethet.
A hubok a Lightning Network tevékenységi központjai, számos nyitott csatornával. Előnyösek, mivel elősegítik a tranzakciók hatékonyabbá tételét. De ezek a hálózat meghibásodási pontjai is lehetnek. Ha offline állapotba kerül, az sok Lightning Network felhasználót érint.
A központok kibertámadások célpontjai is lehetnek, mivel érzékeny adatokat tárolnak a felhasználói tranzakciókkal kapcsolatban.
Ezen túlmenően ezeknek a központoknak a likviditása aránytalanul magas lehet a csatlakoztatott felhasználók magas száma miatt. Ez véletlenül túl sok energiát ad ennek a néhány magas likviditású hubnak, és magasabb díjak felszámításához vagy akár a tranzakciók cenzúrázásához vezethet.
A központosítás bizonyos adatvédelmi aggályokat is felvet. Mivel ezek a központok nagy mennyiségű likviditást tartalmaznak, nyomon tudják követni a hálózaton lévő pénzeszközök áramlását is, csökkentve a felhasználók anonimitását.
4. Csatornakapacitási kihívások
A nyitott csatornán belül lebonyolítható tranzakció teljes összege a kezdeti finanszírozási összegtől függ. Ha elérte ezt a felső határt, további tranzakciók nem történhetnek a csatornán belül, és egy másikat kell nyitni. Ez hátrányosan befolyásolja a Bitcoin Lightning Network-ön lezajló tranzakciók számát és méretét.
Emellett likviditási problémák is vannak. Egy tranzakció létrejöttéhez elegendő likviditásnak kell jelen lennie a fizetési csatornákban. A korlátozott likviditás késedelmes vagy sikertelen ügyletekhez vezethet.
5. Méretezhetőségi problémák
Annak ellenére, hogy megoldásként hirdetik a skálázhatósági problémák, amelyekkel a fő Bitcoin hálózat szembesül, a Lightning Network saját méretezhetőségi problémáival is szembesül. A csatornakapacitási kihívások mellett ezeknek a csatornáknak a kezelése a felhasználók számának növekedésével még bonyolultabbá vált.
Csatornán belüli tranzakcióra van szükség a Lightning Network csatornájának megnyitásához. Ez a tranzakció díjakat tartalmaz, és időre van szüksége a Bitcoin blokkláncon való elszámolásához. A felhasználók számának növekedésével a letelepedéshez szükséges idő is növekszik.
Ez végül késedelmes tranzakciókhoz, magasabb díjakhoz és a likviditáskezelés bonyolultságához vezethet. Ez utóbbi akkor fordul elő, ha a felhasználóknak több csatornájuk van, különböző tranzakciókkal és likviditási igényekkel.
3 megoldás a Bitcoin Lightning Network problémáira
A Bitcoin Lightning Network még mindig fejlesztés alatt áll. A BLN csapata és más kriptográfiai rajongók azonban továbbra is vizsgálják a problémáit. Íme néhány lehetséges megoldás a BLN kockázataira és kihívásaira.
1. Decentralizálás
A kevés erős hub miatt a BLN központosítottá válhat. A Lightning Network központosítása azonban megoldható a kisebb csomópontok ösztönzésével, hogy ösztönözzék a hálózaton belüli részvételüket. Minél nagyobb a csomópontok száma a hálózaton, annál kisebb a központosítás lehetősége.
Ezenkívül a csatornák együttműködésének és összekapcsolásának elősegítése megszüntetheti a központosítást. A kisebb csomópontok üzemeltetőinek ösztönzése a tranzakciók irányítása és a likviditás biztosítása terén egy decentralizáltabb hálózathoz vezet.
2. Útválasztás javítása
A két fél közötti közvetlen útválasztás a tranzakció megkezdése előtt csak néha optimális, mivel az útvonalak nagyon összetettek lehetnek. A trambulin csomópontokat életképes megoldásként javasolták.
Ennél a módszernél a küldő közvetlenül egy trambulin csomópontba utal át pénzt, amely hálózati ismeretei alapján megfelelő útvonalat talál a vevőhöz. Bár a díjak magasabbak lehetnek, jobb, mint a hagyományos módszer, amely nyomást gyakorol a közbenső csomópontokra.
Az útválasztás javításának egyéb módjai közé tartozik az atomi többutas fizetés. Itt a tranzakciók kisebb tranzakciókra oszlanak, és mindegyik több útvonalon halad át. Ez növeli a lehetséges utak számát, és csökkenti az egyik csatorna likviditására nehezedő nyomást.
Ezenkívül az útválasztási csomópontok közötti együttműködés és az útválasztási algoritmusok fejlesztése szintén segíthet a hálózaton történő útválasztás javításában.
3. Folyamatos auditálás
Automatizált technológiák használata a hálózati forgalom figyelésére és a lehetséges sebezhetőségek felkutatására segíthet felderíteni a csalásokat és a biztonsági problémákat. Segít elkerülni a szabályozó szervekkel való összeütközést is, biztosítja a folyamatos törvények betartását és elősegíti az átláthatóságot.
A Bitcoin Lightning hálózat nem tökéletes, de fejlődik
A Bitcoin skálázhatósági problémáinak megoldásaként létrehozott Lightning Network megfelelt ennek elvárásoknak, javítja a skálázhatóságot és csökkenti a tranzakciós díjakat, annak ellenére, hogy különféle problémákkal küzdenek kihívásokat.
A BLN csapata folytatja a kutatást és a változtatások beépítését, aminek eredményeként számos jelentős fejlesztés történt a hálózat fejlesztése érdekében. A növekvő megoldásokkal a BLN kockázatai és kihívásai gyorsan a múlté válnak.