ZimaBoard vs. Raspberry Pi: Melyik a legjobb a saját üzemeltetésű szerverprojektjéhez?

A Raspberry Pi népszerű választás azok számára, akik megfizethető, alacsony fogyasztású és teljesen módosítható webszervert próbálnak beállítani. De vannak más érdemes alternatívák is, mint például a legutóbbi ZimaBoard, amely azt állítja, hogy a világ első feltörhető egykártyás szervere.

Hogyan állja ki a Raspberry Pi az ilyen kemény versenyt? Csatlakozzon hozzánk, és megtudjuk, melyik egytáblás számítógép a legjobb megoldás új webszerverének tárolására.

Mi az a ZimaBoard?

A A ZimaBoard egy hibrid egylapos számítógép/miniszerver az IceWhale Tech-től, egy kínai székhelyű technológiai csoporttól. Kizárólag gyártók és geekek számára készült egylapos szerverként van számlázva. Érdekes tény: a „Zima” szó valójában a „Love, Death és Robots” animációs sorozat egyik szereplőjétől származik.

A ZimaBoard először 2021 januárjában indult a Kickstarteren, és meglehetősen sikeres volt, mivel a teljes vállalás jelentősen meghaladta a finanszírozási célt. Jelenleg három változata van a terméknek: ZimaBoard 216, 432 és 832, az első számjegyekkel a kártyákon lévő RAM mennyiségét, az utolsó kettő pedig a fedélzeti tárhely mennyiségét jelenti. Ez egy jól megépített tábla, amely futurisztikus témájú hűtőbordába van beépítve.

A Raspberry Pi-vel ellentétben a ZimaBoard-ot szerverek fogadására hozták létre, és nem az asztali számítógép helyettesítésére szolgál (bár valószínűleg működhetne is). Hiányzik belőle a GPIO (general-purpose input/output) fejléc is, így nem alkalmas fizikai számítástechnikai projektekhez.

Mi az a Raspberry Pi?

A Raspberry Pi a valaha volt legnépszerűbb egylapos számítógép, immár negyedik generációja. A Raspberry Pi-t olcsó, de jól használható általános célú számítógépnek hozták létre, egy bővítőfejjellel, amely alkalmassá teszi az elektronikai trükközésre.

A Raspberry Pi táblák tökéletesek szerverek üzemeltetésére, alacsony költségük, minimális energiafogyasztásuk és testreszabhatóságuk miatt. Bár vannak bizonyos amit figyelembe kell venni, ha egy Raspberry Pi-t szerverként használ, ez az egyik legjobb módja a szerver saját üzemeltetésének.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: melyik az olcsóbb?

A Raspberry Pi ára lényegesen alacsonyabb, mint a ZimaBoard. A legolcsóbb változat a ZimaBoard egylapos számítógépA 216-os ára körülbelül 120 dollár, ami több mint kétszerese a Raspberry Pi 4 2 GB-os verziójának. Ami a legdrágább változatokat illeti, a 8 GB-os Raspberry Pi 4B hivatalosan 75 dollárért kapható, míg a ZimaBoard 832 ára körülbelül 200 dollár, a szállítási díjak nélkül.

Még ha figyelembe vesszük a scalper árat és a készletek elérhetőségét is, a Raspberry Pi még mindig sokkal olcsóbb, mint a ZimaBoard. Ennek elsősorban az az oka, hogy az x86 processzorok általában sokkal többe kerülnek, mint az Arm processzorok. Ezért, ha az ár a legfontosabb tényező az Ön számára, akkor a Raspberry Pi legyen az első választás.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Teljesítmény

A ZimaBoard modellek két különböző x86-os processzorral rendelkeznek. A 216-os modellhez kétmagos Intel Celeron N3350 tartozik, amely 2,4 GHz-es sorozatfelvételi frekvenciára képes. a ZimaBoard 432 és 832 modellek négymagos Intel Celeron N3450-et tartalmaznak, sorozatfelvételi frekvenciájával 2,2 GHz.

A Raspberry Pi 4 Model B a Broadcom BCM2711 SoC-n alapul, és négymagos ARM Cortex-A72 CPU-ja szabványos órajellel rendelkezik. 1,8 GHz-es. Míg az órajel magasabb, mint a ZimaBoardé, a Raspberry Pi sokkal lassabban fog teljesíteni a legtöbb feladatban, köszönhetően ARM architektúra. Az ARM processzorokat úgy tervezték, hogy összességében kevesebb energiát használjanak fel, ami azt jelenti, hogy feláldozzák a teljesítményt az alacsony energiafogyasztásért.

A ZimaBoard modellek erősebb processzorai sokkal intenzívebb és grafikusabb feladatok elvégzését teszik lehetővé, mint a a Raspberry Pi. Ha állandóan nagy munkaterhelésű szervert üzemeltet, a ZimaBoard 832 modell lenne a legjobb választás te.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Tárolás és memória

A Raspberry Pi-vel ellentétben, amely nem rendelkezik beépített tárolóval, a ZimaBoard két különböző méretű eMMC (beágyazott multimédiás kártya) tárolót kínál. Ezenkívül az alaplap két SATA portja akár 36 TB tárhelyet tesz lehetővé. A ZimaBoard egy olyan bővítőkártyát is árul, amely öt SATA portra osztja a PCIe bővítőhelyet, ha még több tárhelyet szeretne hozzáadni (bár a meghajtókat kívülről kell táplálnia). Mondanunk sem kell, hogy a Raspberry Pi erősen felülmúlja ebben a kategóriában.

A Raspberry Pi 4B négy különböző RAM opcióval érkezik: 1 GB, 2 GB, 4 GB és 8 GB LPDDR4 RAM. A ZimaBoard három különböző RAM konfigurációval rendelkezik: 2 GB, 4 GB és 8 GB LPDDR4 RAM, egy 1 GB-os változatot kihagyva. Mindkét tábla meglehetősen egyenletesen illeszkedik a memória tekintetében, és a felhasználók széles körét lefedi, különböző igényekkel, bár az 1 GB hiánya a ZimaBoard modellje kizárhatja azokat az embereket, akik egy olcsó és kevésbé erős egylapos számítógépet keresnek a web tárolására. szerver.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Portok és hálózat

Mind a Raspberry Pi, mind a ZimaBoard portok és interfészek széles skálájával rendelkezik, amelyek alkalmassá teszik őket multimédiás célokra. Mindkét eszközön két USB 3.0 port található, de nagyjából ennyi a közös bennük.

A Raspberry Pi 4 Model B két micro-HDMI porttal rendelkezik, míg a ZimaBoard Mini-DisplayPort 1.2-vel; mindkettő 4K videó kimenetre képes 60 Hz-en. A ZimaBoard két Gigabit Ethernet porttal rendelkezik, míg a Raspberry Pi csak egy. A következő részben találja a mindkét eszközön elérhető portok és interfészek listáját.

Ne feledje, hogy a legtöbb PCIe kártyáról el kell távolítania a tartót, hogy a ZimaBoard nyílásába illeszkedjen. A legtöbb ember számára ez enyhe bosszúság lesz, de ezt szem előtt kell tartani, ha PCIe slothoz vásárol egyet.

A Raspberry Pi támogatja a Gigabit Ethernetet, a Bluetooth 5.0-t és a kétsávos Wi-Fi-t. A ZimaBoard két Gigabit Ethernet porttal rendelkezik, de nincs beépített Wi-Fi és Bluetooth. A Bluetooth-hoz és a Wi-Fi-hez USB-kulcsot kell használnia, vagy be kell helyeznie egy Wi-Fi-kártyát a PCIe-nyílásba.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Műszaki adatok

Az alábbiakban felsoroljuk egymás mellett mindkét tábla legfontosabb műszaki jellemzőit:

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Szoftverkompatibilitás és energiafogyasztás

A Raspberry Pi egy jól támogatott számítógép, és valószínűleg teljes portot vagy közeli alternatívát talál a gyakran használt alkalmazásokhoz. A ZimaBoard azonban egy x86-os számítógép, így a népszerűbb rendszerarchitektúra által kínált gazdagabb támogatást és élményt kapja. Ha kedvenc alkalmazásai nem futnak az ARM-en, ez önmagában is jó ok a ZimaBoard melletti választásra.

A ZimaBoard a Docker ökoszisztéma körül működő, nyílt forráskódú felhő operációs rendszerrel, a CasaOS-szal, valamint a háttérben futó Debian Linuxszal érkezik. Lehetővé teszi a Docker-alkalmazások egyetlen kattintással történő telepítését, és a műszerfalon keresztüli figyelését. De bármilyen operációs rendszert használhat, például a Raspberry Pi-n.

Ami az energiafogyasztást illeti, a Raspberry Pi győzedelmeskedik. Összehasonlíthatatlan az ARM-alapú processzorok csepegtető fogyasztása és az x86-alapú processzorok elképesztő intenzitása között. A ZimaBoard azonban meglehetősen energiahatékony egy x86-os számítógéphez, 6 W-os termikus tervezési teljesítményével (TDP).

Melyik a megfelelő az Ön számára?

Összességében a ZimaBoard és a Raspberry Pi közötti választás az Ön konkrét alkalmazásától vagy a projekt igényeitől függ. A ZimaBoard egy drágább, de erősebb x86-os alternatíva a Raspberry Pi-hez. Ideális választás olyan szerverekhez, amelyek nagyobb feldolgozási teljesítményt vagy gyorsabb bemeneti/kimeneti sávszélességet igényelnek. Ha azonban az elsődleges szempont a költségek vagy az energiafogyasztás alacsonyan tartása, a Raspberry Pi a jobb választás.