Központosított vs. Decentralizált kriptográfiai csere: melyik a jobb?

Minden kriptotőzsde eltérő, de két fő kategóriába sorolhatók: centralizált és decentralizált. De mi a különbség a központosított és a decentralizált kriptocsere között, és melyik a legjobb az Ön számára?

Mennyire biztonságosak a központosított és decentralizált kriptográfiai cserék?

Bár számos tényezőt figyelembe kell venni a kriptocsere kiválasztásakor, a biztonságnak mindenek előtt kell lennie. Végül is a kriptotőzsdék kezelik az Ön pénzeszközeit, így biztos akar lenni abban, hogy a legmagasabb szintű védelemben részesülnek.

Tehát miben különböznek a központosított és a decentralizált adatcserék biztonsági integritásuk tekintetében? Az egyik biztonságosabb, mint a másik?

Kezdjük a központosított cserékkel (CEX).

A központosított tőzsdék biztonsága

A Binance, a Coinbase és a Kraken mind a központosított kriptocsere népszerű példái. Ezek a platformok fantasztikus biztonsági funkciókkal rendelkeznek, például:

• Kéttényezős hitelesítés
• Bejelentkezési figyelmeztetések
• Hűtőszekrények
• Címek engedélyezése
• Visszaigazolások
• Több jóváhagyás visszavonása
• KYC (Know Your Customer) és AML (Anti-Money Laundering) protokollok

Ne feledje, hogy a központosított kriptotőzsdék letéti pénztárcákat kínálnak, ami azt jelenti, hogy a privát kulcsait a tőzsdére bízza. Vannak, akik ezt előnynek tartják, míg mások biztonsági kockázatot jelentenek.

A legtöbb jó hírű központosított központ biztonságosan használható (bár egyik platform sem 100%-ban biztonságos). De van itt egy kirívó probléma, és ez az általuk elfogadott centralizált struktúra. A központosított kriptocsere úgy van kialakítva, hogy egyetlen központi entitás irányítsa a teljes platformot. Az olyan platformok, mint a Facebook, az Instagram és a Twitter, központosítottak. Noha a központosított modell önmagában nem rossz, számos gyenge pontja van.

Először is, a központosított központok központosított adattárolási modellt használnak. Más szóval, egy vagy néhány adatközpont tárolja a platform információit. Ha ezen adatközpontok egyikét feltörik, sok érzékeny információhoz lehet hozzáférni.

Sőt, a központosított szerverek használata növeli az összeomlások és egyéb problémák esélyét is, mivel egyetlen, központi hibapont van, amely kihasználható. Ha például egy központi szervert megfertőztek rosszindulatú programokkal vagy feltörték, az a teljes platform leállását okozhatja. A központosított platformok szerkezetük miatt érzékenyebbek a széles körben elterjedt műszaki hibákra is.

Szóval, hogyan decentralizált tőzsdék (DEX-ek) összehasonlítani?

A decentralizált cserék biztonsága

A decentralizált kriptocserék hasznos biztonsági funkciókat is kínálhatnak, például:

• KYC ellenőrzés.
• Intelligens szerződésellenőrzés.
• Több aláírású tranzakciók.
• Nyílt forráskód.
• Nem szabadságvesztési pénztárcák.

A decentralizált cserék elkerülhetik a centralizált platformok sok gyenge pontját. Például egy decentralizált központ minden adatot és energiát több csatlakozási ponton, úgynevezett csomóponton oszt el. Ez olyan eszközök hálóját alkotja, amelyek mind hozzájárulnak a hálózathoz.

A decentralizált struktúra megnehezíti a támadás indítását egy rosszindulatú szereplő számára. Ha az egyik csomópontot feltörik, leállíthatja, így a többi csomópont a szokásos módon működik. Még ha az összes csomópont 50%-át feltörik is, amit nagyon nehéz elérni, a támadó továbbra sem tudja átvenni az irányítást a teljes platform felett (de 51%-nál komoly fenyegetés!). Az ilyen jellegű adatok terjesztése és áramellátás kiküszöböli az egyetlen hibapontot, és ellenállóvá teszi a decentralizált adatcseréket bizonyos típusú támadásokkal szemben.

A decentralizált cserefelhasználók az irányításon keresztül szólhatnak bele a fejlesztésekbe és a döntésekbe.

Az irányítás azt jelenti, hogy a felhasználók tokeneket terjesztenek elő, hogy szavazzanak vitákról vagy javaslatokról. Ez hatalmat ad a közösségnek a platform felett, elkerülve, hogy a döntéseket befolyásos személyek egyetlen csoportja hozza meg.

Pénzügyi kockázatok

Mind a központosított, mind a decentralizált tőzsdék pénzügyi kockázatokat rejtenek magukban, amelyeket a kereskedés vagy befektetés előtt tudnia kell.

Kezdetnek a decentralizált és központosított tőzsdék sok azonos kriptovalutával foglalkoznak. Ezen eszközök közül sok erősen ingadozó, ami azt jelenti, hogy állandó áringadozásoknak vannak kitéve. Ez nem magának a cserének a hibája, hanem a kriptoipar jellemzője.

Függetlenül attól, hogy központosított vagy decentralizált kriptotőzsdét használ, az eszközárak összeomlása pénzügyi veszteségeket okozhat. Ha megvásárolja a Crypto A-t darabonként 5 dollárért, majd az ár felére csökken, addig nem lesz képes nyereségre az eladással, amíg az ár helyreáll.

Mindkét tőzsdetípus likviditási problémákba is ütközhet, ami súlyos esetekben azt eredményezheti, hogy Ön nem tud hozzáférni vagy kivenni a letétbe helyezett pénzeszközeit.

Olcsóbbak a decentralizált cserék?

Tehát megállapítottuk, hogy a decentralizált kriptocsere általában biztonságosabb, de milyen költségekkel jár itt?

Összességében a decentralizált cserék olcsóbbak, mint a központosított kortársaik.

Ennek részben az az oka, hogy a decentralizált cserék nagyrészt automatizáltak, és nem igényelnek közvetítőket és harmadik feleket. A... haszna okos szerződések lehetővé teszi a decentralizált tőzsdék számára a tranzakciók automatikus végrehajtását emberi beavatkozás nélkül. Ez alacsonyabb rezsiköltségekhez vezet, ami lehetővé teszi a decentralizált központok számára, hogy alacsonyabb díjakat számítsanak fel felhasználóiknak.

Például a dYdX felhasználók 0,02%-os készítői és 0,05%-os átvevői díjat számítanak fel. A Curve Finance viszont 0,04%-os swap díjat számít fel az Ethereum-alapú ügyletekre és 0,1%-os díjat a Polygon-alapú ügyletekre. Vegye figyelembe, hogy egyes DEX-ek ennél valamivel többet számítanak fel, például az Uniswap 0,3%-os kereskedési díjával. Azonban ma is létezik néhány szuper megfizethető központosított tőzsde. A Binance például csekély 0,1%-os készítői és átvevői díjat számít fel, akárcsak a Kucoin és a Bitfinex.

De számos más központosított változtatás nagyobb vágást igényel. Coinbase Propéldául 0,5%-os készítői és átvevői díjat számít fel, míg a Bittrex 0,75%-os készítői és átvevői díjat számít fel.

Melyik kriptocsere-típus rendelkezik több funkcióval?

A kérdésre adott válasz attól függően változik, hogy melyik cserét használja. Egyes cserék funkciókban gazdagok, míg mások egyszerűvé teszik a dolgokat.

A Binance például valószínűleg az egyik legfunkciósabb központosított tőzsde. A Coinbase és a Kraken is sokat kínál. De más központosított tőzsdék, mint például a Bitfinex és az eToro, korlátozottabbak abban, amit kínálnak.

Másrészt a decentralizált tőzsdék nem kínálhatnak olyan funkciókat, amelyek központi struktúrát igényelnek, például kriptokártyákat, letéti pénztárcákat és off-chain téteket.

Mind a központosított, mind a decentralizált tőzsdéken találhat kereskedést, swapokat, NFT-ket és téteket.

Hozzáférhet egy tömbhöz is decentralizált alkalmazások (DApps) decentralizált tőzsdéken. Tehát, ha nagy a DApps használata, a decentralizált adatcsere jobban megfelel Önnek.

Központosított és decentralizált kriptográfiai cserék használata

Szinte minden központosított tőzsdének van egyszerű felhasználói felülete, ahol könnyedén navigálhat oldalról oldalra anélkül, hogy kripto-veterán lennél. A központosított csereprogramok nagyszerűek a kezdők számára, és gyakran tartalmaznak útmutatókat és blogbejegyzéseket, amelyek segítenek megérteni, hogyan működik minden.

Ha még nem ismeri a kriptográfiai ismereteket, vagy nem jártas a technológiában, a decentralizált tőzsdék kihívást jelenthetnek. Egyes decentralizált cserefolyamatok elsöprő erejűek lehetnek a statisztikák, rendelési könyvek és grafikonok falaival. Kezdők számára ez nagy kikapcsolás lehet.

De ez nem mindenhol így van. Számos újabb és népszerűbb decentralizált tőzsde, mint például a Uniswap, azon dolgozott, hogy felületüket könnyebbé tegyék a szem számára, és könnyebben érthetővé tegyék. Tehát ne hagyja figyelmen kívül ezt a lehetőséget, mielőtt megnézné a kívánt decentralizált központ felületét.

A DEX-ek és CEX-ek előnyei és hátrányai vannak

Sem a DEX-ek, sem a CEX-ek nem tökéletesek, és egyik sem tűnik ki a rosszabb lehetőségnek. A használni kívánt cseretípus kiválasztása az Ön preferenciáitól függ.

Ha mindenekelőtt magas szintű biztonságot keres, a DEX-ek jobbak lehetnek. Ha azonban sok funkciót és egyszerű kezelőfelületet szeretne, érdemes CEX-et választani. Mindenekelőtt gondoskodnia kell arról, hogy az Önt érdeklő platform biztonságos és legitim legyen.