A szálak biztonságosak? Itt van minden, amit tudnod kell

Az első közösségi hálózatok az 1990-es évek végén bukkantak fel, és azóta sokan megjelentek és eltűntek. Csakhogy kevesen voltak olyan befolyásosak, mint a Twitter, amely jelentős hatással volt társadalmunkra, felpörgetve a társadalmi és politikai mozgalmakat szerte a világon.

A Twitter történelmileg gyenge versennyel szembesült saját piaci résein, de az alternatíva iránti igény nyilvánvalóvá vált, miután Elon Musk 2022-ben megvásárolta a céget. És úgy tűnik, hogy a Twitternek most végre van egy igazi versenytársa, a Threads. De mi is pontosan a Threads? Biztonságos és biztonságos? És mi a helyzet a szolgáltatás magánéletével?

Mi az a szálak? Hogyan működik?

A Threads tulajdonosa és üzemeltetője a Meta Platforms, a Facebook, az Instagram és a WhatsApp anyavállalata. Először 2019-ben mutatták be az Instagramon keresztül, és lehetővé tette a felhasználók számára, hogy üzeneteket és fényképeket cseréljenek, valamint hang- és videohívásokat kezdeményezzenek. Ám a Threads-t akkoriban nem fogadták jól az Instagram-felhasználók, ezért a Meta abbahagyta, és magát az Instagram alkalmazást is hozzáadta a fent említett funkciókkal.

A szálak 2022 októberéig aludtak. Abban az időben, Musk felvásárolta a Twittert és megfogadta, hogy különféle változtatásokat hajt végre. Ez sok Twitter-felhasználónak nem esett jól, így ezrek vándoroltak át olyan platformokra, mint a Mastodon. De egyik szolgáltatás sem indult el, különböző okok miatt, így a Meta elkezdte vizsgálni a Threads módosított verziójának újraindításának lehetőségét, amely a Twitter alternatívájaként szolgálna.

A pletykák arról, hogy a Threads-et mikroblogplatformmá alakítják át, először 2023 júniusában jelentek meg. Nem sokkal ezután, július 5-én A szálak több mint 100 országban indultak. Egy hét alatt minden idők leggyorsabban növekvő alkalmazásává vált, több mint 100 millió felhasználót szerzett, és megelőzte a ChatGPT-t.

A Threads elérhető Androidon és iOS-en, bár a cikk írásakor még nem világszerte. Maga az alkalmazás nagyon egyszerű és könnyen használható – ha valaha is használta a Twittert, vagyis mert a Threads nagyjából egy Twitter klón.

Vannak azonban kisebb dizájn- és márkabeli különbségek. A bejegyzéseket nem tweetnek, hanem szálnak hívják. Tehát még ha nem is tudsz szó szerint "retweetelni" egy bejegyzést, újra közzéteheted, lájkolhatod, idézheted és válaszolhatsz rá. Nyilvánvalóan a felhasználók követhetnek másokat, feltölthetnek képeket és videókat stb.

Biztonságos a Threads alkalmazás?

A nagy technológiai termékek nem eleve biztonságosabbak, mint a független fejlesztők és közepes méretű cégek által készített alkalmazások. Nem vitatható azonban, hogy az olyan vállalatok, mint a Meta, sokkal nagyobb költségvetéssel rendelkeznek, és ezért megengedhetik maguknak azt, amit mások nem. Ez azt jelenti, hogy a Meta kiterjedt, dedikált kiberbiztonsági csapatokkal, jól bevált biztonsági protokollokkal és hasonlókkal rendelkezik.

A másik oldalon minden bizonnyal egy olyan termék, mint a Threads nagyobb támadási felülettel rendelkezik mint egy kevésbé ismert szolgáltatás, ami nyilvánvalóan megkönnyíti a kibertámadások lecsapását. Nem csoda hát, hogy a Facebook és az Instagram is komoly adatszivárgást szenvedett el a múltban. Hasonlóképpen, a kisebb csapatok gyakran jobban összpontosítanak az ügyfelek visszajelzéseire, reagáló támogatást nyújtanak, és a körülmények kényszerítik őket innovációra és kísérletezésre.

Hogy konkrétabb legyek, – mondja Meta korlátozza a fizikai hozzáférést adatközpontjaihoz, és szigorú ellenőrzésekkel rendelkezik. Ezenkívül a vállalat minden alkalmazottja biztonsági képzésen vesz részt, rendszeresen teszteli, és fenntart egy sebezhetőség-kezelési programot. A technológiai óriás emellett kidolgozott incidensreagálási tervei is vannak, valamint egy aktív bug bounty program.

A Threadsnek azonban van egy nagy biztonsági problémája, amelyet nem igazán lehet megoldani: a felhasználók által generált tartalmakat tárolja. Természetesen közösségi média platformként lehetővé teszi a felhasználók számára videók és képek feltöltését, linkek megosztását stb. Ez azt jelenti, hogy semmi sem akadályozza meg a fenyegetőzőt abban, hogy mondjuk adathalász linket tegyen közzé és átverje az embereket.

Természetesen manapság minden közösségi média rendelkezik tartalomszűrőkkel, moderálással, és lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy jelentsenek másokat, de a gyanús linkek még mindig átcsúsznak. És nem ez az egyetlen dolog, ami miatt a rendszeres felhasználóknak aggódniuk kell. Szinte biztos, hogy a Threads-nek rengeteg spammel, dezinformációval, álhírrel és mindenféle hasonló problémával kell megküzdenie.

Aztán ott van a számlabiztonság kérdése is. Nem mindenki körültekintő vagy kellően technológiás műveltség, ezért nem ritka, hogy az emberek újra felhasználják a régi jelszavakat, nem biztonságosan tárolják a hitelesítő adataikat, és általában úgy viselkednek, hogy veszélynek teszik ki magukat. Ez azt jelenti, hogy a fiókok átvétele, akár social engineering, akár más típusú támadás révén, mindig fenyegetést jelent.

Milyen információkat gyűjt a Threads?

És most az érdekes rész: adatgyűjtés. A Meta enyhén szólva sem rendelkezik jó múlttal a felhasználói magánélet tiszteletben tartása terén. Van ok az aggodalomra, és nem csak azért, amit a Mark Zuckerberg tulajdonában lévő cég a múltban tett.

Mint korábban említettük, a Threads 2023 júliusában indult több mint 100 országban, de ez nem tartalmazta az Európai Unió tagállamait. Európában éppen az adatvédelmi aggályok miatt késett a bevezetés. Ahogy a Meta szóvivője, Christine Pai elmondta A perem akkoriban a "szabályozási bizonytalanság" volt az, ami miatt a Threads kétszer is meggondolta az EU-ban való indulást.

De mi is olyan botrányos a Meta adatgyűjtési gyakorlatában? Alapján IdőA Threads információkat gyűjt a felhasználó eszközéről, keresési előzményeiről, egészségi állapotáról, pénzügyeiről és még sok másról. Mondanunk sem kell, hogy ezeket az adatokat elsősorban személyre szabottabb hirdetési kampányok létrehozására használják fel.

Az adatvédelmi szakértők, akikkel a Time beszélt, aggodalmukat fejezték ki a Threads adatgyűjtési irányelveivel kapcsolatban, de megjegyezte, hogy ez nem szokatlan a technológiai világban, és a Facebook, a Twitter és az Instagram ezt teszi azonos. Mindezek az alkalmazások sokkal több információt gyűjtenek, mint amennyire szükségük van a működésükhöz, és valószínűleg nem hagyják abba ezt, hacsak nem éri őket erős szabályozási nyomás.

A szálak megfelelő Twitter-alternatívák lehetnek, de nem biztonságosabb

A szálak valószínűleg ugyanolyan biztonságosak, mint a többi népszerű közösségi média platform. Végső soron maguknak a felhasználóknak kell megtenniük a megfelelő intézkedéseket, és tartózkodniuk a kockázatos magatartástól. Hatalmas mennyiségű adatot gyűjt azonban, mint gyakorlatilag minden Meta termék.

Hogy a Threads a Twitter komoly alternatívájaként érvényesül-e, az még várat magára, de más közösségi hálózatok is versengenek ezért a helyért. A Substack Notes, a Nettr, a Clubhouse, hogy csak néhányat említsünk, mind nyomot hagynak a mikroblogok terén. Néhányan pedig tiszteletben tartják a felhasználók adatait, miközben komolyan veszik a biztonságot.