Az arcfelismerő technológia (FRT) egy széles körben elterjedt, sokoldalú biometrikus biztonsági rendszer, amely messze túlmutat a telefonok feloldásán. A magán- és kormányzati szektor az FRT-t különféle funkciókba integrálta, a repülőtéri biztonsági ellenőrzésektől a készpénz nélküli fizetési lehetőségekig.
Az FRT gyors bevezetése ellenére a technológiai vezetők aggódnak amiatt, hogy biztonságos-e a használata.
Itt van, amit tudnia kell az FRT elterjedésével járó adatvédelmi kockázatokról.
A Face ID integráció adatvédelmi kockázatai
Az FRT egy modern biometrikus ellenőrző rendszer, amely képszkenneléssel ismeri fel az egyedi arcvonásokat. Széles körben ismert gyorsaságáról és pontosságáról. A fejlett FRT-kompatibilis eszközök képesek azonosítani az egyéneket a zsúfolt, nagy forgalmú területeken anélkül, hogy megállítanák őket ellenőrzés céljából. De milyen veszélyekkel jár ez a technológia?
1. Az FRT-adatokat visszaélő szervezetek
Sok vállalat számára előnyös lehet az FRT használata, legyen szó az ügyfelek személyazonosságának ellenőrzéséről, az ügyfelek mozgásának nyomon követéséről vagy hasonlóról.
Sokan azonban nem érzik magukat biztonságban az arcfelismerő szkennelés során állami és magánintézményekben.
Ennek oka az arcbiometrikus adataikat gyűjtő különböző entitásokkal kapcsolatos aggodalmak miatt. Még ha a begyűjtő szervezet törvényes is, a nem biztonságos kiberbiztonsági rendszerek továbbra is adatvédelmi incidenshez vezethetnek.
Ezenkívül a szervezet visszaélhet az ilyen típusú ügyféladatokkal. A nagy szervezetek számára nem ismeretlen az ilyen gyakorlat, az olyan cégek, mint az Amazon, perekkel néznek szembe a felhasználói információk helytelen kezelése vagy etikátlan gyűjtése miatt.
2. Az FRT-adatokat kihasználó csalók
Itt nem csak a nagy cégek jelentenek kockázatot. Az FRT-k rendkívül érzékeny arcbiometrikus adatokat gyűjtenek, amelyeket a szélhámosok kihasználhatnak további kinyerésre személyazonosításra alkalmas adatok, csalárd tranzakciókat hajt végre, vagy káros mély hamis videókat terjeszt. Ezen adatok meggondolatlan nyilvánosságra hozatala szükségtelen kockázatot jelent.
A problémák enyhítése érdekében szűrjön ki mindenkit, aki az arc biometrikus adatait kéri. Mérje fel a szervezet érzékenységét az adatszivárgásokra, ellenőrizze még egyszer, hogy elfogadnak-e más személyazonosság-ellenőrzési lehetőségeket, és győződjön meg róla, hogy megbízik a csapatukban.
Azonnal lépjen kapcsolatba az FTC-vel ha adatszivárgás áldozatává válik. Segítségével jogi lépéseket tehet a felelős személyekkel szemben.
3. Az FRT szigorú szabályozásának hiánya
Az FRT gyors átvétele meghaladja az explicit jogi szabályozás megalkotását. Az állami és a magánszektor gyorsabban integrálja az arcfelismerést a napi munkafolyamatba, mint ahogy a kormányzati szervek lépést tudnak tartani. Akkoriban egyetlen központi intézmény sem szabályozta szigorúan az FRT-t.
A szabványos adatvédelmi irányelveken kívül egyértelmű korlátozásokat kell meghatározni, amelyek részletezik, mikor és hol biztonságos az FRT használata. Közintézményekben való elhelyezésük tolakodónak tűnik. Az egyének nagyobb biztonságban érezhetik magukat, ha alternatív személyazonosság-ellenőrzési vagy biometrikus szkennelési lehetőségeket választhatnak.
4. Több ágazat is gyorsan alkalmazza az FRT-t
Az FRT egy sokoldalú rendszer, amely számos magán-, kereskedelmi és nemzetbiztonsági felhasználást szolgál ki. Végül a biometrikus szkennelés univerzális szabványává válhat. Valójában Kína évek óta használ FRT-képes fizetéseket a tömegközlekedési rendszerekben, bevásárlóközpontokban és kisboltokban. Több ország is bevezethet hasonló fizetési rendszereket.
Noha a kényelmes, széles körben elterjedt és ellenőrizetlen elfogadás több lehetőséget ad a kiberbűnözőknek az FRT-vel való visszaélésre. A fogyasztók gondatlanok is lehetnek a biometrikus adatok megosztása során. Ez az FRT légmentes szabályozásának hiányára is visszavezethető.
5. Az FRT-vel felszerelt rendszerek hajlamosak a torzításokra
Egy 2020 Harvard jelentés elmagyarázza, hogy a torzítások miként okozzák az arcfelismerő rendszerek téves azonosítását, különösen a sötétebb bőrtónusú személyeket. Ezek az ellenőrzési hibák állandósítják a társadalmi egyenlőtlenségeket. Az elfogult, rosszul képzett FRT-rendszerek hanyag használata nemzetbiztonsági és bűnüldözési célokra csak növeli a faji profilalkotás valószínűségét.
Mint AI torzítások, az arcfelismerési torzítások kezelése kifinomult képfeldolgozást és változatos mintaadatkészleteket igényel. Az FRT-rendszereknek szélesebb arcvonásokkal rendelkező adatkészletekre van szükségük az elfogultság leküzdéséhez.
6. A webhelyek FRT-n keresztül figyelhetik a kiskorúakat
Egyes platformok FRT-t használnak annak megakadályozására, hogy a gyerekek hozzáférjenek a korlátozott tartalmakhoz. Például egy 2021 BBC cikk kijelenti, hogy a kínai Tencent szerencsejáték-cég arcfelismeréssel kényszeríti ki a kiskorúak kijárási tilalmát, és kizárja a kiskorú játékosokat naponta 22:00 és 8:00 óra között.
Bár jó szándékúak, az ilyen típusú megfigyelőrendszerek nem állnak készen a nyilvános használatra. A bűnözők kihasználhatják az FRT-k által hordozott biometrikus adatokat, és felfegyverezhetik őket ártatlan, gyanútlan gyerekek ellen.
7. A mélyhamisítási technológiák fejlődnek
Fejlődés az AI mélyhamisítási technológiák terén veszélyezteti az FRT-rendszerek megbízhatóságát és működőképességét. A modern szöveg-képmodellek szuperrealisztikus képeket hoznak létre. Nem valószínű, hogy a képzett szélhámosok kihasználják ezeket az AI-kimeneteket, és az arcfelismerő rendszerek manipulálására használják őket.
Hol használják az arcfelismerő technológiát?
Az emberek gyakrabban találkoznak arcfelismerő szkenneléssel, mint gondolnák. Számos alkalmazása van a jogi, kereskedelmi, magán- és kormányzati szektorban – az FRT-t nem lehet egyik napról a másikra kiiktatni az életéből.
Kezdje el követni a mindennapi rendszereket, amelyek arcfelismerést használnak. Bár a legtöbb elkerülhető, vegye figyelembe, hogy egyes szervezetek jogilag megkövetelhetik az arc biometrikus adatainak megadását.
1. Okostelefonok és alkalmazások feloldása
Az alfanumerikus és egyéni numerikus kódok kevésbé kényelmesek, mint az arcfelismerés, de biztonságosabbak. Az összetett húrok brutális erejű támadásokkal történő feltörése elméletileg több ezer évig tarthat. Alternatív megoldásként a szélhámosok megkerülhetik az arc biometrikus adatait mélyhamisított képek generálásával, vagy az eszközt az arcához szorítva.
Javasoljuk, hogy kapcsolja ki telefonja platformon belüli arcfelismerő rendszerét. tudsz letiltja az arcalapú feloldást az Android-eszközökön a Biztonság és adatvédelem alatt, és tiltsa le Face ID Apple eszközökön az Arcazonosító és jelszó alatt.
2. Repülőtéri beszállás és határellenőrzés
A világ minden országában, köztük az Egyesült Államokban is elkezdték használni az arcfelismerő technológiákat a repülőtereken. A biometrikus szkennelés leegyszerűsíti az átvizsgálási és beszállási folyamatot. A vonalak sokkal gyorsabban haladnak, mivel a repülőtér biztonsági személyzete már nem ellenőrzi az utasok személyi igazolványait.
A legtöbb nagy amerikai légitársaság már használ biometrikus szkennelést. Vegye fel a kapcsolatot a Közlekedésbiztonsági Igazgatósággal (TSA) közvetlenül, ha kérdései vannak az általuk használt FRT-rendszerekkel kapcsolatban.
3. Bûnüldözés és bûnüldözés
A bűnüldöző szervek arcfelismerő rendszereket használnak a bűnözők, gyanúsítottak és vádlottak azonosítására. Minden gyanúsítottról biometrikus adatokat hordoznak. Meg kell felelnie az FRT-t igénylő rendőröknek, de jogi lépéseket is indíthat ellenük, ha tévesen azonosítják Önt másik gyanúsítottként.
4. Készpénz nélküli fizetési lehetőségek
Az FRT-képes fizetési lehetőségek fokozatosan bővülnek Kínán kívül. CNBC A jelentések szerint a Mastercard 2022-ben még egy új fizetési funkciót is bevezetett, amely arc- és ujjlenyomat-biometrikus szkennelést használ.
A nagyközönségnek továbbra is fenntartásai vannak ezzel kapcsolatban. A mesterséges intelligencia és a virtuális valóság technológiáinak fejlődésével azonban arra számíthat, hogy egyre több fizetésfeldolgozó cég fogadja el az arcfelismerő fizetéseket.
5. Az alkalmazottak részvételének nyomon követése
A legtöbb vállalat manapság biometrikus időkövetőkkel figyeli az alkalmazottakat. És bár az ujjlenyomat-szkennelést szélesebb körben használják, sok munkáltató nemrégiben frissített FRT-rendszerekre.
Beszéljen HR-menedzsereivel az arcfelismerő szkennerek adatvédelmi kockázatairól. Alternatív megfigyelőeszközöket is alkalmazhatnak, ha több más alkalmazott is bizonytalan az arc biometrikus adatainak nyilvánosságra hozatalában.
Kerülje az arcfelismerő technológiák használatát?
Az FRT-alkalmazásokkal találkozni fog, függetlenül attól, hogy mit gondol róluk. A magáncégek, a kormányzati szektorok és a bűnüldöző szervek továbbra is integrálják az arcfelismerést mindennapi munkafolyamataikba. Proaktív megközelítést kell alkalmaznia, és kerülnie kell.
Ennek ellenére az FRT önmagában nem veszélyes. Bár számos adatvédelmi problémát vet fel, gyors, kényelmes rendszer, amely felülmúlja a többi biometrikus ellenőrzési technológiát. Fontolja meg az FRT összehasonlítását az ujjlenyomat- és a retina-szkenneléssel is.
