Miért nem mindig jobb a nagyobb biztonsági halom a kiberbiztonság szempontjából?

A technológia és a digitális csodák folyamatosan fejlődő világában a „nagyobb, annál jobb” kifejezés gyakran igaz. Ha azonban a kiberbiztonságról van szó, ez a mantra nem állja meg a helyét annyira, mint gondolná.

Csábító a kísértés, hogy kolosszális biztonsági készletet hozzanak létre, amely tele van minden védelmi intézkedéssel a virtuális nap alatt. De vajon ez a rengeteg biztonsági eszköz egyenértékű-e a fokozott védelemmel? A rövid válasz az, hogy nem – éppen ellenkezőleg, komolyan bonyolíthatja a dolgokat.

Mi az a biztonsági verem?

Ha úgy képzeli el a kiberbiztonságot, mint egy erődöt, amely védelmet nyújt a digitális fenyegetések támadása ellen, a biztonsági készlete eszközök, folyamatok és technológiák kombinációja, amelyek a digitális falakat, vizesárkot és őrszemeket alkotják erőd. Ez nem egyetlen, áthatolhatatlan pajzs, hanem több összetevőből álló stratégiai szervezet, amelyek együttesen erősítik a védelmet.

Erős biztonsági verem felépítéséhez először ki kell számítania konkrét igényeit. Legyen szó informatikai szakemberről, aki egy vállalatot véd, vagy egy menedzselt szolgáltatót (MSP), aki ügyfelei védelmének módjait keresi, a kockázatok megértése létfontosságú.

A vállalkozások általában hat alapvető kockázati területtel küzdenek:

• Kerületi biztonság: Ez az Ön első védelmi vonala, és a végponti terminálok észlelésére, javítására és megerősítésére összpontosít a kezdeti fenyegetések meghiúsítása érdekében.
• Belső biztonság: A legnagyobb biztonsági kockázatok gyakran belülről fakadnak, és az emberi hibákkal és az adatok helytelen kezelésével kezdődnek, amelyek adatszivárgáshoz vezethetnek. A belső biztonság felveszi a harcot ezekkel a fenyegetésekkel.
• Fizikai biztonság: Szoftverének és hardverének védelme olyan keretrendszerekkel, mint a hozzáférés-vezérlés és a zéró bizalom, ugyanolyan fontos, mint a digitális eszközök védelme.
• Eseményelhárítási terv: Mivel egyetlen biztonsági beállítás sem hibátlan, léteznek incidensreagálási protokollok, amelyek meghatározzák, hogyan reagál, ha a fenyegetéseknek sikerül áttörniük a védelmet.
• Hosszú távú válasz: A számítógépes kriminalisztika és a részletes fenyegetésjelentés segítségével tanulhat a múltbeli támadásokból, és megerősítheti a jövőbeli védelmet.
• Felhőbiztonság: A felhőtechnológia térnyerésével a kockázatkezelés ezen területe minden eddiginél fontosabbá vált. A nyilvános felhőrendszerek biztonságának biztosítása kritikus fontosságú, mivel ezek a környezetek egyre összetettebbé válnak.

Meg kell jegyeznünk, hogy egy jól felépített biztonsági stack nem a legnagyobb arzenál birtoklásáról szól hanem arról, hogy megfelelő eszközökkel és stratégiákkal rendelkezzenek a fontos fenyegetések elleni védelemhez a legtöbb. Amint azt javasoltuk, a nagyobb nem mindig jobb a kiberbiztonság világában – az okosabb az.

A túlnőtt biztonsági verem kockázatai

A biztonsági fenyegetések szaporodásával egyre több speciális eszköz kerül bevezetésre, ami széttöredezett biztonsági környezethez vezet. Ez a rohamos tempó kihívást jelent a stratégiai megvalósításban, és sok szervezetet arra kényszerít, hogy menet közben alkalmazzon megoldásokat.

Míg úgy tűnik, hogy egy kiterjedt eszközkészlet fokozza a biztonságot, a felfújt gyártókatalógus valójában növelheti a biztonsági kockázatokat, és váratlan kihívásokhoz és buktatókhoz vezethet. Az a tévhit, hogy "a nagyobb, annál jobb" a biztonsági veremekre is vonatkozik, mint az egyikre számos kiberbiztonsági mítosz, amelyeket le kell dönteni mindenkinek.

Itt az ideje, hogy feltárja a kiberbiztonsági arzenál túlzásainak árnyoldalait.

Az „erő a számokban” megközelítés egyik elsődleges buktatója a biztonsági személyzet számára bevezetett összetettség. Minden biztonsági eszköz gyakran saját beállítási követelményekkel, konfigurációkkal és felhasználói felülettel rendelkezik, ami azt eredményezheti, hogy a személyzet nem látja világos, összefüggő képet a támadásukat célzó konkrét fenyegetésekről felület. Ez a széttagoltság még a legképzettebb informatikai szakemberek számára is nehéz és fárasztó feladattá teszi a fenyegetések rangsorolását.

Manapság az eltérő adatok túlsúlya éppolyan haszontalan, mint az adatok hiánya. Információs aszályhoz vagy adatözönhez vezethet, ami mind a kiberbiztonsági személyzet, mind az általa védett szervezet szenvedését okozza.

A legtöbb szervezet a legjobb módszert választja a biztonsági eszközök kiválasztásakor a hatékonyság maximalizálása érdekében. Ez azonban gyakran a különféle szállítók vegyes megoldásait eredményezi. Ezek a szállítók gyakran úgy mutatják be termékeiket, mint a biztonsági aggályok csodaszerét, néha eltúlzott képességekkel. Az új megoldások kompatibilitási és összekapcsolhatósági alapos értékelésére rendelkezésre álló idő és erőforrások korlátozottsága miatt a biztonsági készletek mérete nőtt, de hatékonyságuk nem feltétlenül.

Ráadásul a különböző gyártók eszközei gyakran nem tudnak kommunikálni egymással, ami túl sűrűvé és kezelhetetlenné teszi a kollektív biztonsági elemzéseikből származó adatokat. Ha ezek a megoldások nem beszélik ugyanazt a nyelvet, az elemzőkre hárul a felelősség, hogy feltörjék az egymásnak ellentmondó jelentéseket.

Extra sérülékenységek kiterjedt biztonsági környezetben

Ironikus módon a kiterjedt biztonsági környezet akaratlanul is több sebezhetőséget juttathat a rendszerbe. Ahogy számos eszközt és technológiát halmoz fel a biztonsági veremben, nagyobb az esélye a hibás konfigurációknak, a kompatibilitási problémáknak és a biztonsági réseknek, amelyeket a kiberbűnözők kihasználhatnak.

Ilyen hibás konfiguráció például akkor fordulhat elő, ha a különböző harmadik féltől származó eszközök olyan speciális beállításokat kérnek, amelyek esetleg nem illeszkednek zökkenőmentesen. Ezenkívül kompatibilitási problémák merülhetnek fel, ha ezek az eszközök, mivel sok közülük nem integrálódnak megfelelően. Az eredmény egy leválasztott biztonsági infrastruktúra, amely réseket hagyhat a támadók számára.

Végül is a biztonsági eszközök és a jelentett tevékenységeik megbízhatóságának biztosítása kritikus fontosságú a robusztus kiberbiztonság fenntartásához. A téves pozitívumok nemcsak a teljes biztonsági környezet megbízhatóságát veszélyeztetik, hanem érzékenyek az észrevétlen behatolásokra is.

Ne feledje, a biztonsági verem ereje a leggyengébb pontjától függ. A gyártók és eszközök széles skálájával a támadási felület kibővül, és több lehetőséget kínál a fenyegetés szereplői általi kihasználásra.

Növekvő költségek és erőforrás-felhasználás

Mivel minden eszközhöz licencdíjak, karbantartási költségek tartoznak, és ezek kezeléséhez elkötelezett személyzetre van szükség, ez jelentősen befolyásolhatja szervezete pénzügyi eszközeit. A biztonsági eszközökhöz gyakran járnak folyamatos előfizetési díjak, amelyek gyorsan felhalmozódhatnak, ha több megoldást használ. A licencdíjakon túlmenően költségekkel is jár a csapat képzése ezen eszközök megfelelő használatára.

Minél több eszközt használ, annál több személyzetre lesz szüksége, ami megnöveli a munkaerőköltségeket. Ezenkívül az ezeket az eszközöket támogató infrastruktúra (például további kiszolgálók vagy tárolók) tönkreteheti a költségvetést. Azonban ez nem áll meg ennél, mivel az erőforrás-felhasználás egy másik aggodalomra ad okot, amely a túlnőtt biztonsági készlettel fokozódik.

Előfordulhat, hogy a biztonsági személyzet megfeszül, több eszköz kezelésével, konfigurálásával és hamis pozitív üzenetekre vagy riasztásokra való reagálással küzd. Ez a megnövekedett munkaterhelés kiégéshez és a hatékonyság csökkenéséhez vezethet.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő méretű biztonsági veremet?

Ahogy az előző fejezetekben láttuk, egy túlnőtt biztonsági verem problémák halmához vezethet, az általános összetettségtől és az erőforrások elszívásától kezdve az új sebezhetőségek felé nyíló ajtókig. Hogyan találja meg a megfelelő egyensúlyt, és válassza ki az igényeinek tökéletesen megfelelő biztonsági készletet?

Nos, annak érdekében, hogy a megfelelő méretű biztonsági köteggel dolgozzon, kövesse az alábbi lépéseket:

• Kezdje azzal, hogy felméri igényeit: Ahhoz, hogy megértse szervezete egyedi biztonsági igényeit, vegye figyelembe az olyan tényezőket, mint az iparág, a napi kezelt adatok típusa és kockázattűrése.
• Állítsa be a prioritásait: Határozza meg a kiberbiztonság azon alapvető összetevőit, amelyekkel minden szervezetnek rendelkeznie kell, például a hálózattal kerületi biztonság, belső biztonság és incidensekre való reagálás – ezek lesznek az Ön biztonságának legfontosabb prioritásai Kazal.
• Kerülje a redundanciát: Ha több, ugyanazt a dolgot végző eszközzel rendelkezik, az nemcsak növeli a költségeket, hanem bonyolultabbá is teszi a kezelést.
• Gondolj az integrációra: Keressen olyan biztonsági eszközöket, amelyek zökkenőmentesen integrálhatók egymással. Egy összekapcsolt verem biztosítja, hogy minden eszköze kommunikálhasson és megossza a fenyegetésekkel kapcsolatos intelligenciát, ami erősíti az általános biztonságot.
• Vegye figyelembe a méretezhetőséget: A méretezhető megoldás lehetővé teszi, hogy alkalmazkodjon a változó biztonsági igényekhez anélkül, hogy folyamatosan új eszközöket adna a veremhez – a szervezettel együtt fejlődhet.
• Legyen naprakész a legújabb kiberbiztonsági trendekkel és fenyegetésekkel: által lépést tartani a kiberbiztonsági trendekkel és rendszeresen felülvizsgálja biztonsági készletét, és meggyőződhet arról, hogy fel van szerelve a felmerülő kiberkockázatok leküzdésére.
• Fektessen be a képzésbe: A jól képzett biztonsági csapat növelheti a hatékonyságot biztonsági készletéből – mi értelme van a csúcsminőségű eszközöknek, ha senki sem tudja hatékonyan használni őket?
• Végezzen rendszeres ellenőrzéseket: A biztonsági verem rendszeres ellenőrzésével azonosítja az alulhasznált eszközöket és a védelmi hiányosságokat, így ennek megfelelően módosíthatja a veremét.

Ne feledje, hogy nem az a cél, hogy hatalmas mennyiségű biztonsági eszközzel rendelkezzen, hanem az, hogy a megfelelő eszközök egyenként működjenek, hogy megvédjék szervezetét a fejlődő kiberfenyegetésektől.

A biztonsági verem egyszerűsítése

A kiberbiztonság területén az egyszerűség gyakran felülmúlja a bonyolultságot. A biztonsági készlet egyszerűsítésével, az alapvető eszközökre való összpontosítással és az integráció prioritásainak megadásával robusztus védelmet építhet ki túlzott bonyolultság nélkül.

A minőség, nem a mennyiség, az erős biztonsági stratégia kulcsa.