Miért verik tovább a streaming szolgáltatások a kábeltévét az Egyesült Államokban?

Kulcs elvitelek

• A Nielsen 2022-es jelentése szerint a streamelés megelőzte a kábeltévét az Egyesült Államokban.
• A tendencia 2023-ban is folytatódott, megszilárdítva a streamelést, mint a vizuális szórakoztatás alapértelmezett módját.
• A kábeltévé fejlődésének és alkalmazkodásának kudarca sokba kerül nekik ebben a streaming által uralt világban.

A streamelés gyorsan megelőzi a kábeltévét. Ez utóbbi volt egykor a televíziózás médiuma, de most, miután 2022-ben megelőzte a kábeltévét, a streaming megszilárdítja pozícióját, mint a vizuális szórakoztatás alapértelmezett módja.

A streamelés túlszárnyalta a kábelt az Egyesült Államokban

Nielsen jelentése 2022-ben felfedte, hogy a streaming az Egyesült Államokban először múlta felül a kábeltévét. És ez a tendencia folytatódott, amint azt a cikkben leírtuk Nielsen 2023-as jelentése.

Miert van az? Ez azért van, mert a streamelés általában olcsóbb? Ez az igény szerinti megtekintés kényelme? Talán azért, mert nem kötnek hosszú szerződések, és szinte bármilyen eszközön, bárhol nézheti. És ne feledkezzünk meg a globális tartalomhoz való hozzáférés vonzerejéről sem.

Nézzük meg alaposabban azokat az okokat, amelyek miatt az emberek egyre inkább a streamelést választják a kábeltévé helyett.

Miért előzte meg a streamelés a kábeltévét?

Sok millenniumi és zoomoló egy összevert régi dobozt képzel el, amikor kábeltévét hall. Bár ez nem teljesen igaz, a kábeltévé sok szempontból nem tudott lépést tartani a korral. Éppen ellenkezőleg, a streaming szolgáltatások, mint a Netflix és a Hulu, folyamatosan fejlődtek a közönség érdeklődésének felkeltése érdekében.

1. Tartalomhiány

A kábeltévé nagyon kevés új műsort sugároz 2023-ban. Sok régebbi műsort is kivont a kínálatából, így kevesebb lehetőséget hagyva azoknak a nézőknek, akik kedvenc klasszikus műsoraik epizódjait szeretnék megnézni.

Ezzel szemben az olyan streaming szolgáltatások, mint a Netflix, nemcsak új műsorokat készítenek, hanem szeretett régebbi sorozatokat is szereznek. Ez a kettős megközelítés mindenki számára kínál valamit, így a streamelés mellett dönteni nem kell.

2. Nézői fáradtság

Streaming platformok, mint a Netflix és a Hulu intelligens algoritmusokkal tanulja meg, mit szeretne nézni és javasoljon hasonló műsorokat vagy filmeket, mint amit legutóbb nézett. Ritkábban fog unatkozni vagy elfáradni a néznivaló keresése közben. Így küzdenek a nézői fáradtság ellen. A legtöbb tervük szintén reklámmentes.

Másrészt a kábeltévé táptalaja a nézői fáradtságnak. A végtelen számú reklám megnehezíti, hogy valóban bekerüljön egy műsorba vagy filmbe. És ha nem tudod, mit nézz, akkor azon kapod magad, hogy csatornákat lapozgatsz, és nem tudsz olyat találni, ami megragadja és leköti a figyelmedet.

3. Változatos tartalomtár

Az olyan speciális műfajok kedvelői számára, mint az ázsiai drámák vagy az anime, a kábeltévé elmarad. Egészen úgy. A tartalom vagy nem létezik, vagy olyan mélyen el van temetve, hogy lehetetlen megtalálni.

A streaming platformok sokféle tartalomtárat kínálnak, amely az érdeklődési körök széles körét kielégíti, különösen, ha összehasonlítjuk a kábelen elérhető általános választási lehetőségekkel. Széles választéka van niche streaming platformok speciális ízlésnek; Az Arrow a kultikus filmekhez, a Mubi a művészmozihoz és a Crunchyroll az animékhez nagyszerű példa. A mainstream streaming platformok is meglehetősen sokoldalú saját gyűjteményekkel rendelkeznek.

4. Állítható minőség

A streaming platformok egyik gyakran figyelmen kívül hagyott előnye a hagyományos kábellel szemben magának a streamingnek a minősége. A modern streaming szolgáltatások nagyfelbontású, sőt 4K minőséget kínálnak számos címükhöz – ez különösen fontos a bonyolult részletekkel és magas termelési értékkel rendelkező tartalmak esetében.

Az olyan szolgáltatások, mint a Netflix, szintén rugalmasságot biztosítanak állítsa be a streaming minőségi beállításait könnyed internetsebességet biztosítva zökkenőmentes megtekintési élményt biztosítva. Ez éles ellentétben áll a kábellel, ahol nem tudod ellenőrizni a minőségi ingadozásokat, és ez bármikor megtörténhet.

A kábeltelevízió, bár HD sugárzásra képes, gyakran tömöríti a jelét a sávszélesség korlátai miatt, különösen a nézési csúcsidőben. Amint azt kifejtette A tévés válaszoló ember!, ez a tömörítés a képminőség romlásához vezethet, beleértve az olyan problémákat is, mint a pixelezés vagy a hangkésés.

5. Igény szerint vs. Szigorú menetrendek

Ellentétben a kábeltévével, amely meghatározott adási időpontokhoz és helyekhez köti, a streaming szolgáltatások biztosítják a bármikor és bárhol megtekintheti kedvenc tartalmait – még a telefonon is napi ingázás közben vagy a helyszínen tornaterem. Míg a kábel merev és korlátozott marad, a streamelés alkalmazkodik az életstílusához, gyakran alacsonyabb költséggel, különösen a csak mobilos csomagok esetén.

6. Nyári szünet

Amikor nyáron véget ér az iskola, a fiataloknak sokkal több idejük van a kezükre. Ez a legjobb idő a túlzott nézelődésre. A streamelési szolgáltatások megkapják ezt, és mindenféle új műsort és filmet bemutatnak, hogy lekötik az embereket.

De a kábeltévé? Nem túl sok. Általában ragaszkodnak a megszokott programozáshoz, és ez egy elszalasztott lehetőség. Nem alkalmazkodnak az időhöz vagy a közönséghez, és ez sokba kerül nekik, különösen, ha a gyerekeknek több szabadidejük van.

A kábeltévé jövője a streamingek által uralt világban

Bár a táj kihívást jelenthet a hagyományos kábeltelevízió számára, ez nem minden végzet és komor. A szezonális sportközvetítések nem teszik lehetővé az embereket a kábeles előfizetések iránt, de ezek csak átmenetileg növelik a kábeltelevíziós műsorszámok számát. A streamelés választása az új norma a tartalom, a kényelem és a személyre szabott élmény miatt, amelyet ezek a szolgáltatások kínálnak.