A 4 ok, amiért az OpenAI ChatGPT haldoklik

Kulcs elvitelek

• A ChatGPT piaci részesedése veszélyben forog, mivel a versenytársak felzárkóznak, lemásolják a képességeit és behatolnak felhasználói bázisába.
• A ChatGPT üzemeltetésének költségei fenntarthatatlanok, az OpenAI dollármilliókat költ naponta a működés fenntartására, ami pénzügyi veszteségekhez vezet.
• Az OpenAI szerzői jogi perekkel néz szembe az alkotóktól, ami veszélybe sodorja a ChatGPT-t, ha a jogi kiskapukat kihasználják, ami potenciálisan kisiklatja a projektet.
• A Big Tech ökoszisztéma-alapú stratégiája és az AI-eszközök kényelmes integrációja jelentős kihívás elé állítja a ChatGPT hosszú távú sikerét.

Az új alkalmazások szédítő iramban jönnek és mennek a technológia világában. 2022-ben a BeReal nagy divat volt, és minden alkalommal őrjöngést váltott ki, amikor felbukkant egy értesítés, amely felszólította a felhasználókat, hogy készítsenek fényképet. És ki felejthetné el a Vine-t és annak szeretett rövid videóit? De ezek az egykor népszerű alkalmazások mára a digitális homályba vész.

Bár úgy gondoljuk, hogy a ChatGPT túl jó ahhoz, hogy teljesen kudarcot valljon, mint a többi technológiai termék, az egykor csodaszép alkalmazás gyorsan veszít. Íme négy ok, amiért úgy gondoljuk, hogy a ChatGPT sokat veszít jelenlegi vonzerejéből.

1. A ChatGPT versenye felzárkózik

Egy termék úttörője előnyhöz juttatja az első lépést, de az előnnyel rendelkező ablak csak addig marad nyitva, amíg versenytársai reagálnak. Minél motiváltabbak riválisai a termék megismétlésére, annál gyorsabban tűnik el az első lépésben szerzett előnye. Az OpenAI'sChatGPT, mint az első igazi tömegvonzó, többcélú mesterséges intelligencia chatbot, az első lépés előnyét biztosította.

Amikor a ChatGPT figyelmeztetés nélkül megérkezett, az olyan cégeket, mint a Google és a Microsoft, nem hagyták figyelmen kívül. Ennek eredményeként a beszélgetős mesterséges intelligencia kipróbálására vágyó fogyasztóknak egyetlen valódi lehetőségük maradt: a ChatGPT. Ez előmozdította a chatbot példátlan növekedését, mint A ChatGPT az egyik leggyorsabban növekvő internetes alkalmazás lett a történelem során, kevesebb mint három hónap alatt több mint 100 millió felhasználót gyűjtött össze.

De amint azt a megjelenése utáni hónapokban láttuk, a ChatGPT replikálható. A Meta, az Anthropic, a Microsoft, a Google, a StabilityAI és még sokan mások olyan modelleket fejlesztettek ki, amelyek megközelítik a GPT-4 képességeit. Az OpenAI már nem rendelkezik monopóliummal a fejlett társalgási MI-vel kapcsolatban. A Microsoft Bing AI, a Google Bard, az Anthropic Claude AI és egy csomó új versenytárs életképes alternatívái a ChatGPT-nek és gyorsan behatolnak a ChatGPT piaci részesedésébe.

A Google Trends és az internetes forgalomelemző cég adatai Hasonló Web azt mutatja, hogy a ChatGPT webhely forgalma általában leállt röviddel a versenytársak, például a Character.ai, a Claude AI és a Bard érkezése után. Ez azt jelzi, hogy a fogyasztók egyre inkább más ChatGPT-alternatívák felé fordulnak. Bár a ChatGPT továbbra is több mint egymilliárd havi látogatást kap, ez a szám folyamatosan csökken. A ChatGPT megnyerte a szíveket és az elméket, de a napon töltött idő gyorsan fogy.

2. A ChatGPT költsége nem fenntartható

Míg az OpenAI készpénzt elégetni az olyan mélyreható támogatóknak, mint a Microsoftnak köszönhetően, több pénzt dobni egy „költségproblémára” nem tűnik jó hosszú távú stratégiának. Az OpenAI-nak pedig komoly költségproblémája van. Több jelentés szerint, köztük a Business Insider, az OpenAI naponta körülbelül 700 000 dollárt költ a ChatGPT működését biztosító drága technológia fenntartására. Tehát, miközben ingyenesen használja a ChatGPT-t Tinder-profilja felülvizsgálatához, az OpenAI-nak több ezer dollárt kell égetnie, hogy ez lehetővé tegye. Ahogy egyre több felhasználó használja a ChatGPT-t, ez a költség tovább emelkedik.

Ezeknek a modelleknek a több felhasználó befogadására alkalmas méretezésének költsége egyszerűen elképesztő. Ez az oka annak, hogy az OpenAI régóta beszél arról, hogy csökkenteni kell a következtetési költségeket. Annak ellenére, hogy a technológia talán legforróbb új termékével rendelkezik, a cég pénzkidobással jár, a pénzügyi veszteségek pedig akár százmilliókra is emelkedhetnek. Miért? A ChatGPT üzemeltetésének költsége olyan magas, hogy az OpenAI-nak csaknem 1 milliárd dolláros bevételének nagy részét el kell költenie, hogy fenntartsa.

Az AI-képességek fejlesztésére összpontosító startupként az OpenAI úgy döntött, hogy a hozzáférést és a termékfejlesztést részesíti előnyben a rövid távú profittal szemben. Ez a megközelítés azonban, különösen egy olyan készpénzéhes területen, mint a mesterséges intelligencia, folyamatos befektetést és finanszírozást igényel a fenntartásához. A ChatGPT hosszú távú jövedelmezősége továbbra is látható, mivel a vállalat egyensúlyban tartja az innovációt, a költségeket és a bevételt. Lehet, hogy a ChatGPT nagy divat, de az OpenAI bankszámlája érzi a fájdalmat.

3. Szerzői jogi aggályok felszerelése

A ChatGPT mögött álló AI-modellek létrehozásához hatalmas mennyiségű adatra kell tanítani őket. Ez önmagában nem feltétlenül jelent problémát. A fő probléma az, hogy az OpenAI hogyan gyűjtötte össze ezeket az adatokat, kinek a tulajdonában vannak, és hogy az OpenAI rendelkezik-e megfelelő jogokkal vagy engedélyekkel ahhoz, hogy azokat kereskedelmi AI-alkalmazásokhoz, például a ChatGPT-hez használja.

Az a tény, hogy a ChatGPT meg tud válaszolni a szerzői joggal védett anyagokkal kapcsolatos konkrét kérdéseket, vagy szerzői joggal védett könyveket utánzó tartalmat generál, azt sugallja, hogy valószínűleg ilyen tartalommal kapcsolatos képzésben részesült. Ez az ötlet nem jött be a kreatív iparágakban dolgozók körében, akiknek bevétele a szerzői joggal védett anyagok kizárólagos jogaiból származik.

Ez az oka Az OpenAI ellen jelenleg több per is folyik alkotók, írók, művészek és humoristák iktatták szerzői joggal védett anyagaik kereskedelmi célú helytelen felhasználása miatt. A szerző George RR Martin, George Saunders és Michael Connelly, valamint a komikus Sarah Silverman csak néhány a nagy horderejű alkotók közül, akik beperelték az OpenAI-t szerzői jogaik megsértése miatt.

Jelenleg ezeknek a pereknek a többségét kidobják, mivel jelenleg nincsenek egyértelmű törvények a szerzői jog által védett anyagok AI képzési adatokban való felhasználására vonatkozóan. Mivel azonban egyre több alkotó indít pert az OpenAI ellen, egy-kettő átcsúszhat a jogi kiskapukon, és megnyílik a zsilipek több alkotó számára, hogy előadhassák követeléseiket. Ha ez megtörténik, az OpenAI problémák lavinával nézhet szembe, amelyek végül kisiklik a chatbot projektjét. Jelenleg nem látjuk, hogy ez megtörténik, de ha megtörténik, a ChatGPT komoly bajban van.

Bár nagy adatkészletekre van szükség a hatékony mesterséges intelligencia felépítéséhez, nagy jelentősége van annak, hogy az adatok legális és etikus forrásból származnak-e, a tulajdonjog és a magánélet tiszteletben tartása mellett.

4. Jön a Big Tech

A technológia területén verseny van a társak részéről, amint azt korábban tárgyaltuk, majd a nagy technológia versenye. Egy kis találékonyság segíthet távol tartani társait. A nagy technológia leküzdése viszont nagy feladat, bármennyire is jó a terméke. Emlékszel a Dropboxra? A vállalat kísérletezte, ha nem is egyedül úttörő, de paradigmaváltó ötletét, hogy a fájlokat felhőben tárolja. Ez volt annak idején a ChatGPT. De amikor a Google, az Apple és a Microsoft hasonló termékeket mutatott be, a Dropbox számára nehézzé vált a versenyzés.

Ma már létezik az iCloud iPhone-ra és a Google Drive Androidra. Az átlagfelhasználók számára kényelmesebb ezt a beépített felhőbeállítást használni, mint egy harmadik féltől származó szolgáltatást, például a Dropboxot. Az Apple és a Google jó munkát végzett olyan ökoszisztémák létrehozásában, amelyek a termékeiken keresztül működnek, így a felhasználókat arra ösztönzik, hogy ragaszkodjanak hozzájuk. A Dropboxhoz hasonló dolgok hozzáadásához több erőfeszítést igényel, ha az iCloud vagy a Google Drive végzi a fotók, dokumentumok és egyebek szinkronizálását az eszközök között. A legtöbb ember számára a kényelem nyer, a Big Tech hatalmas ökoszisztémája pedig megkönnyíti a felhasználók megnyerését.

Ahogy az AI-eszközök egyre fejlettebbek és elengedhetetlenek a munkához, az emberek valószínűleg jobban szeretnék majd integrálni ezeket az eszközöket meglévő munkafolyamataikba és platformjaikba. Ahelyett, hogy külön mesterséges intelligencia felületről kellene dolgozniuk, a felhasználók áttérnek az AI-képességek zökkenőmentesen elérhetőségére ott, ahol már munkával töltik idejüket. Pontosan az ehhez hasonló forgatókönyvekben bizonyul az ökoszisztéma-alapú stratégia felbecsülhetetlen értékűnek a Big Tech számára.

ChatGPT: AI hős ma, ereklye holnap?

Noha a ChatGPT valószínűleg még egy ideig népszerű marad, most egy felfelé ívelő csatával kell szembenéznie, hogy felülmúlja a versenytársakat, miközben megtartja relevanciáját és piaci részesedését. Az AI chatbot tér gyorsan fejlődik, és hamarosan megérkezhet a következő nagy dolog. A ChatGPT mesterséges intelligencia forradalmat váltott ki, de vita tárgyát képezi, hogy meddig tart a reflektorfényben.