Válasszon egy könnyű böngészőt, hogy javítsa a teljesítményt alacsony kategóriás számítógépeken.
Erőforrás-igényes böngésző használata alacsony kategóriás számítógépeken hátrányosan befolyásolhatja annak teljesítményét. Tehát az optimális megoldás egy könnyű böngésző alternatívája, amely nem terheli a memóriát. Különböző erőforrás-hatékony böngészők RAM-fogyasztását teszteltük, így kiválaszthatja az igényeinek legkönnyebbet.
Hogyan végezték a teszteket?
A böngészők erőforrás-fogyasztása a használatuk módjától függ. Bár a böngésző kevésbé erőforrásigényes webalkalmazások futtatásakor, előfordulhat, hogy nem olyan erőforrás-hatékony a videók lejátszásakor.
Emiatt hét könnyű böngészőt választottunk: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Sápadt Hold, Maxthon, Tengeri majom, és UR Böngészésr. Ezután három tipikus hétköznapi forgatókönyvet figyelembe véve teszteltük őket: szórakozás, iroda és munka.
A különböző böngészők erőforrás-felhasználásának egyszerűsítése érdekében a folyamatokat konzisztensen tartottuk, azaz minden forgatókönyvhöz ugyanazokat a folyamatokat futtattuk az összes böngészőben.
Az alábbi folyamatokat futtattuk le a böngészőkön, amikor minden hétköznapi forgatókönyv esetén teszteltük a memóriafogyasztást:
1. Szórakozás: A böngésző szórakoztatáshoz való használata általában magában foglalja a YouTube szörfözését, a filmek streamelését, az online zenehallgatást stb. Négy különböző folyamatot futtattunk külön lapokon, hogy alaposan felmérjük a szórakoztatáshoz használt memóriahasználatot. Volt köztük két YouTube-videó (az egyik szünetel, a másik pedig aktívan játszott), egy film és egy dal.
2. Munka: Az irodában elsősorban böngészőket használunk webalkalmazások futtatására, e-mailjeink e-mail kliensben történő átböngészésére, alkalmanként YouTube oktatóanyagok megtekintésére, vagy CMS-ben (tartalomkezelő rendszerben) való munkára. Így a RAM-felhasználás teszteléséhez négy lapon futtattuk le a folyamatokat: az egyiken a Google Sheets, a másikon a tartalomkezelő rendszer, a másikon az e-mail kliens, a negyediken pedig egy YouTube oktatóanyag.
3. Általános használat: Ez magában foglalja a hírek olvasását, a Twitter vagy a Facebook görgetését és az online vásárlást. Ezért a korábbi használati esetekhez hasonlóan négy lapot nyitottunk meg: egyet a Twitterhez, egyet a Facebookhoz, egy másikat egy online vásárlási webhelyhez, az utolsót pedig egy hírcikkhez.
A RAM-fogyasztás mérésére a Windows Feladatkezelőt használtuk, nem pedig egyes böngészők által kínált beépített feladatkezelőket. Tehát az erőforrás-felhasználás ellenőrzése a beépített feladatkezelőn keresztül bármely tesztelt böngészőben eltérhet az alább említett értékektől.
A különböző böngészők RAM-fogyasztásának áttekintése
Íme egy táblázat, amely megmutatja, hogy az egyes böngészők mennyi RAM-ot fogyasztottak a fent említett három használati esethez:
Böngésző neve |
Használati eset |
Memóriafogyasztás (MBs) |
K-Meleon |
Tétlen |
78 |
Szórakozás |
450 |
|
Munka |
526 |
|
Általános használat |
320 |
|
Falkon |
Tétlen |
235 |
Szórakozás |
1749 |
|
Munka |
1170 |
|
Általános használat |
935 |
|
Vékony böngésző |
Tétlen |
320 |
Szórakozás |
968 |
|
Munka |
1000 |
|
Általános használat |
902 |
|
Sápadt Hold |
Tétlen |
175 |
Szórakozás |
830 |
|
Munka |
805 |
|
Általános használat |
820 |
|
Maxthon |
Tétlen |
323 |
Szórakozás |
875 |
|
Munka |
1172 |
|
Általános használat |
790 |
|
Tengeri majom |
Tétlen |
82 |
Szórakozás |
550 |
|
Munka |
570 |
|
Általános használat |
562 |
|
UR böngésző |
Tétlen |
239 |
Szórakozás |
831 |
|
Munka |
921 |
|
Általános használat |
647 |
A tesztelés során összegyűjtött eredményekből levonható néhány következtetés:
- A K-Meleon fogyasztja a legkevesebb erőforrást, míg a Falkon a leginkább erőforrásra éhes.
- A K-Meleon és a SeaMonkey nagyon kevés memóriát fogyaszt üresjáratban, míg a SlimBrowser a legtöbbet.
- A K-Meleon és a SeaMonkey után a Pale Moon a legjobb választás YouTube-videók nézéséhez, filmek streameléséhez, valamint zenehallgatáshoz és irodai munkához.
- Úgy tűnik, hogy az UR Browser a legjobb lehetőség az általános webböngészésre a K-Meleon és a SeaMonkey után.
A tesztelést 16 GB RAM-mal rendelkező Microsoft Surface 3 laptopon végezték. Figyelembe véve, hogy bármely alkalmazás vagy böngésző tényleges erőforrás-fogyasztása számos tényezőtől függ, beleértve a RAM-ot is hatékonysága, az eszköz gyártója, kora, a fent tesztelt böngészők tényleges RAM-használata némileg eltérhet eszköz.
Miért nem a K-Meleon és a SeaMonkey a legjobb választás?
A K-Meleon és a SeaMonkey a legkevésbé erőforrásigényes böngészők, de nem biztos, hogy a legjobb választás a fenti használati esetekre.
A listán szereplő többi böngészőhöz képest a K-Meleon rendkívül lassú, és a kezelőfelülete sem intuitív, így eltarthat egy ideig, míg megszokja. A legfontosabb, hogy a böngésző nem támogatja az olyan általános webalkalmazásokat, mint a Slack. A közösségi médiás webalkalmazások használata a K-Meleonon szintén kihívást jelent, mivel gyakran adnak vissza hibákat.
A SeaMonkey viszont ugyanolyan összetett felülettel rendelkezik. Számos alapvető funkció, például egy új lap megnyitása, a böngésző menüiben van eltemetve. Hasonlóképpen, a lap bezárásához kattintson a jobb gombbal, és nyissa meg a helyi menüt. Ezért, ha elsődleges böngészőként használja, kétségtelenül gátolja a termelékenységet.
Figyelembe véve az egyes böngészők hátrányait, joggal mondhatjuk, hogy a K-Meleon és a SeaMonkey nem a legjobb választás a rendszeres használathoz. Annak ellenére, hogy ezek a legkevésbé erőforrásigényesek, ezek az okok miatt mindkét böngésző alkalmatlanná válik a mi felhasználási eseteinkre. Ha többet szeretne megtudni a tesztelt böngészők funkcióiról és korlátairól, tekintse meg útmutatónkat a legjobb régi és olcsó böngészők.
Ha a RAM-fogyasztás 100 százalékra emelkedik a Feladatkezelőben, még akkor is, ha a böngésző tétlen, és nincs megnyitva lap, A RAM majdnem kimerült.
Melyik böngészőt érdemes használni?
A K-Meleon és a SeaMonkey kiiktatása után a Pale Moon és az UR Browser lett a két legnagyobb esélyes a legkönnyebb és leggazdagabb funkciókkal rendelkező böngészők közé.
1. Sápadt Hold
A Pale Moon a Gecko rendering engine (Goanna) származékán alapul, és a Mozilla kód UXP nevű hard forkjára épít. A böngésző gyors, egyszerű felhasználói felülettel rendelkezik, és csúcsminőségű biztonságot kínál. Továbbá a K-Meleon és a SeaMonkey után ez a legkevésbé erőforrásigényes böngésző munkával kapcsolatos használatra.
Ezért a Pale Moon legyen az első választás, ha funkciókban gazdag, kevésbé igényes böngészőt keres irodai használatra.
Letöltés: Sápadt Hold számára ablakok
2. UR böngésző
Az UR-böngésző Chromiummal készült, de a fokozottabb adatvédelem érdekében néhány Google-követőt megfosztottak tőle. A böngésző könnyen használható felülettel rendelkezik, támogatja a Chrome webáruház bővítményeit, és fejlett adatvédelmi funkciókat kínál. Ezenkívül a böngésző beépített hirdetésblokkolóval és VPN-vel van felszerelve.
E funkciók kombinálásával az UR Browser jó választás szórakozásra és általános használatra, különösen, ha Chrome-ról vált.
Letöltés: UR böngésző ehhez ablakok
Nem a böngészők az egyetlen olyan folyamatok, amelyek titokban fogyasztják az eszköz memóriáját. Neked kell kapcsoljon ki minden erőforrásigényes folyamatot a RAM-használat csökkentése érdekében.
Használjon könnyű böngészőt a RAM-használat csökkentéséhez
A böngésző túlzott memóriahasználata jelentősen befolyásolhatja az eszköz teljesítményét. Ezért olyan böngészőt kell használnia, amely a legkevésbé terheli a RAM-ot. Remélhetőleg tesztelésünk alapján képet kaphat arról, hogy melyik böngésző kevésbé erőforrásigényes munka, szórakozás és általános használat során.
Nem lenne bölcs dolog azonban pusztán az alapján választani a böngészőt, hogy milyen kevés erőforrást fogyaszt. Ehelyett érdemes megfontolni az általa kínált további funkciókat és integrációkat is, beleértve a bővítmények támogatását, a letöltések egyszerű kezelését, a magánélet védelmét és még sok mást.