Ezekkel a praktikus eszközökkel derítse ki, hogy ki használja a ChatGPT-t a munkájuk elkészítéséhez.

Kulcs elvitelek

  • A ChatGPT észlelési eszközei segíthetnek a tanároknak és a főnököknek azonosítani az AI által generált tartalmat.
  • Mindazonáltal nem minden GPT-észlelőeszköz pontos, és gyakran hamis pozitív eredményeket ad, ami csalással kapcsolatos hamis vádakhoz vezethet.
  • Az eszközök természetéből adódóan nincs 100 százalékosan bolondbiztos módszer a GPT vagy más AI-írás észlelésére.

Ahogy a ChatGPT erősödik, egyre nehezebb megmondani, hogy mit írt az ember, és mit generál az MI. Ez megnehezíti a tanárok és a főnökök számára annak azonosítását, hogy mit írt emberi kéz, és mi jött létre a ChatGPT-n keresztül.

Ha nehezen tud különbséget tenni, itt vannak a legjobb ChatGPT észlelési eszközök

Rengeteg ChatGPT írás-ellenőrző eszköz létezik, de néhány jobb, mint mások. Talán az egyik AI-eszköz jobb a ChatGPT-vel írt esszék megtalálásában, mint a másik, míg az utóbbi jobban kiszúrja a mesterséges intelligencia által generált üzleti írásokat. Ezenkívül néhány ChatGPT-ellenőrző összességében nem túl jó.

instagram viewer

Ennek megfelelően minden egyes ChatGPT-ellenőrző eszközön át fogunk futni néhány szöveget, és beszámolunk arról, hogy mindegyik hogyan ért el. Ennek eléréséhez több különböző szöveget fogunk használni tesztjeink során:

  • A tanárok számára van egy rövid esszé George Washingtonról, amelyet mindkettő generált ChatGPT 3.5 és ChatGPT 4.
  • A főnökök számára van egy kísérőlevél egy hírírói álláshoz, amelyet generált ChatGPT 3.5 és ChatGPT 4.
  • cikkem a mi az a nulla betűs taktika. A cikket teljes egészében ember írta.
  • Ugyanaz a nulla betűtípusú cikk, de az első három bekezdést a ChatGPT átírta. Az utóbbi három még mindig ember által írt.

Az egyes dokumentumok tesztelésekor a ChatGPT detektor százalékos eredményt ad: például "90% AI". Ez nem jelenti azt, hogy az ellenőr azt hiszi, hogy a szöveg 90%-át mesterséges intelligencia generálta, 10%-át pedig ember írta; ez azt jelenti, hogy a detektor 90%-os eséllyel MI írta a darabot.

Mint ilyen, magas mesterséges intelligencia százalékot szeretnénk látni, amikor a ChatGPT 3.5 és a ChatGPT 4 cikkekben betáplálunk. Azonban annak biztosítása érdekében, hogy a ChatGPT detektor ne legyen túlságosan buzgó, alacsony százalékot kell adnia az ember által írt cikkeknél, és közepes százalékot a félig mesterséges intelligencia félig emberi cikkeknél.

Most megvan a tesztágyunk, nézzünk meg néhány ChatGPT ellenőrzőt.

Bármilyen megbízhatónak is tűnik egy mesterséges intelligencia-detektor, soha ne bízzon egyedül az ítéletében. A mesterséges intelligencia észlelő eszköze egy teljesen ember által írt szöveget képes megjelölni mesterséges intelligencia által generáltként, és fordítva. Mint ilyenek, ezeket csak egy átfogó vád részeként szabad felhasználni, és sohasem egyetlen bizonyítékként.

A GPTZero egy nagyon költségkímélő lehetőség a ChatGPT ellenőrzéséhez. Lefedtük hogyan kell használni a GPTZero-t előtt, és ez még mindig jó választás, ha szeretné észrevenni az AI-írást.

Ha szeretné kipróbálni, az ingyenes online szolgáltatás nem igényel bejelentkezést, és hét szövegrész beolvasását teszi lehetővé, egyenként legfeljebb 5000 karakter hosszúságban. Ha ingyenes fiókkal bejelentkezik a szolgáltatásba, havonta 10 000 szót kap 5000 karakteres blokkokban.

A GPTZero tartalmaz egy dokumentum-szkennelési funkciót is, amellyel feltölthet egy fájlt, és másolás-beillesztés nélkül szkennelheti. Az ingyenes csomagban egyszerre három dokumentumot tölthet fel, és beszkennelheti őket az AI használatához.

Fedezze fel prémium csomagjait, ha többet szeretne kihozni a GPTZero-ból. A legolcsóbb 10 dollárba kerül, és havonta 150 000 szót, 50 000 szót egyetlen szkenneléssel vizsgálhat meg, és tíz fájlt tölthet fel kötegelt feltöltéssel.

A GPTZero-tól kapott eredmények nagyon ígéretesek voltak. Megfelelően magas mesterséges intelligencia megbízhatósági pontszámot adott a mesterséges intelligencia szövegére, közepes pontszámot a félig mesterséges intelligencia félig emberi cikkére, és alacsony pontszámot az ember által írt szövegre. Mint ilyen, a GPTZero jó egyensúlyt teremt a megfizethetőség és a megbízhatóság között.

Szöveg forrása

A tesztben használt cikk

AI bizalmi besorolás

AI által generált szöveg (a magas% jobb)

ChatGPT 3.5 esszé

83% AI

ChatGPT 4 esszé

100% AI

ChatGPT 3.5 kísérőlevél

80% AI

ChatGPT 4 kísérőlevél

92% AI

Félig mesterséges intelligencia félig ember (~50% jobb)

Nulla betűtípusú cikk AI-val

41% AI

Ember által írt szöveg (az alacsony százalék jobb)

Nulla betűtípusú cikk

11% AI

A Sapling AI detektor ingyenes verziója akár 2000 karaktert is képes beolvasni, és 20 letapogatást tesz lehetővé. Ha többet szeretne, regisztrálhat egy Pro-fiókot, amellyel 8000 karaktert szkennelhet egyszerre korlátlan számú vizsgálattal. A Pro fiókok havi 25 dollárba kerülnek, 30 napos ingyenes próbaverzióval.

A Sapling egy sor beépülő modult tartalmaz, amelyeket hasznosnak találhat. Chrome-bővítménye és beépülő moduljai vannak a Google Docs-hoz, a Microsoft Word-hez és a Microsoft Outlook-hoz, így nem kell elhagynia a dokumentumot vagy az e-mailt a beolvasáshoz.

A Sapling is sokkal több, mint egy mesterséges intelligencia szkenner. Egy kiterjesztése több angol nyelvű íráshoz, így egy szolgáltatással ellenőrizheti az AI-t, és a megfelelő angol nyelvű formában írhat.

A ChatGPT-vizsgálatok során Sapling 100%-os magabiztossággal minden egyes embert tetten ért. Azonban 69,6%-ot ért el az ember által írt cikk és 100% a félig mesterséges intelligencia félig emberi cikk esetében. Mint ilyen, a Sapling sokkal buzgóbb, mint a piacon lévő többi megoldás.

Szöveg forrása

A tesztben használt cikk

AI bizalmi besorolás

AI által generált szöveg

ChatGPT 3.5 esszé

100% AI

ChatGPT 4 esszé

100% AI

ChatGPT 3.5 kísérőlevél

100% AI

ChatGPT 4 kísérőlevél

100% AI

Félig mesterséges intelligencia félig ember (~50% jobb)

Nulla betűtípusú cikk AI-val

100% AI

Ember által írt szöveg (az alacsony százalék jobb)

Nulla betűtípusú cikk

69,6% AI

A Winston egy kicsit korlátozott, ha ingyenes ChatGPT-írást szeretne keresni. Nem végezhet vizsgálatokat, amíg be nem jelentkezik, és ha ezt megtette, a szolgáltatás 2000 kreditet ad (egy szó kreditenként). Ha elfogy, prémium előfizetést kell fizetnie, vagy le kell töltenie a Chrome-bővítményt további 10 000 kreditért.

A Winston azonban számos fejlett funkcióval rendelkezik, ha hajlandó fizetni a prémium szolgáltatásaiért. Havi 12 dollártól indulnak, és 80 000 szavas szkennelést tartalmaznak, egy OCR-szkennelési funkciót a szöveg képeinek ellenőrzésére, valamint egy PDF jelentéskészítőt.

Az általunk végzett vizsgálatok nagyon szélsőségesnek tűntek az ítéleteik alapján, és Winston kijelentette, hogy vagy határozottan mesterséges intelligencia, vagy nem. Ez azonban szép közepes pontszámot adott az AI-human mix cikkre.

Szöveg forrása

A tesztben használt cikk

AI bizalmi besorolás

AI által generált szöveg (a magas% jobb)

ChatGPT 3.5 esszé

100% AI

ChatGPT 4 esszé

100% AI

ChatGPT 3.5 kísérőlevél

100% AI

ChatGPT 4 kísérőlevél

100% AI

Félig mesterséges intelligencia félig ember (~50% jobb)

Nulla betűtípusú cikk AI-val

44% AI

Ember által írt szöveg (az alacsony százalék jobb)

Nulla betűtípusú cikk

0% AI

A ZeroGPT jó lehetőség azoknak, akik ingyenes ChatGPT-észlelőeszközt szeretnének. Online detektora meglehetősen nagyvonalú, lehetővé teszi akár 15 000 karakter ingyenes beolvasását, és egyszerre öt fájl kötegelt beolvasását.

Ha még többre van szüksége, a ZeroGPT-nek van néhány nagyon megfizethető prémium csomagja. Havi 8,29 USD-ért 50 000 karaktert érhet el beolvasásonként, 9,99 USD-ért pedig akár 100 000 karaktert és 50 fájlt kötegelt vizsgálatonként. És mindkettő letiltja a hirdetéseket a fő webhelyen.

Az eredményeket tekintve a ZeroGPT szinte fantasztikus teljesítményt nyújtott. Az AI-alapú írások mindegyike magas pontszámot ért el, az ember által írt darab pedig szép alacsony pontszámot kapott. A mesterséges intelligencia-ember keverék azonban megpördült, azt állítva, hogy egyik sem mesterséges intelligencia által generált.

Szöveg forrása

A tesztben használt cikk

AI bizalmi besorolás

AI által generált szöveg (a magas% jobb)

ChatGPT 3.5 esszé

95,31% AI

ChatGPT 4 esszé

97,58% AI

ChatGPT 3.5 kísérőlevél

99,36% AI

ChatGPT 4 kísérőlevél

94,49% AI

Félig mesterséges intelligencia félig ember (~50% jobb)

Nulla betűtípusú cikk AI-val

0% AI

Ember által írt szöveg (az alacsony százalék jobb)

Nulla betűtípusú cikk

10,99% AI

Míg a ChatGPT használatával nehéz lehet az embereket elkapni, vannak olyan eszközök, amelyek segíthetnek. Ne feledje, hogy ezeket az eszközöket csak egy mesterséges intelligencia használója elleni nagyobb ügy részeként szabad használni. Soha ne vádolj meg senkit azzal, hogy mesterséges intelligencia használatával csak azért, mert az egyik teszt szerint igen.