Hirdetés
Nekem nehéz a változás. Nagyon nehéz eldönteni, hogy egy új márkájú zoknit hányszik-e, ha egy kedvelt régi nem elérhető a boltban. Ez egy hosszú és fájdalmas folyamat, amely általában semmit sem befolyásol, mivel a legtöbb zokni néhány hét múlva ugyanúgy érzi magát.
Képzelje el, mi történt, amikor megláttam a Facebook új Timeline funkcióját. Még mindig kiborulok. Szerintem idegesítő és felesleges. Itt van miért.
Nem kell
Az egyik legérdekesebb dolog, amit figyelni kell, mi történik, amikor egy vállalkozás olyan projektet indít, amelyet nem az ügyfél (vagy a felhasználó) szem előtt tartásával építenek be. Általában a kérdéses vállalat megpróbálja ezt igazolni nagyszabású nyilatkozatokkal arról, hogy az új szolgáltatás miként javítja ügyfeleinek életét.
Vedd el, Zuckerberg úr.
"Az idővonal az életed története."
Nagyszerű! Úgy értem, várj. Mit? Azt hittem, hogy ez a Facebook. Az a hely, ahol megyek megnézni a barátaimat, és megnézem, ki randizik, és néha megnézem azokat az embereket, akiket középiskolában ismerek. Most a Facebook a életem története?
- Az összes történetedet. Minden alkalmazásod. Új módon kifejezheted, ki vagy. "
Huh? Azt hiszem, a Facebook a kifejezésről szól, ugyanúgy, mint a kommunikáció bármely más formája a kifejezésről. De a Facebook-on nincs semmilyen történet. Nem használok sok alkalmazást. És az általam használt alkalmazások természetesen nem azt jelentik, hogy ki vagyok.
"Itt van életem minden éve, itt." (az idővonalára hivatkozva).
UH Oh. Bárcsak látnám a hirdetési adatokat, amelyeket ők vonnak belőle. Ami, nézzük meg, az Idővonal legfontosabb jellemzője.
Nézd, látni, hogy az emberek egész idő alatt élnek, nagyon divatos. De miért vagyok a Facebookon? Nem. Nem akarom, hogy ez a profilom legyen. Ez nem tesz semmit értem. Do Nem. Akar.
Nem szeretem a Dueling Walls-t
Itt az én legnagyobb tervezési problémám az Timeline-rel.
Gyerekkora óta megtanítottak nekem, mint szinte mindenki a nyugati világban, hogy az olvasni kívánt elemeket balról jobbra és fentről lefelé kell beolvasni.
Az Idővonal egy nagy oszloppal kezdődik, amely sok információval rendelkezik, és ez rendben van. Az alábbiakban két információ oszlop található, amelyek kezdetben szinte véletlenszerűen szóródtak ki. Hamarosan rájössz, hogy az információ minden területén nagyon kis nyilak vannak, amelyek egy pontra mutatnak a idővonalat, és akkor elemeznie kell az információkat úgy, hogy egy dobozra ugrik egyfajta átlós cikcakkban minta. Ezenkívül a két felső információs doboz a jobb oldalon - nos, valójában nem képezik részét az idővonalnak. A tervezők nem tudták kitalálni, hová tehetik őket.
A legfurcsábbnak ebben a tényben az a tény, hogy teljesen felesleges. Az egyes elemek felsorolása időrendi lehet. Fali oszlopok 5 Fali és biztonsági etikett a Facebook válásának elkerüléséreA Facebook válása esetén bizonyítékként való használata egyre növekvő jelenség. A Facebook-hozzászólások még a törés általános indokává válnak. Ezek a helyzetek elkerülhetők. Íme néhány gyors Facebook-tipp, amely segít elkerülni ... Olvass tovább már többé-kevésbé ilyen módon szerveződtek. A bosszantó két oszlopos formátum - amennyire meg tudom mondani - az egyetlen oka az, hogy láthassa ez egy idővonal. Ooooooh. Díszes.
Szerencsére néhány szörnyű fejlesztő már kiterjesztéseket készít, amelyek újraformázják az oldalt, hogy csak egy oszlop legyen. De valóban - a Facebook? Mit gondolsz?
Nem tetszik az adatvédelmi aggályok
Az Idővonal ismét arra kéri a felhasználókat, hogy tegyenek több információt magukról. Nyilvánvalóan segíti a felhasználókat abban, hogy kifejezzék magukat -, de ez természetesen nem érinti a Facebook lényegét. Ennek során a vállalat arra is felkéri az embereket, hogy több információt szolgáltassanak az idegeneknek és a barátoknak. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók nem akarják, hogy láthatók legyenek.
Igen, vannak olyan eszközök, amelyek segítségével biztosítani lehet, hogy az információk magántulajdonban maradjanak. Van mód a tartalom eltávolítására. A teher magánélet 10 szilárd tipp a Facebook adatvédelmi biztosításához Olvass tovább azonban következetesen a felhasználóra kerül. A Facebook szemében nem tűnik semmilyen feltételezés a magánélet védelméről. Az egész ott van - hacsak nem mondod másképp.
Nem tudom, miért bíznunk kell a Facebook-ban is. Olyan társaság, amely egy IPO szélén áll (valószínűleg akkor történt, amikor elolvastat ezt), és a webhely sikere ellenére még mindig fiatal vállalkozás, és még nem bizonyított. Mi történik, ha valaki más felelős? Mi történik, ha az IPO megpördül, és a Facebook befektetői elkezdenek számukra nagy dollárt keresni, bármi is legyen? A nyereségre nehezedő nyomás időről időre arra késztette a vállalatokat, hogy nem biztonságos, erkölcstelen és néha illegális intézkedéseket hozzanak. Nem várhatjuk el, hogy a Facebook más lesz.
Nincs választásom
Az idővonal odakint van. Lehet, hogy már észrevette, hogy a barátok oldalán rejtőzik. Talán már el is fogadta. De még akkor is, ha futsz - nem tudsz elrejteni. Jön az idővonal, és semmit sem tehetünk annak megállítása érdekében. Miért? Miért nem tudom megállítani?
Ez természetesen hipotetikus kérdés. Tudom miért. Ennek oka az, hogy az Idővonal az alapoktól kezdve úgy van megtervezve, hogy a Facebookon pénzt keressen. A fokozott alkalmazásintegráció és a fokozott adatgyűjtés további profitszerzési lehetőségeket eredményez. A választhatóvá tétele nincs értelme - legalábbis a számviteli osztály számára.
Megkapom, de számomra ez nem változtatja meg a változást.
Következtetés
Lehetséges, hogy az új Timeline szolgáltatás letiltja a Facebook-ot. Noha van Google+ fiókom, nem használom elsődleges közösségi hálózati eszközként. Ez hamarosan megváltozhat.
Mit mondsz? Nem foglalom le a foglalást, vagy érezted a változás fájdalmát is? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
Matthew Smith egy szabadúszó író, aki Portland Oregon-ban él. Azt is írja és szerkeszti a Digital Trends számára.