3 friss és könnyű zenelejátszó MP3-fájlok Linuxra történő élvezetéhez

Hirdetés

Szinte minden cikkről zenelejátszók Linuxhoz 4 Linux zenelejátszó, amelyek most már figyelmet érdemelnekMelyik Linux zenelejátszó a legjobb? Összehasonlítunk négy kiváló zenelejátszót, akiről talán nem ismersz. Olvass tovább azzal a megfigyeléssel kezdődik, hogy "nagyon sokan vannak" közülük. És igaz, ha Linux felhasználó vagy, akkor valószínűleg észrevette, hogy minden formájú és méretű, kezdve iTunes alternatívák Az iTunes élményének 6 legfontosabb módja Linux rendszerenVáltott a Linuxra, és szeretné elérni az iTunes könyvtárat? Ez nem olyan egyszerű, mint gondolnád, de számos erős iTunes-alternatíva közül választhat hasonló élmény nyújtására. Olvass tovább és sokoldalú médiaszervezők Irányítsd a zenét az Amarok [Linux] segítségévelA zenelejátszók tucatnyi dollárt érnek el bármilyen operációs rendszeren, és könnyű elfelejteni azokat, amelyek valójában valami érdemesek. Az Amarok valószínűleg az egyik leggazdagabb zenelejátszó, akit ... Olvass tovább egyszerű, könnyű zenei alkalmazásokhoz.

A könnyűségről beszélve, hallottál már Pragháról? Mi lenne Yarockkal? A Qomp ismerősnek hangzik? Ez a három név három (viszonylag) új zenelejátszóra utal a Linux számára. Tudjuk, hogy nehéz lehet egyetlen alkalmazást választani a rengeteg lehetőség közül, ezért itt segítünk eldönteni, vajon érdemes-e ezen alkalmazások valamelyikét idejére fordítani.

Elmélet: Mi az a könnyű zenelejátszó?

Mielőtt megvizsgálnánk új alkalmazásunk tulajdonságait, ellenőrizze, hogy ugyanabban az oldalon vagyunk-e egy könnyű zenelejátszó meghatározásakor. Joel, a MakeUseOf ösztöndíjas ésszerű magyarázatot adott be benne zenelejátszók összegyűjtése 5 könnyűsúlyú zenelejátszó, amelyek nem merítik fel az áldozatokatEgy ideje kerestem a legjobb ingyenes zenelejátszókat. Időről időre visszatértem a kipróbált és megbízható Foobar2000-hez, de egyszer ... Olvass tovább két éve:

Először hadd határozjam meg, amit a könnyűsúly alatt értek: jó teljesítmény még régebbi rendszereknél is, nem szív fel rengeteg CPU-t futás közben, és legfeljebb 75 MB RAM szükséges.

Ezenkívül belefoglalnám az alkalmazás telepített méretét a merevlemezére, de ezen kívül ez a meghatározás kiváló. Sok más, a könnyű alkalmazás meghatározására irányuló kísérlet túl specifikus csapdába esik, mivel a szerzők személyes preferenciáit tükrözik. Meghatározásunk szerint az összes tényező bármilyen rendszeren könnyen mérhető. Ellenőrizheti a CPU terhelését, figyelje a RAM használatát GKrellM - Rendszerfigyelő eszköz, rengeteg nagy bővítménnyel Olvass tovább és megnézheti az alkalmazás teljesítményét anélkül, hogy valaki más megpróbálná meggyőzni Önt arról, hogy az alkalmazás “nagyon könnyű” a rendszer erőforrásaival szemben.

A kifejezések összeillesztése egy másik általános hiba. A „könnyű” kifejezésnek nem kell azt jelenti, hogy „minimalista” vagy „csupasz csont”. Azon zenei alkalmazások számára, amelyek nem csupán a zene lejátszásán múlnak túl, megvan a felhasználói adatbázisuk. Ha azonban egy átlagos felhasználó a könnyű zenelejátszó Szüksége van egy könnyű zenelejátszóra a szolgáltatások feláldozása nélkül? Clementine! [Cross-Platform]Időnként nem igazán tudja, mit akar, amíg nem tartja a kezében. Vannak olyan erőforrás-igényes zenelejátszók odakint, amelyek unalmasak, és vannak szörnyeteg RAM disznók, amelyek rengeteg ... Olvass tovább , általában olyan alkalmazást keresnek, amely jól működik, de nem feladja a funkciókat. Ha mindkét világ legjobbját (teljesítményt és funkcionalitást) kívánja, a moduláris megközelítéssel rendelkező zenelejátszók ideális megoldást kínálnak. Funkcióik nagy részében a bővítményekre támaszkodnak, ami azt jelenti, hogy kikapcsolhatja az összes, amire nincs szüksége, és könnyebbé teszi az alkalmazást.

Kíváncsi lehet, miért akarná valaki egy könnyű zenelejátszót, mivel manapság a számítógépekben van minden szükséges erő, majd kevés. Számos forgatókönyv lehetséges; Először is, nem mindenki engedheti meg magának csúcsminőségű számítógépet vagy frissítést a jelenlegi beállításához. Ez szintén általános gyakorlat újraéleszteni egy régi számítógépet Linux alatt A Bodhi Linux gyönyörű és nagyon régi számítógépeken működik [Linux]Próbáljon ki egy könnyű, gyönyörű Linux disztrót, amely nagyon régi hardverekkel működik. A Bodhi Linux csak 300 MHz-es processzorokon futhat, tehát képzelje el, milyen jól fog működni a gépeden. A megvilágosodás asztalával ... Olvass tovább , ebben az esetben szüksége lesz minden elérhető könnyű alkalmazásra. Bármi legyen is a helyzete, ha úgy dönt, hogy ilyen alkalmazást használ, itt van néhány tanács a megfelelő alkalmazás megtalálásáról.

Módszertan: Hogyan válasszunk könnyű zenelejátszót?

Amikor elindultunk új szoftvert találni A Linux felhasználói eszközkészlete új alkalmazások felfedezéséhezA Linux telepítése olyan, mint egy átfogó üdülőhely bejelentkezés. A hardver tökéletesen működik, és előzetesen telepített szoftverek lenyűgöző választékát kapja. De mi van, ha kipróbálni szeretne néhány új Linux szoftvert? Olvass tovább , gyakran döntenek arról, hogy mely alkalmazást telepítsük speciális előkészületek nélkül. Hasznos lehet azonban a kívánt funkciók listája, amelyekkel gyorsan megismerkedhet az új alkalmazások összehasonlítása és kipróbálása során. Használd a kedvenc jegyzetfüzet-alkalmazás Tölgy: Megjegyzés: A böngészőben helyileg elmentő webalkalmazás Olvass tovább vagy csak egy darab papírt, és rendezze meg prioritásait.

Milyen tulajdonságok nélkülözhetetlenek számodra? Melyek nélkül tudsz megtenni? Hozza létre saját kritériumait, majd egyszerűen szüntesse meg azokat az alkalmazásokat, amelyek nem felelnek meg nekik. Íme néhány kategorizált javaslat arról, hogy mit kell figyelembe vennie.

Telepítés előtti aggodalmak

• Elérhető-e az alkalmazás egy lerakatban, vagy kell saját magának lefordítania?
• Hány függőség van?
• A DE alapértelmezett eszközkészletén (Qt vagy GTK) alapul, vagy sok csomagot igényel egy másik DE-től?

Teljesítmény

• Megvilágítja-e az alkalmazás a rendszer erőforrásait?
• Mennyi RAM-ot használ alapjáraton, és mennyi zenét játszik? Mi a helyzet a CPU használatával?
• Hol és hogyan tárol az alkalmazás információkat a zenei könyvtárról?
• Milyen gyorsan tölti be és vizsgálja le a zenei könyvtárat?

Alapvető funkciók

• Milyen fájlformátumokat támogat az alkalmazás?
• Importálhat-e lejátszási listákat más zenelejátszókból?
• Támogatja az intelligens / dinamikus lejátszási listákat?
• Kereshet zenét és rendezheti az eredményeket?
• Az alkalmazás kínál véletlenszerű sorrendbe állítást, randomizálást és ismétlési lehetőségeket lejátszási módban?

Extrák

• Támogatja az alkalmazás az olyan online szolgáltatásokat, mint a Last.fm, a SoundCloud és a Spotify?
• Van ekvalizer?
• Mi a helyzet a ReplayGain és a gapless lejátszással?
• Lehetővé teszi az internetes rádióállomások és a podcastok hallgatását?
• Végezhet az alkalmazás audiokonverziót, MP3-címkézést vagy CD-másolást?

Interfész és felhasználói élmény

• Megjelenítheti az alkalmazás albumát, dalszövegeit és az előadó adatait?
• Könnyen konfigurálható és testreszabható a felület?
• Támogatja a bőrt? Válthat a normál és a mini lejátszó módok között?
• Mi a helyzet a navigációval - intuitív, hagyományos vagy szokatlan?
• Úgy érzi, hogy az alkalmazás érzékeny és karcsú?

Természetesen a fenti kérdésekre adott válaszok legmegbízhatóbb módja az alkalmazás telepítése és kipróbálás. Ennek ellenére lehet, hogy nincs ideje vagy különösebb vágya, hogy kipróbáljon minden zenei alkalmazást, ami ott van, ami érthető.

Ebben az esetben forduljon online forrásokhoz. Kérjen javaslatokat más felhasználóktól, és olvassa el tapasztalataikat. Látogasson el a különböző zenelejátszók 5 nagyszerű alternatív Linux zenelejátszó Olvass tovább és hasonlítsa össze jellemzőiket a kívánságlistán szereplőivel. Végül, de nem utolsósorban, olvassa el az ismertetőket: ha elég részletesek, megkímélik neked a problémákat, és a képernyőképekből megismerhetik az alkalmazás általános megjelenését és hangulatát.

Gyakorlatként válassza ki a legjobb alkalmazást a három könnyű zenelejátszó következő leírásai alapján a Linux számára.

Gyakorlat: Pragha vs Qomp vs Yarock

Consonance nevű megszűnt zenelejátszó leszármazottja, Pragha meglehetősen egyszerű, de rengeteg funkciót kínál. A felület hagyományos, egy fájlkezelőre emlékeztető, olyan panelekkel, amelyekkel válthat és mozgathat különböző elrendezések létrehozásához.

A Pragha kezeli a zenei könyvtárat, és nem kell minden zenét egy mappában tárolnia, mert lehetővé teszi több mappa hozzáadását könyvtári forrásként. Importálhat M3U, XSPF, PLS és WAX lejátszási listákat, amelyeket szerkeszthet, menthet, kereshet és kivághat. Van egy hangszínszabályzó és egy címkeszerkesztő, valamint a zenei könyvtár statisztikája. A Pragha szövegeket és előadói információkat tölthet le, albumborítást jeleníthet meg, és zenét kezelhet eltávolítható eszközökön. Megadhat egyéni billentyűparancsokat is, és aktiválhatja a Last.fm scrobblet.

A Pragha az egyetlen GTK-alapú alkalmazás a három közül, funkcionális képességeinek nagy részét olyan plug-inek biztosítják, amelyeket bármikor letilthat. Ez nagyszerű választást jelent azoknak a felhasználóknak, akik ismerős felülettel és személyre szabott funkciókkal rendelkező könnyű lejátszót akarnak.

Qomp a Quick Online Music Player kifejezést jelenti. Bár még mindig bétaverzióban van, már ígéretesnek tűnik és elég stabil a mindennapi használatra. Sajnos a felület nem vizuálisan vonzó, és inkább a menük helyett ikonokra támaszkodik, így lehet, hogy nem azonnal derül ki, hogy mi a lehetőségek.

Ennek ellenére az alapvető szolgáltatáskészlet jelen van: menthet lejátszási listákat, létrehozhat egyedi billentyűparancsokat, scrobblezhat a Last.fm fájlba, és zenét közvetíthet közvetlenül egy URL-címről. Mint a Pragha, a Qomp is plug-inekből nyeri erejét, bár itt a választás kissé kevésbé lenyűgöző. A Qompnak képesnek kell lennie arra, hogy három orosz szolgáltatásból zenét közvetítsen, de ez nem mindig működik úgy, ahogy hirdetik.

A Qomp jó választás lehet az igénytelen felhasználók számára, akik nem akarnak túllépni az alapokon. Egy gyors és egyszerű Qt-lejátszót kapnak, amely a dallamokat retro csomagban továbbítja.

Yarock az általunk összehasonlított alkalmazások közül a legmodernebb zenelejátszó. Világos, tágas felülettel rendelkezik, amelyet testreszabhat az ékezetes szín megváltoztatásával. Számos különböző elrendezés és rendezési lehetőség létezik a lejátszási listákhoz és a zenei könyvtárhoz, és a Yarock egyértelműen az albumok művészetére és más vizuális finomságokra összpontosít.

A navigáció azonban nem olyan kristálytiszta. A bal oldalon vannak olyan ikonok, amelyek a Contexthez (információ a jelenleg lejátszott információhoz), az irányítópulthoz (a könyvtár statisztikáit és gyors hozzáférést biztosít a legjobban értékelt, a legtöbbet lejátszott és a kedvenc zenékhez), valamint a File Browser-hez (ahonnan zenéit bárhonnan elérheti rendszer). Yarocknak ​​időbe telik a szokás, de ha megpróbáltad Tomahawk Túl sok zenei szolgáltatást használ? Konszolidálja zenéit a Tomahawk nyílt forrású közösségi lejátszóval [Cross-Platform]Néhány felhasználó kíváncsi lehet-e ragaszkodni a zenei streaming szolgáltatásokhoz, és áttölteni a zeneszámokat a helyi meghajtóikat, vagy egyszerűen csak a streaming lehetőségekre hagyatkozhatnak, mert nézzük szembe a zenével, streaming szolgáltatásokkal vannak... Olvass tovább vagy Atraci Az Atraci 60 millió dalt kínál ingyenesen, hirdetések nélkülNem talál egy adott dalt a Spotify-n vagy az Rdio-n? Próbálja ki az Atraci-t, a Windows, Mac és Linux zenelejátszót, amelyet a YouTube hajt végre hirdetések nélkül, és nem kell regisztrálnia a fiókot. Olvass tovább , ismernie kell a zenelejátszók ezen új generációjának megjelenését és hangulatát.

A Yarock segítségével nagyon sok beállítást módosíthat, és néhány említésre méltó funkció közé tartozik a hangszínszabályzó, a véletlenszerű lejátszás, a ReplayGain, az egyedi dalszöveg-források, a Last.fm kacsa, saját rádiófolyamatok hozzáadása vagy a TuneIn, Shoutcast és Dirble csatlakoztatása, a hiányzó albumok letöltése, intelligens lejátszási listák létrehozása és zenei könyvtár felépítése több mappából forrásokból.

Ez az érdekes Qt alapú lejátszó vonzó lesz azoknak a felhasználóknak, akik szeretik a Pragha jellemzőit, de nem szeretik a hagyományos interfészt. A Yarocknek elegendő energiája van a nagy zenegyűjtemények kezeléséhez, és elég jól néz ki, hogy maximálisan meg akarja tartani a Linux asztalán.

Most a te sorod: melyik zenelejátszót szereti a legjobban - Pragha, Yarock vagy Qomp? Fontolná ezek közül bármelyik használatát? Gondolhat-e még néhány más tippet a zenelejátszó megválasztására, amelyeket ide kellett volna adnunk? Mondja el nekünk a kedvenc könnyűzene-alkalmazásairól a megjegyzésekben, és beszélgessünk szórakoztatóan!