OLALA CS820 Költségvetés SSD áttekintés és ajándék

Hirdetés

Félvezető meghajtók (mi az SSD? Hogyan működnek a szilárdtest-meghajtók?Ebben a cikkben pontosan megtudhatja, mi az SSD-k, hogyan működnek és működnek az SSD-k, miért annyira hasznosak az SSD-k, és mi az SSD-k egyik legfontosabb hátránya. Olvass tovább ) gyorsaságot, megbízhatóságot kínálnak, de magasabb költségekkel, mint a szokásos merevlemez-meghajtók. Bár mindenki tud a nagy játékos meghajtóiról, a költségvetési szegmensben sok olcsó meghajtó található, amelyekről még nem hallottál. Ma megnézzük a OLALA CS820 SSD alig 60 dollárért. Megérdemli a CS820 a nehezen megkeresett pénzt? Olvassa tovább, és megtudja - és a beszámoló végén van egy, amit adhatunk egy szerencsés olvasónak.

Esztétika és dizájn

Az OLALA CS820 hátoldalán az OLALA logó látható, ahelyett, hogy a meghajtó elülső részén lenne. A 7 mm-es fémváz fehér műanyag dugókkal rendelkezik az SSD mindkét végén. Maga a fémváz egy szálcsiszolt alumínium felülettel rendelkezik, amelyet fekete festékkel bevonnak. Összességében ez egy sima megjelenésű, jó minőségű meghajtó a költségvetés kialakításához.

Néhány modern SSD-hez hasonlóan az OLALA négy fő helyett három fő összetevőből áll. Ezek az alkatrészek ugyanazon a nyomtatott áramköri kártyán (PCB) helyezkednek el. A CS820 a következőkből áll: (1) vezérlő, amely gyakran tartalmaz egy többmagos ARM processzort, többek között az egyedi komponensek között; (2) különféle fajták NAND memória modulok, amelyek az SSD írható memóriáját tartalmazzák; (3) alváz, amelynek vastagsága 7 mm és 14 mm, műanyag vagy fém összetételű. A NYÁK kis mennyiségű RAM-ot is tartalmaz (valójában DRAM), amelyet a gyártók vagy a vezérlő feletti kötegbe helyeznek, vagy külön-külön a NYÁK-ra. A következőt találtam a CS820-ban:

Műszaki adatok

• Vezérlő: Silicon Motion SM2246XT
• Alváz: 7 mm-es szálcsiszolt fém test műanyag csúszó PCB tartóval
• NAND: 8x 16 GB 20nm IMFT NAND modulok (29F16B08LCMF)

A felülvizsgálatot azzal a kezdeti gyanúval indítottam, hogy az OLALA egyszerűen átnevezte a Silicon Motion vagy az Original Equipment gyártó (OEM) referenciatervét. A Silicon Motion referenciatervek szigorú ellenőrzése után azonban nem találtam fél méretű nyomtatott áramkört mind az IMFT 20nm modulokkal, mind az SM2246XT vezérlővel párosítva. Lehet, hogy eredeti formatervezés, bár az OLALA hírneve miatt tartalék akkumulátor gyártója, hosszúnak tűnik azt hinni, hogy most gyártanak saját hardvert. Igen, nézzük meg az OLALA kialakítását.

A modern SSD belsõ elemek hasonlóak az okostelefon belsejében megjelenõkhöz, beleértve az olyan alkomponenseket, mint a processzorok, a flash memória és a RAM. Ezek az alkatrészek és minőségük hatékonyan hozzájárulnak az SSD általános teljesítményéhez, az akkumulátor hatékonyságához és a tartóssághoz.

Sok más félméretű SSD-hez hasonlóan, mint például az OCZ Onyx sorozat, a csökkentett NYÁK-ingatlan kevesebb helyet eredményez más alkatrészek, például a NAND memóriamodulok számára. Az OLALA ezt kompenzálja, ha négy NAND csomagot helyez az áramköri oldalra, összesen nyolc memóriamodulra. Míg a legtöbb vezérlő az egyes modulokról egyszerre képes olvasni és írni, a Silicon Motion A vezérlő négycsatornás maximálisan szenved - vagyis csak egyszerre tud írni négy NAND-ra modulokat. Tehát, bár a CS820 nyolc NAND modullal rendelkezik, ezekre úgy ír, mintha csak négy lenne.

Számos költségvetéses SSD-vezérlő tartalmaz nem elenyésző mennyiségű RAM-ot. A RAM verem azonban nem jelenik meg sehol a CS820 alaplapon (lásd az alábbi képet). Miután elolvasta az SM2246XT vezérlő specifikációs lapját, úgy tűnik, hogy az a DRAM nélküli változat SM2246EN vezérlő. Feltételezném, hogy a vezérlőnek saját fedélzeti DRAM-ja van, amelynek csökkentenie kell az egység energiafogyasztását.

A NAND memóriamodulok az Intel Micron Flash Technologies (IMFT), az egyik legnagyobb név a memóriában, amelyről még soha nem hallottunk. Az IMFT az Intel és a Micron közös vállalkozásaként indult - az SSD iparág két legnagyobb neve. Állítólag az IMFT gyártási folyamata - amely körülbelül 20 nm körül van - használja Magas kálium-fém kapu (HKMG) technológia.

A HKMG először az Intel processzorokban jelent meg, amelyek lehetővé tették a 45 nm-es gyártási folyamatot a Penryn processzorokon. SSD-k esetén robusztusabb flash memóriát tesz lehetővé kisebb gyártási méreteknél. Valójában a HKMG technológia kisebb nanométeres gyártási folyamatokat tesz lehetővé, ugyanolyan hosszú élettartammal, mint a nagyobb gyártási folyamatok.

Nem tudtam meghatározni, hogy a meghajtó NAND moduljai szinkronak vagy sem. A piacon belüli háromféle flash memória közül (egyszintű, többszintű és háromszintű), a memóriamodulok minden bizonnyal MLC. Az MLC memória jobb teljesítményt nyújt, mint a TLC, számos probléma nélkül. Az MLC minden bizonnyal többet fizet, mint a TLC, de robusztussága és teljesítménye miatt több mint megéri a marginális áremelkedést. Az is nem szenved a fogszabályozástól a TLC NAND problémái Hogyan romlik az Ultrabook teljesítménye az idő múlásával egy Samsung TLC SSD-velA Samsung TLC SSD-k megcsavarják ügyfeleiket! A hármas szintű cellás NAND memória hibája a teljesítmény romlásához vezet, és a garancia korán érvényét veszti. Tudja meg, hogy érintett-e, és szerezzen javítást. Olvass tovább memória.

Összességében a CS820 belső alkatrészei úgy tűnik, hogy az alacsony energiafogyasztás és az alacsony költség érdekében rendeltetésszerűek. Ez semmiképpen nem nyújtja azt a fajta teljesítményt, amelyet a rajongók szeretnének, hanem egy rést húz ki az olcsó, mobil piaci szegmensben.

Noha a CS820 belsejében jó, van néhány nyilvánvaló hiányosság: nincs felhasználható rögzítőkeret asztali számítógépekkel, és hiányzik a szélességnövelő eszköz is, amely elősegíti a laptopok 7 mm-nél nagyobb meghajtóba történő beillesztését öblök. Ez azt jelenti, hogy ha egy nagyobb meghajtórekeszbe szereli, akkor a környék felcsöröghet, kivéve, ha a helyére csavarják. Nem minden laptop teszi lehetővé a meghajtó biztonságos illesztését, ezért ne feledje ezt.

Teljesítmény

A belső alkatrészek áttekintése alapján egyértelmű, hogy az OLALA nem a CS820-at tervezte nyers teljesítmény érdekében. A fél méretű NYÁK, nyolc memória modullal párosítva egy négycsatornás vezérlővel, arra utal, hogy a CS820 jeges írási sebességet kínál. Olvasáshoz, mint a legtöbb SATA3-alapú SSD, a meghajtót akadályozza a SATA interfész.

A saját 50 dolláros ártartományán belül az OLALA CS820 szemben van a Kingston V300, az SanDisk Plus és a Silicon Power S60. Ezek közül az OLALA a leglassabb írást kínálja (140 MB / s, szemben a szekvenciális írások 180 MB / s értékével), bár az energiafogyasztásának sokkal kevesebbnek kell lennie, mint a versenytársaknak.

Vágási teljesítmény

Azok, akik ismerik az SSD-ket, tudják, hogy a Trim (mi a Trim? Miért fontos a TRIM a szilárdtest merevlemezek számára? [Technológia magyarázata] Olvass tovább ) instrumentális támogatást nyújt a meghajtó sebességéhez és megbízhatóságához. Vágás nélkül az SSD elkezdi lelassulni, és olyan szélsőséges teljesítménytől szenved. A Trim megfelelő működéséhez az operációs rendszer, a meghajtó és az alaplap támogatása szükséges (pontosabban a fedélzeti lapkakészlet ATA verziója). Még az összes alkotóelem támogatásával is mindig nehéz volt megállapítani, hogy a Trim ténylegesen működik-e vagy sem.

Szerencsére van egy egyszerű, bár kevésbé pontos módszer annak ellenőrzésére, hogy a Trim működik-e az SSD-n. Fernando tól től Win-Raid.com létrehozott egy eszközt, amely kis mennyiségű adatot ír az SSD-hez, törli azokat, majd ellenőrzi, hogy az adatokat a Trim eltávolította-e. A felhasználók egy hexadecimális szerkesztőt is használhatnak a nagyobb pontosság érdekében. A teszt futtatása után úgy tűnik, hogy a Trim a CS820-on működik, további gond nélkül.

Másrészt, a Garbage Collection néven ismert szolgáltatás lehetővé teszi az SSD önoptimalizálását operációs rendszer vagy támogatott hardver nélkül. Nem tudtam meghatározni, hogy a GC megfelelően működik-e a CS820-on, de a vezérlő specifikációs lapjának alapján úgy tűnik, hogy nincs GC technológiája. Ez nem túl nagy probléma a Linux vagy a Windows felhasználók számára, mivel a Trimnek optimalizálnia kell a meghajtót. A GC hiánya azonban továbbra is fekete nyomjelzés a CS820 ellen.

Azok számára, akik érdeklődnek az SSD megtisztítása iránt, vannak SSD eszközkészletek Főbb eszközök az SSD kezeléséhez és karbantartásáhozAz SSD gyorsan elindította Usain Boltot, de most végigsimlik? Maroknyi szerszámkészlettel és optimalizáló szoftverrel visszaforgathatja a meghajtót a formájába, de figyelmeztetés: Néhány SSD optimalizáló szoftver ... Olvass tovább , és tippeket SSD optimalizálás Hogyan lehet optimalizálni az SSD sebességét és teljesítményét?Bár a szilárdtestalapú meghajtók képes biztosítani a szünetmentes számítógépes sebességet, a legtöbb felhasználó nem ismeri csúnya titkot - előfordulhat, hogy a meghajtó nincs megfelelően konfigurálva. Ennek oka az, hogy az SSD-k nem optimalizálva vannak a ... Olvass tovább honlapunkon. Érdemes megnézni azt is, hogy a hibernálás mennyire feledkezik meg SSD kitartás Kapcsolja ki az SSD hibernált állapotát a garanciavállalás céljábólAz SSD megölése csak kis lustaságot igényel. Megtarthatja garanciáját és meghosszabbíthatja SSD élettartamát a hibernálás kikapcsolásával. Megmutatjuk, miért és hogyan kell csinálni. Olvass tovább túlóra.

Energiafogyasztás

A Silicon Motion vezérlő tervezése energiahatékonyságot céloz meg. A meghajtók számítógéphez történő csatlakoztatásának technológiájának (SATA3.2) nemrégiben végzett felülvizsgálata lehetővé teszi a DEVSLP (vagy DevSleep) néven ismert funkciót, amely lehetővé teszi a meghajtók számára, hogy nagyon kevés energiát fogyasztanak tétlen állapotban. Úgy tűnik, hogy a vezérlő energiafogyasztása működés közben 1 watt körül mozog - ez a mai piacon az SSD-k energiahatékonyabb eszközéhez tartozik. Miközben hiányoztak a CS820 energiafogyasztásának pontos mérésére szolgáló hardver eszközök, egyedül a belső alkatrészek alapján, ez nyilvánvalóan alacsony fogyasztású eszköz.

Az SSD-ben lévő összes alkatrész közül a vezérlő a legtöbb energiát fogyasztja. Mivel az SM2246XT az SM2246EN olcsóbb, alacsonyabb fogyasztású változata, megvizsgálhatjuk a meghajtó egyéb elemzéseit és megállapíthatjuk, hogy az energiafogyasztás legalább ugyanolyan jó. Anandtech megtette energiafogyasztás elemzése az SM2246EN vezérlőn, az eredmények általában a csomag közepén esnek.

• Alapjárati teljesítmény: .28W
• Aktív fogyasztás: 1,28 W
• Maximális fogyasztás: 3.18W

jegyzet: A maximális névleges energiafogyasztás kissé magas, bár ez az energiafogyasztásra vonatkozik, miközben teljesítményértékelés alatt állnak.

Előadás olvasása és írása:

A legtöbb SSD-hez hasonlóan a CS820 olvasási teljesítménye is meghaladja a SATA3 interfésznél gyorsabb sebességet, ami az olvasási teljesítmény kevésbé érdekes, mint az írási teljesítmény. Teszteltem a teljesítményt Intel Core i3-4000 sorozaton, 4 GB RAM-mal és egy Kingston HyperX SSD-vel, mint indító meghajtóval. Az összehasonlítás kedvéért néhány teljesítmény-referenciaértéket is felveszek a Kingston HyperX-hez.

A CS820 kb. 140 MB / s sebességgel ír, ami az írási teljesítményben a legrosszabb modern SSD-k közé sorolja. A valós életben történő munkaterheléshez azonban általában az írási teljesítmény helyett az olvasási teljesítmény szükséges. Az olyan tevékenységekben, mint a videó kódolása és a fájlok tömörítése, a CS820 a többi költségvetési meghajtóval megegyező teljesítményt mutatott, bár néhány másodperccel lassabb (~ 8% -kal lassabb).

AS-SSD benchmarkot is elvégeztem:

7-zip teljesítmény

Az 1 GB-os fájl tömörítésére szolgáló CS820 Z-Zip (fájl tömörítési program) teljesítménye 2:13 volt. Régebbi, de gyorsabb, mint a HyperX esetén, a sebesség 2:03 volt, 8% -kal gyorsabb.

Kézifék teljesítmény

A kézifék a videó kódolásának egyik legfontosabb eszköze. A CS820 súlya 5:01 volt. A Kingston HyperX-hez 4:39 volt szükség, ami 7,8% -kal gyorsabb különbséget jelent.

Tartósság (írási tartósság)

Sok más költségvetési meghajtóhoz hasonlóan az OLALA kétéves garanciát ad a CS820-ra. A CS820 írási tartósságában használt NAND csomagok becslések szerint körülbelül 3 000-5 000 írást tartalmaz cellánként, amely a költségvetési SSD-k írási tartósságának tetejére helyezi. Néhány vezérlő használja azt, ami van úgynevezett „tömörítés”, azaz a tömöríthető adatokat kisebb méretre gyűjtik össze, mielőtt megírnák azokat korong. Ez csökkenti az írások számát, ami növeli a hajtás hosszú élettartamát.

Nem tudtam ellenőrizni, hogy a Silicon Motion vezérlő használ-e tömörítést. Az S.M.A.R.T. Az Anvil Storage Utilities alkalmazásból származó adatok alapján úgy tűnik, hogy a CS820 csökkenti a merevlemezre írt írások számát nagyon tömöríthető adatok írásakor.

Érték

A CS820 fő javaslata a potenciális vásárlók számára: a legtöbb költségvetésű laptop számára az akkumulátor élettartama tisztességesen megnövekszik, ugyanakkor jelentősen meggyorsítja a rendszerindítási időt. Másrészről, a CS820 Silicon Motion vezérlője teljesítménye gyenge, bár a legtöbb felhasználó nem veszi észre a különbséget, mivel a legtöbb számítógépes feladat az állandóság olvasási sebességétől függ. És a CS820 olvasási sebességei meghaladják a SATA3 interfész.

korlátozások

Bár a CS820 energiahatékony és olcsó, számos hiányosságot szenved:

Lassú írási sebesség: A CS820 maximális írási sebessége nem jó. Ez körülbelül a felét meghaladja, amit elvárhat egy költségvetési SSD-ről, mintegy 140 MB / s sebességgel a véletlenszerű 4K írásoknál.

Nincs eszközkészlet: Ez azt jelenti, hogy a meghajtó nem frissíthető firmware-vel. Noha az MLC SSD-k kevesebb firmware-t igényelnek (vagy nincs firmware-frissítés), mint a TLC NAND-val összehasonlítható meghajtók, mégis jobban érzem magam a firmware frissítésének bizonyos eszközeivel.

Aszinkron NAND: Tekintettel annak teljesítménykorlátaira, meglehetősen biztos vagyok abban, hogy az MLC NAND nem szinkron NAND, bár az MTBF körülbelül 2 millió üzemórát vesz igénybe a hiba előtt. Ez azt sugallja, hogy a CS820 a 20nm-es IMFT NAND csomagokat használja, amelyek mindegyike cellánként körülbelül 3000-5 000 írási névvel rendelkezik, mielőtt meghibásodna.

Nincs hardveresen gyorsított titkosítás: Az SM2246EN vezérlőtől eltérően, nincs egyértelmű jele annak, hogy az SM2246XT támogatja a hardveres gyorsított titkosítást. Az adatvédelem szempontjából a CS820 nem megfelelő.

Vásároljon OLALA CS820-at?

Azok, akik szeretnék frissítsék költségvetési laptopjaikat részesülnek a CS820 alacsony energiafogyasztásáról és alacsony költségeiről. Minden működik, beleértve a Trim-t is, és a Linux támogatja. Azoknak, akik erőteljes SSD-t akarnak, másutt kell keresniük.

Vegye meg, ha nagy tartósságú, olcsóbb és alacsonyabb teljesítményű SSD-t keres - a teljesítmény költségén.

OLALA 128 GB SSD ajándék

Küldje el termékeit felülvizsgálatra. Kapcsolatba lépni James Bruce további részletekért.