Hirdetés
A zenerajongók korai karácsonyi ajándékot kaptak, amikor 2015. december 24-én a The Beatles összes nagyobb albumát kiadták a Spotify, az Apple Music és más streaming szolgáltatások szolgáltatáson.
Ez nagy ügy. Végül is, a The Beatles hagyományosan lassan alkalmazza az új digitális médiainnovációkat. Csak 2010-ben (két évvel a Spotify elindítása után!) Lehetett zenéjük letölthető az iTunes Store-ból.
Az összes kritika a művészek, például a zene streamingjének nagyon cselekedetére terjed ki Taylor Swift Miért hibás Taylor Swift a Spotifyról?Az elmúlt héten Taylor Swift húzta zenéjét a Spotify-tól, számtalan dal-pun-ral felcímzett motívumot inspirált és újraélezte a zenei szolgáltatások streamingjéről folytatott vitát. Olvass tovább , Adele Miért rossz Adele, hogy megakadályozza az új albumának streamingjét?Adele megtagadja, hogy olyan szolgáltatásokkal, mint a Spotify és az Apple Music folytassa az új albumát 25. Ez egy csontfejű döntés, ami rossz neki, rajongóinak és lemezkiadójának. Olvass tovább
és Taylor Swift újra Miért hibás Taylor Swift az Apple Musicról?Taylor Swift nemrégiben rábeszélte az Apple-t, hogy fizessen az előadóknak az Apple Music ingyenes próbaverziója során közvetített dalokért. De téved. Újra. Olvass tovább Nem lenne meglepő, ha a The Beatles hasonló kemény vonalú álláspontot képviselne a streaming ellen; ehelyett teljesen átfogták. Ez mind a The Beatles, mind ön számára fontos. Itt van miért.Ez hozza a Beatles-t új emberekhez
Vannak rengeteg fiatal ember, aki még soha nem hallott a The Beatles-ről Ezek a Kanye rajongók nem tudják, ki Paul McCartney, és ez rendben vanKanye West és Sir Paul McCartney együttműködtek egy új pályán. Teljes mértékben elhiszed, hogy mi történt ezután. Olvass tovább - még nem volt kitéve a zenéjüknek. Ha a zene fő forrása a torrent, a SoundCloud, a YouTube vagy akár a Spotify, akkor a The Beatles-mű egyszerűen nem jelenik meg a radaron.
Annak ellenére, hogy tudom, kik ők és általában szereti a The Beatles alkotását, nem hallgattam őket sokáig, amíg meg nem jelentek a Spotify-n. A zenéjük egyszerűen nem volt könnyen elérhető azokon a csatornákon keresztül, amelyeket hallgattam. A legtöbb életkor alatti ember hasonló helyzetben van.
A Spotify-on való megjelenés első néhány napjában azonban a The Beatles megjelent több mint 70 millió alkalommal közvetítették 34 év alatti hallgatók 65 százaléka. Nem az, hogy az emberek ezt megelőzően nem akarták meghallgatni a The Beatles-t, csak az, hogy mint én, inkább a kényelemért törődtek, mint egy olyan együttes, amely több mint 40 évvel ezelőtt feloszlott. Ha nem hajlandó megvenni a legfrissebb zenéket a legforróbb művészektől, akkor biztosan nem fogsz egy kölyköt felköltenie őrmester Peppers Lonely Hearts Club Band.
A helyzet azonban, hogy van igény. A Beatles a 20. század egyik legbefolyásosabb cselekedete. Igen, mindig lesz olyan emberek, akik nem tudják, ki Paul McCartney Ezek a Kanye rajongók nem tudják, ki Paul McCartney, és ez rendben vanKanye West és Sir Paul McCartney együttműködtek egy új pályán. Teljes mértékben elhiszed, hogy mi történt ezután. Olvass tovább , de sokkal több zenerajongó lesz, aki meg akarja hallani azokat a dalokat, amelyek inspirálták a modern művészeket, akiket szeretnek.
Mióta a Spotify megszerezte a The Beatles jogát, MINDEN EGYSZERŰ PLAYLIST legalább egy Beatles dal szerepel rajta. Ők NEM A GOOODDDD
- Lindsey? (@PotterMoosh) 2016. január 8
Mióta karácsonykor hallgattam a The Beatles-t, homályosabb műsorszámok kezdtek megjelenni bennem (fantasztikus) Fedezze fel a Heti lejátszási listát Fedezze fel az új zenét a Spotify Automagic lejátszási listáivalA Spotify a közelmúltban számos új módszert adott ki egyedi lejátszási listák létrehozására, amelyek segítenek felfedezni a fantasztikus új zenét. Azért vagyunk itt, hogy végigvezetjük ezeket az automagikus lejátszási listát készítőket. Olvass tovább . Azáltal, hogy csak a Spotify-on jelen vannak, zenéjük olyan módon érhető el, mint még soha. Ez garantált tehát, hogy a Beatles-t olyan embereknek tessék ki, akik egyébként soha nem hallottak volna róluk.
Más szavakkal, a múlt század legfontosabb művészeit relevánsnak tartja a mai zenefogyasztási kultúrában.
A streaming a jövő
A fizetett letöltések visszaesnek Az iTunes eladásai csökkennek - vége ezzel a fizetett zeneletöltéseknek?A Spotify sok felhasználó számára felváltja az iTunes alkalmazást - folytatódni fog ez a rendszer? Olvass tovább . Tavaly, Nielsen szerint, 12,5 százalékkal estek vissza, és az elmúlt két évben összesen 23,4 százalékkal csökkentek. Azt jósolják, hogy 2021-re a fizetett zeneletöltések 93% -kal csökkennek a csúcsértékektől.
Tavaly először egy nagy lemezkiadó több bevételt generált a jogdíjak folyósításából, mint a digitális eladásokból. A Financial Times arról számol be, hogy a Warner Music Group 2015. évi streaming bevételei „jelentősen meghaladták a letöltési bevételeket”. A címke vezérigazgatója, Stephen Cooper szerint "A streaming tovább halad a pályán, hogy a legnagyobb bevételi forrássá váljon."
A Spotify-ra helyezett Beatles valószínűleg az egyik legjobb dolog, ami valaha történik velem
- maryn (@MarynPatterson) 2016. január 9
Lehet, hogy a Beatles valaha a legsikeresebb cselekedet, de még ezek sem állhatnak ellen az ilyen számokkal. Az egyszerű igazság az, hogy az emberek másképp hallgatják a zenét, mint régen, amikor a The Beatles aktív volt.
A média birtoklásának ötlete gyorsan elavulttá válik Tulajdonjog vége: Netflix, Spotify és The Streaming GenerationA média streaming kényelme, de feladod valami fontosat: a digitális média tulajdonjogát. Olvass tovább . A Beatles ezt felismerve és a streamingbe való felvétel komoly mérföldkő, tekintettel korábban konzervatív álláspontjukra a digitális zene iránt. Amikor a történészek visszatekintnek a streaming szolgáltatások növekedésére, látom, hogy 2015. december 24-t nagyon jelentős dátumnak tekintik.
A rajongók folytathatják a zenekar támogatását
Újra és újra mondtam: a zene streaming jobb hosszú távú bevételi forrás, mint az album értékesítése. A Spotify folyamonként 0,006 és 0,008 cent között fizet. Körülbelül 140 pályafolyam szükséges ahhoz, hogy a jogtulajdonosok ugyanolyan vágást kapjanak, mint amennyit egyetlen sín eladása esetén kapnának.
Itt ott és mindenhol #thebeatlesstreaminghttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- A Beatles (@thebeatles) 2015. december 24
Ez a 140 adatfolyam száma soknak tűnhet, de valójában nem az. Ha te vizsgálja meg, hogyan hallgat zenét 6 dolog, amit meg lehet tanulni a Spotify Zenei ÉvébőlA Spotify kiadta az Year in Music funkciót 2015-re. Ez lebontja a zenét, amelyet az elmúlt évben hallgatott, és még sok más, amint felfedezni fogod. Olvass tovább gyorsan rájön, hogy néhány év alatt sokkal több bevételt fog biztosítani a művészeknek. Tavaly összesen 829 alkalommal hallgattam a Blink – 182-et, és idén hasonlóan hallgatom őket. A következő évtizedben sokkal többet keresnek tőlem, mintha csak egyszer vásárolnám az összes albumukot.
Az egyik oka annak, hogy a művészek, mint például a Taylor Swift, legújabb albumaikat nem veszik tovább streaming szolgáltatásokból, az az, hogy maximalizálni akarják az azonnali lemezértékesítést és a profitot. Hatalmas dobást akarnak, hogy mondhassák: „Nézd meg, hány millió albumot értékesítettünk!”
A The Beatles-t egy boomboxon hallgattam.
Albumok meghallgatása a Spotify-n, remastered, szép fejhallgatóval... ez vadonatúj zene.
- Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 2016. január 7
A The Beatles számára ez nem számít; nem hamarosan jelentenek meg új albumokat. Elképzelhetetlen számú albumot adtak el. Kevés nyereséget kapnak, ha rövid távú nyereséget akarnak maximalizálni. Ehelyett, amikor zenéjük a Spotify-on vannak, több pénzt keresnek a meglévő rajongóktól.
A saját anyám rengeteg The Beatles albumot vásárolt, de ő is szereti a Spotify-t. Tudom, hogy fog hallgatni rájuk az elkövetkező néhány évben, és ez nem jár CD-lejátszóval.
A The Beatles közvetítésében való közvetítés nem csak az új, fiatal rajongók számára fontos, hanem lehetővé teszi, hogy az idősebb rajongók, akik már az egész zenéjük tulajdonosa, továbbra is támogassák minden idők kedvenc zenekarát.
Ez a Spotify és a barátok fellendülését eredményezi
Egy másik nagy oka van annak, hogy a Beatles zenéjét elérhetővé teszi a streaming szolgáltatások szempontjából: ez a rendelkezésre álló szolgáltatások hatalmas hitelességét növeli.
Minden, a Spotify-ról írt cikkhez az egyik fő kritika, amelyet az olvasók az olyan streaming szolgáltatásokkal szemben, mint például a Spotify, az, hogy hatalmas hiányosságok vannak a katalógusukban. Kedvenc előadójuk vagy stílusa van, amely éppen nem érhető el egy adott streaming szolgáltatásban. Például az Apple Music választásának kevés oka közül az egyik, hogy hozzáférést kap Taylor Swift zenéjéhez.
Ha a The Beatles, a minden idők egyik legnagyobb művésze, nincs a könyvtárában, akkor ez egy pokoli hiányosság. A közelmúltig ez a rés volt minden streaming szolgáltatásban, de most már lezárt.
A Fab Four itt van. Fedezze fel újra #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 2015. december 28
Nagy ösztönző ez más művészek számára is a csatlakozásra; A Beatles a streaming szolgáltatásokat relevánsabbá tette, mint valaha. Több mint 50 éve, ahová a Beatles vezette, más cselekedetek következtek be. Reméljük, hogy folytatódik az, hogy több művész csatlakozik a streaming szolgáltatásokhoz, közvetlenül a The Beatles ennek eredményeként.
Bízz bennünk, ez a kérdés
A Spotify, az Apple Music és más streaming szolgáltatásokhoz csatlakozó Beatles nagy ügy. Ez egy történelmi pillanatot képvisel a streaming zene emelkedésében, és ami még fontosabb, fontos a zenekar, a szolgáltatások és a rajongók számára.
Először is, a letöltés csökken, és sok fiatalabb hallgató csak a streaming zenei szolgáltatásokat hallgatja. Eddig a The Beatles csak nem volt a radaron. Ez nem azt jelenti, hogy nem szeretik a The Beatles-t, csak az, hogy meghallgatásuk erőfeszítése meghaladja az előnyeit. Ez most megváltozott; A Beatles-t továbbra is meghallgatják és felfedezik minden korosztályú emberek. Azok a tinédzserek, akik soha nem gondolták zenájuk nagy részét, a Spotify-on ragadnak, és elvarázsolnak őket.
Másodszor, a Spotify folyamatosan kifizeti minden adatfolyamot. Ha hatalmas rajongója vagy a The Beatles-nek, és máris tulajdonosa van minden albumuknak, akkor továbbra is támogathatja őket zenéjük streamingjével. A Beatlesnek soha nem lesz új albumának elindítása, így nem kell aggódniuk a nagy számok közzététele miatt, csak elkóborolhatnak és élvezhetik a streaming bevételek hosszú farkát.
Végül, ahová a The Beatles megy, más zenekarok kövenek, ahogy mindig is tették. A Spotify, az Apple Music és más streaming szolgáltatások számára ez egy hatalmas esemény. Használhatják (és használhatják) a The Beatles csatlakozását, mint hatalmas értékesítési pontot. Fokozott relevanciát is nekik ad; ha a világ legnagyobb együttese a zeneszolgáltatásán van, akkor valószínűleg itt az ideje, hogy az emberek felálljanak és észrevegyék.
Tehát befejezésül: a The Beatles átvette a streaming-et, tehát nem az idő, hogy ugyanazt csináltad? Végül is mind öregek, akár halottak, tehát ha látják, hogy ez a jövő, mindenki biztosan megteheti. Még te is.
Mit csinál a The Beatles, amely csatlakozik a Spotify-hoz, az Apple Music-hoz és hasonlókhoz? Valószínűbb, hogy most elkezdi használni az egyik ilyen szolgáltatást? Vagy a The Beatles, amely ezen szolgáltatásokon játszik, nem számít neked? Kérjük, ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben.
