Öt webtop-alternatíva a felhőalapú számítástechnika számára

Személy szerint azt javaslom, hogy próbálja ki a Deskie-t, a webes asztali alkalmazást, ha tetszik a webtopok gondolata. A Deskie gondolata az, hogy csak asztalként működik, miközben a weboldalak / alkalmazások függetlenek maradnak, ahogy tervezték. Megoszthatja webes asztalát másokkal is a Deskie-n, hasonlóan a közösségi bukmékerekhez.

Szép lista és nagyszerű téma!
Az utóbbi időben sokat beszélnek a Cloud Computing szolgáltatásról, és mindig jó tippeket megosztani arról, hogy a felhasználók hogyan élvezhetik a hasznot, miközben irányíthatják a tartalmat és a biztonságot!

Én személy szerint ajánlom az icloud-ot, amelyet sajnos nem szerepel itt!
próbált még valaki?

Itt található egy link, ha szeretné kipróbálni:

icloud.com/maisa/

Hé Solmn,
Örülök, hogy megemlítette a CherryPal-t - elfelejtettem megemlíteni őket a hozzászólásaimban. Figyeltem, hogy srácok, a bejelentése óta, és láttam, hogy késések vannak a piacra jutással, és hogy további SSD-t adott hozzá. Amikor először láttam, hogy CherryPal utal a "felhő-számítógépre", szinte feltételeztem, hogy van beépített webtopja. Olvasásom alapján úgy tűnik, hogy a CherryPalCloud nincs annyira integrálva a felhasználói élménybe, mint amire számítottam. Szeretném látni, hogy srácok ezt hozták - sok szerencsét!

Tross

Köszönjük az informatív cikket! Újabb bejegyzést akartam hozzáadni a netbookokhoz, amelyeket az OLPC mellett azonosítottál - a CherryPal C114, egy felhőalapú számítógép. A CherryPalâ € ™ C114 asztali papír körülbelül egy paperback könyv, de rendelkezik olyan teljesítménnyel, amelyet elvárhat egy teljes méretû asztali számítógéprõl. A Freescale gyors hárommagos mobilGT processzora kivételes multimédiás teljesítményt és funkciókban gazdag felhasználói felületeket biztosít, miközben csak annyi energiát fogyaszt, mint egy óra rádió. A CherryPal 80 százalékkal kevesebb komponenst használ, mint egy hagyományos PC, és mivel nincs mozgó alkatrésze, hangzás nélkül működik, és legalább 10 évig tart. "Az első CherryPals garantáltan kiszállításra kerül az amerikai választási napon, november 4-én. A C100-at ugyanolyan alacsony áron tudtuk frissíteni a C114-re. Növeltük a helyi Solid State Disk meghajtót 4 GB-ról 8 GB-ra, és kissé megváltoztattuk a burkolatot, könnyebb és vékonyabb, nagyon hűvös. Biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog. "Kérjük, látogasson el a CherryPal 4Every1 (CPFE) oldalra. http://cherrypal.blogspot.com a CherryPal első számú rajongói oldala, a CP kedvezményekkel, koncertekkel, ülésekkel, vásárlásokkal és felhőalapú számítástechnikával, valamint a zöld számítástechnikával kapcsolatos információkkal... Használja a CODE CPP206 felhasználót 10 dollárért egy CherryPal C114 asztalon, a következő helyen: http://cherrypal.com/SHOP.html

Kris,
Sajnos, mivel ezeknek a webtopoknak a böngésző megnyitásakor valójában ajax vagy flash fut, vagy __ ablakot, még a webtop belsejéből is, valójában az _your_ böngészőből indítja el és futtatja _your_ számítógépén _your_ hálózat.

A eyeOS kissé különbözik a legtöbbtől, mivel a szerveroldali feldolgozás kulcsfontosságú része a tervnek - ami nyilvános információ, mivel nyílt forráskódú. A eyeOS azonban a böngésző funkciót ajax formájában is megvalósította a helyi böngészővel.

Ástam a cikket, és egy ideje rajongok voltam a webtopokon. Nem hiszem, hogy bárki valóban kitalálta volna valódi hasznát. IMHO, valójában a régi asztali szoftverek napjaiból származó régi fáradt metafora újbóli felhasználásáról szólnak. Ez minden bizonnyal javulás a hagyományoshoz képest, mivel most már a felhőben van, így (potenciálisan) folyamatos hozzáférése van és felhasználói élmény számos különböző eszközről - pl. irodai számítógép, otthoni számítógép, laptop, netbook, MID, iPhone, Android telefon stb.

A felhő központi tárolásától eltekintve, mit kínálnak ezek valójában? Mennyire különbözik az Apple MobileMe vagy a Microsoft "LiveMesh"? Az asztali metafora soha nem volt ilyen jó abban, hogy segítse a felhasználókat az adatok megszervezésében - miért kellene itt maradnunk? Milyen gyakran veszít el dolgokat a merevlemezen? Vagy észreveszi, hogy valami más számítógép merevlemezén található? A Google Desktop megmutatja, hogy a metafora mennyire hatástalan a munkánk nagy részén. IMHO, az intelligens keresés kritikus elem annak, amire szükségünk van, mint asztalunk. Mit mondhat a króm erről?

Szeretem az OpenID, az egyszeri bejelentkezés és a központi tárolás ötvözésének koncepcióját - jó dolgok, G.ho.st! Csak annyit hiányolunk, mint a személyes tárolóba integrált kick-ass keresés. Nos, és természetesen a különféle webes alkalmazások számára is hozzáférést biztosítanak a személyes tárolóhoz - pl. zoho vagy google docs. Nagyon tudok hitelesíteni és navigálni ezek között a szolgáltatások között, de mi integrálja az adatokat? Nem tudom biztosan, hogy ez már működik-e a G.ho.st-rel, de feltételezem, hogy eljutnak oda.

Na, mi lenne egy szabványos cserével az OLE (Objektumok összekapcsolása és beágyazása az MSFT-ből) vagy az OpenDoc (más néven Broken Doc ;-)) web-egyenértékére? Beágyazhatom a táblázatokat, táblázatokat, rajzokat és fényképeket a dokumentumaimba? Ismét feltételezem, hogy a Google, Zoho és társai ilyen irányba mutatnak. Természetesen a szállítók közötti átváltáshoz, például egy google táblázathoz és egy zoho dokumentumhoz szabványok szükségesek.

ez jó kérdés, lehet-e ezt az online operációs rendszert használni a hulu eléréséhez az Egyesült Államokon kívül?
Bárki?

Annyira szeretek, mint egy web / felhő / internet operációs rendszer, még soha nem találtam használhatónak. Mindannyian a webböngészőre támaszkodnak, és továbbra is weboldalak - nem tudnak kölcsönhatásba lépni a hardverrel, mint egy igazi operációs rendszer. Az operációs rendszer felülete, az asztalával, a „Start” menüvel, a Windowsokkal és ezekkel csak (számomra) hasznos kiindulási pont, a többi alkalmazásom többsége a böngészőablakokban található.

Ezért egy extra operációs rendszer használata, ahol közvetlenül meglátogathatja egy alkalmazást, amely ugyanazt teszi, csak egy extra komplexitásréteg.

Zvi Schriber, vezérigazgató, G.ho.st

2008. október 20., 9:20

Köszönjük, hogy áttekintette a G.ho.st szót, amelyet "szellem" -nek ejtnek - a Global Hosted Operating SysTem rövidítése a G.ho.st.-nél.

A kedvesen megemlített funkciókon kívül szeretném megemlíteni, hogy a G.ho.st kiterjedt listát tartalmaz a virtuális számítógépébe integrált harmadik féltől származó alkalmazásokról, ideértve a következőket:
- Zoho irodai csomag
- Google Docs irodai csomag
- Yahoo! Zimbra e-mail / együttműködési csomag
- ILoveIM azonnali üzenetküldő (együttműködik a GTalk, Yahoo!, AOL, MSN)
-...

A G.ho.st egyszeri bejelentkezést nyújt harmadik féltől származó webszolgáltatásokhoz és az erőforrások címkézését számos olyan szolgáltatásban, mint a YouTube, az Amazon, a Flickr, a GoogleDocs, ...

A G.ho.st a fájlok tömeges feltöltését és a fájlok kétirányú szinkronizálását is biztosítja a számítógép és a G.ho.st Drive fájltároló között.

A G.ho.st a mobiltelefon böngészőjében is működik a G.ho.st/m oldalon

Egész idő alatt fejlesztjük azt, ezért szívesen szeretnénk visszajelzést kapni a fórum.g.ho.st oldalon. Sok szerencsét a többi játékos számára is - mindannyiunknak ugyanaz a célja, hogy megszabadítsuk az embereket attól, hogy egymáshoz kötődjenek eszköz és az adminisztrációs terhek miatt (nem kell többé aggódnia a biztonsági mentés, az antivírusok, a szoftverfrissítések, stb.).

Zvi