Hirdetés

A digitális pénztárcákat a legtöbb technológiai körben számolják fel, mint a valós fizetési technológiák jövőjét.

A nagyobb szereplőkkel, mint például A Google, az Apple, a Paypal és mások ugrálnak a sávvagonra Minden, amit tudnia kell az Apple Pay, a Samsung Pay és az Android Pay alkalmazásokrólAz Android Pay, a Samsung Pay, az Apple Pay előnyeinek és hátrányainak vannak. Vessen egy pillantást arra, hogyan működik mindegyikük, és ki tudja használni őket. Olvass tovább és fejlesztve saját mobil-első fizetési technológiáikat, biztonságosnak tűnik, hogy a fogyasztói fizetési technológiák elmozdulása a láthatáron van.

A probléma az, hogy az elfogadás meglehetősen lassú volt, és amíg a kiskereskedők nem kezdik át a fizetések feldolgozásának technológiáját, hiteles maradunk senki földje miközben megpróbáljuk mindent kitalálni. Az ügyek további összetévesztése érdekében, mivel több versenytárs is megpróbál stabil alapot szerezni, a piac meglehetősen zavaros állapotban van amikor megpróbáljuk meghatározni, hogy ezek közül a vállalatok közül melyik fog vezetni a csomagot, és milyen technológiát fognak használni, hogy beszerezzenek minket ott.

instagram viewer

Nem tudunk mindent, de a jövő inkább olyannak tűnik, mint amilyen lesz jellemzője a digitális pénztárca Ha készpénzt hagy: a digitális pénztárca használata egy hétigAlig két év telt el, amikor a Google megjelenik a Google Wallet-rel. Ez a forradalmian új módja annak, hogy Android okostelefonod vagy táblagépének NFC képességeit felhasználhassuk a rendszeresen vásárolt dolgok fizetésére. Mivel a ... Olvass tovább bizonyos minőségben. Íme, amit tudunk:

Az NFC nem az egyetlen olyan technológia, amely odakinn van

NFC-terminális-okostelefon

Az első NFC technológiájú telefon 2006-ban jelent meg (a Nokia), és a mobil eszközök játékváltójának számlázta. Azóta a technológia meglehetősen lassú alkalmazását láttuk, és néhány elemző úgy gondolja, hogy bár ígéretes, hogy más technológiák felülbírálják.

Az NFC-vel kapcsolatos probléma, eltekintve attól, hogy csak egy (viszonylag) maroknyi népszerû telefon csatlakozik hozzá, az a tény, hogy a kiskereskedőknek meg kell változtatniuk meglévő POS (értékesítési pont) rendszereiket az újabb fizetés befogadása érdekében technológia. Ha úgy gondolja, hogy a telefongyártók lassan alkalmazzák az alkalmazást; a kiskereskedők rosszabbak.

Szerencsére az NFC nem az egyetlen technológia a városban. Valójában talán nem is az legjobb technológia a városban.

Míg az úgynevezett digitális pénztárca forradalom az NFC-vel kezdődött, lehet, hogy nem a történet ér véget. A „nagy három” (Google, Apple, Paypal) a digitális pénztárca térben, valamint számos újabb cég mind olyan digitális pénztárcát kutatnak, amelyek technológiákat használnak azon kívül vagy annak kiegészítő lehetőségeként NFC. A Wi-Fi-t, a Bluetooth-ot vagy akár a QR-kódokat is feltárják a lehetséges lehetőségek felváltására az NFC helyett, amely kezdetben teljes mellszobornak tűnik.

Ezen technológiák közül a legizgalmasabb, és az a technológia, amely felgyorsíthatja az elfogadást, a Bluetooth és a legújabb technológia körül fordul iteráció, 4.0-s verzió. A Bluetooth 4.0 alacsony fogyasztású változattal rendelkezik, amely lehetővé teszi két eszköz csatlakozását, amikor be vannak kapcsolva hatótávolság. Ahelyett, hogy a kiskereskedőket átalakítanák új értékesítési pontrendszerekkel vagy NFC-kész hitelkártya-terminálokkal, A Bluetooth 4.0 lehetővé teszi számukra, hogy „jeladó” - vagy beolvasható érzékelőt - használhassanak a technológia felhasználásához. Ennek fő előnye a telefon akkumulátorának hatékonyabb felhasználása az NFC-hez képest, nagyobb hatótávolság és nagyobb adatátviteli sebesség. Jelenleg az Apple, a Paypal és a Square mind a jeladó-alapú sárkányt lovagolják.

Sok kérdés van a biztonsággal kapcsolatban

mobiltelefon-biztonsági

Minden digitális pénztárca nagy mértékben használja a titkosítási technológiát, de ez nem azt jelenti, hogy a jelenlegi digitális pénztárca használata gondtalan. Bármikor, amikor adatátvitelt folytat egy mobilhálózaton, elfogadja annak lehetőségét, hogy ez megtörténik az adatok elfogtak NFC-t használ? 3 biztonsági kockázat, amelyre figyelmet kell fordítaniAz NFC, amely a közeli kommunikációt jelenti, a következő fejlődés, és már alapvető jellemzője néhány újabb okostelefon-modellben, mint például a Nexus 4 és a Samsung Galaxy S4. De mint minden másnál ... Olvass tovább harmadik fél által. Noha ez a kevésbé problematikus, amikor az elfogott adatok titkosítva vannak, ez mégis életképes pontot jelent a mobiltárca bevezetésével kapcsolatos lehetséges biztonsági kockázatokhoz. A fogyasztók oktatása a titkosításról Hogyan működik a titkosítás, és valóban biztonságos? Olvass tovább , és hogy miért biztonságos a digitális pénztárcájuk használata, időt vesz igénybe, de a biztonsági szakértők folyamatosan kiálltak a digitális és a fizikai fizetési technológia mellett. A digitális tranzakciók feldolgozása a modern titkosítási technológián keresztül biztonságosabb és sokkal hatékonyabb, mint ATM-készülék használata vagy a kártya ellopása a helyi nagy dobozban.

A legnagyobb kockázat nem az, hogy egy harmadik fél adatmegszakítást végezzen, hanem a mobiltárcáját tartalmazó eszköz fizikai elvesztése helyett. Míg az eszköz „kikapcsolása” az ellopott kártyák bejelentése után viszonylag egyszerűnek kell maradnia, egyáltalán nem vagyunk tudatában annak, hogy léteznek - vagy ha - biztonsági protokollok a fogyasztó védelme érdekében, ha tolvaj megkísérelné használni a kártya. Természetesen mindez könnyen megelőzhető erős jelszóval vagy néhány jelenlegi okostelefonon elérhető biometrikus biztonsági eszközök használatával.

A digitális pénztárca bevezetésével járó másik kockázatot még meg kell oldani; ki vállalja a személyes felelősség terhét a csalás valószínűtlen eseménye esetén? A legtöbb hitelkártya-társaság jelenleg viseli ezt a kockázatot, de ez a csalásbiztosítás jelenleg nem létezik, amikor a kártyát egy mobil pénztárcához kötik.

Lehet, hogy nem kell az okostelefonjára

Érme, egy intelligens pénztárca, amely fizikai kártyát használ a mobiltelefonon tárolt adatok helyett, valódi versenyző lehet ezen a piacon.

Noha Coin minden bizonnyal a legismertebb, mégsem egyedül ebben a térben. Plastc, Google Wallet-kártya, Stratos, A Wocket [törött URL eltávolítva] és a Dynamics (a MasterCard-ból) mind hasonló termékkínálat, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kártyáikat egy mobilkártya-olvasó (vagy használjon Bluetooth-képes szkennert) annak érdekében, hogy több hitel-, terhelési és jutalomkártyát egyetlen darabban tároljon műanyag.

Személy szerint úgy gondolom, hogy inkább egy hídtechnológiáról van szó, amely megnyitja az ajtót a sokkal több szolgáltatás számára mobil pénztárcák, de jó ötlet, hogy teljesen digitálissá váljunk azáltal, hogy a fogyasztókat valami oly módon megkapjuk, amelyik van szokott. Digitális pénztárca biztosítása révén mindegyik megérinti, érezheti és tarthatja a kezét, miközben ismerősnek érzi magát a hitelkártya megjelenése és érzése miatt, felgyorsíthatja a fejlettebb technológiák alkalmazását.

Három társaság vezet a csomagot - de ők nem egyediek, és nincs egyértelmű kedvenc

A digitális pénztárcák még gyerekcipőben járnak, és míg a nagyobb szereplők, mint az Apple, a Google és a Paypal mindent megtesznek, hogy pénztárcáikkal megzavarják a piacot, vannak olyan túlmutatók, mint például Négyzet Square - Mobil hitelkártya-feldolgozás a mise számára Olvass tovább , LifeLock pénztárca (korábban Lemon Wallet) és mások, amelyek szilárdan a keverékben vannak.

Az igazság az, hogy a digitális pénztárcák túlságosan újak ahhoz, hogy megtudják, ki fog megjelenni, vagy akár két év múlva is melyik technológia fog vezetni az utat. Jelenleg az iparban nagyon sok a fragmentáció, és egészen a hitelkártya-társaságokig, a digitális pénztárcáig A technológiák és a fogyasztók összehangolják céljaikat, ez hosszú utat jelenthet a széles körben elterjedt fogyasztó és kiskereskedő felé örökbefogadás. Ezért gondolom, hogy a Coinhoz hasonló hídtechnológia szilárd lépés lehet a teljesen digitális fizetési ökoszisztéma felé vezető úton.

Az IoT elősegítheti az elfogadást

Ahogy az egymással összekapcsolt fogyasztói eszközök egyre gyakoribbá válnak, csak idő kérdése, mielőtt a kereskedelem bekövetkezik. Míg a szórakozás általában mozgatja a piacot, a bevételszerzés gyakran gyorsan követhető. Ez eddig minden internetes mozgalomban igaz volt, és nincs ok arra utalni, hogy a trend most véget ér.

Amikor a mobil Internet még gyerekcipőben állt, a Google, a Facebook és az Apple társaságok voltak a hajtóerők a csatlakozási sebesség felgyorsítása és több eszköz világszerte történő összekapcsolása érdekében. A bevétel erőteljesen motiválja a változásokat, és anélkül a status quo határozatlan ideig fennmaradna. Az IoT (tárgyak internete) Mi a tárgyak internete?Mi a tárgyak internete? Itt van minden, amit tudnia kell róla, miért olyan izgalmas, és néhány kockázat. Olvass tovább nem különbözik egymástól. Ahogy a profitmotívum növekszik, az örökbefogadás és a bevezetés is meg fog jelenni. A jövőben, ahol a mobil technológiák, az összekapcsolt eszközök és az on-the-go fizetési megoldások szükségesek, az IoT olyan mozgalom lehet, amely mindent a helyes irányba mozgat.

Az egyetlen garantált nyertes a hitelkártya-társaságok

hitelkártyákhoz-elterülve

Míg a digitális pénztárca tér néhány szereplője nem szeretne semmi jobbat, mint hogy hitelkártya-társaságokat megkíséreljenek megsemmisíteni saját fizetési hálózataik kiépítéséhez az esélyek az, hogy a fogyasztók sokkal nagyobb valószínűséggel támaszkodnak az ismert hitelkártya-hálózatokra bizalom.

A Visa, a MasterCard és egy maroknyi más személy megkezdte saját fizetési megoldásainak létrehozását, hogy megpróbáljon lábot szerezni a versenyképes digitális pénztárca-térben. A MasterCard MasterPass és a Visa's Checkout ezek közül a legsikeresebb, ám egyre inkább úgy néz ki, mintha nem lenne domináns A nyertes, mivel a fogyasztói trendek azt sugallják, hogy a vásárlók olyan kombinációs technológiákat részesítenek előnyben, amelyek több fizetési lehetőséget kínálnak, szemben az egyik kártyával vagy a vállalattal.

A hitelkártya-társaságok azonban a saját házon belüli fejlesztési törekvéseikkel szemben védik a fogadásaikat a digitális pénztárca tér kulcsszereplőibe történő intelligens befektetések révén. Például a Visa tulajdonában van a Square részesedése.

A MasterCard ezzel szemben megszerezte a C-SAM digitális pénztárcagyártó megszerzésének útját, amely kulcsfontosságú elem volt a Softcard (korábban ISIS) területén. A Softcard az AT&T, a T-Mobile és a Verizon közös vállalkozása volt, hogy csökkentsék a belépés akadályát az NFC technológia mobil fizetésekhez való felhasználása érdekében. A C-SAM biztosította a Softcard visszafizetésének feldolgozását, és közvetítője volt más technológiáknak a fizetések feldolgozására Japánban, Mexikóban, Szingapúrban és az Egyesült Államokban. A szoftverkártyát a Google megvásárolta 2015. február 23-án, és a társaságot végül feloszlatották a kulcsfontosságú vállalati partnerekkel, amelyek inkább a Google Walletot támogatták.

google-pénztárca-logo

Tehát, zavaró belépéssel a harmadik féltől származó pénztárcákkal való partnerségbe, a saját digitális pénztárca technológiájukba és a pénztárca indulóinak kulcsfontosságú megszerzésébe, A hitelkártya-társaságok sok cookie-edényben tartják a kezüket, és szépen profitálhatnak, függetlenül attól, hogy melyik technológia kezdi előrelépni a piac.

Ne feledje, egy becsült Az összes vásárlás 85% -a továbbra is készpénzalapúak (globálisan), tehát minden olyan megoldás, amely további hitelkártya-tranzakciókat eredményez, vonzó megoldást jelent olyan cégek számára, mint a Visa, a MasterCard és az American Express.

Az alternatív valuták életképes opciókká válhatnak

Sokat mondtak róla alternatív valuták A kriptovaluta jelenlegi állapotaA kriptovaluta vad kaland volt, mivel a Bitcoin (BTC) 2009-ben vált az első decentralizált digitális valutává. Olvass tovább például a BitCoin. Az összes beszélgetés során az egyetlen dolog, amely továbbra is kulcsfontosságú akadályt jelent a fogyasztók elfogadása szempontjából, a technológia hozzáférhetősége. Az Altcoinek valódi értéke van a fogyasztói piacon, ha csökkentheti a belépés akadályait a biztonság, a könnyű használat és a kiskereskedők elfogadása révén. A probléma jelenleg szigorúan technológiai jellegű, de mivel a pénztárcagyártók elkezdik az integráció lassú folyamatát, a digitális pénztárcák kulcsfontosságúak lehetnek az alternatív valutákban rejlő lehetőségek felszabadításában.

Bitcoin-tapéta-narancs

A magassági érmék digitális pénztárcái nem új ötlet. Valójában ezek közül több már létezik. Bitcoin pénztárca, A micélium, és a Hive ezek közül a technológiák közül néhány, amelyek lehetővé teszik az altcoinok tárolását egy mobil eszközön. A probléma az, hogy azon fizetési hálózaton kívül, amely lehetővé teszi azok használatát, alapvetően értéktelenek. Amíg a technológia létezik, nehéz eladni, ha a fogyasztókat egy technológiára váltják át alternatív valuták tárolására, amelyeket nem elsősorban használnak. Ezért olyan megbízható társaságok, mint a Google, az Apple és mások által készített digitális pénztárcák ösztönözhetik a valódi innovációt és életképességüket az altcoin térben.

Az alternatív valuták összekapcsolása a jól ismert pénztárca-készítőkkel nemcsak bizalmat kölcsönöz az alternatív valutáknak, hanem lehetőséget ad a kiskereskedőknek arra, hogy feldolgozza ezeket a különféle módszereket (hitel-, terhelési, hűségkártyák, alternatív valuta és egyéb) egyetlen értékesítési ponton keresztül technológia. Így van hozza altcoineket a mainstreambe Miért válnak a jövő pénzévé a Bitcoin és más kriptovaluták?A Bitcoin a jövő pénzévé válik? Noha a durva kezdete van, és vannak biztonsági és társadalmi akadályok, amelyeket le kell küzdenünk, a Bitcoin valóban jobb hely-e a világot? Olvass tovább .

Van néhány rokonunk, akik edzhetnek

A digitális pénztárca technológia bevezetésének egyik legnagyobb problémája az, hogy sok érintett társaság támaszkodik arra, hogy támogassa a saját fizetési megoldását. Ilyen széttöredezettséggel egy már új piacon, és több tucat jelenleg létező lehetőség mellett, még sokan vannak a láthatáron, egyértelmű, hogy látni kell valamit.

Ön szerint mi a legnagyobb akadály az összes digitális kiadás felé történő mozgatásban? Az egyik ilyen pénztárca a válasz? Melyik technológia valószínűleg vezet a tömeges elfogadáshoz? Az alábbiakban megjegyzések szólnak.

Fotó jóváírás: Smartphone vásárlás Shutterstockon keresztül, NFC - közeli kommunikáció a Shutterstockon keresztül, Ervins Strauhmanis telefonbiztonsága a Flickrön keresztül, Sean MacEntee hitelkártyái a Flickrön keresztül, Jason Benjamin Bitcoin háttérképe Flickr-en keresztül

Bryan egy amerikai születésű emigráns, jelenleg a meleg meleg Baja-félszigeten él. Szereti a tudományt, a technikát, a kütyüket, és Will Ferrel filmeit idézi.