Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
Ez az infographics nagyon jó. 100 ember által online zaklattam és nem ismerem őket. Szóval elmentem és fölmentem. Most más hangon mentem. Nem tagadom, hogy körülöttünk és on-line emberek legyenek. Többé nem fogadom el a kérésüket, blokkolom, és spammel bocsátom őket. Most sokkal boldogabb vagyok, inkább egyedül akarok maradni és egyedül lenni.
Köszönöm, informatikus
Az iskolában zaklattam, mielőtt az internetes zaklatás valóban dolgossá vált, és még mielőtt semmilyen szociális hálózati fiókom nem volt. A tisztelet hiányáról szól, de soha nem tudtam találni olyan megoldást, amely lehetővé tenné ezt a tiszteletet.
Hasonló kérdésben egy évvel ezelőtt egy olyan csoport tagja voltam, amely megpróbálta áthidalni a felnőttek és a fiatalok közötti tiszteletet. Nem sikerült. Még az elfogadás és a tisztelet iránti fiatalok körében is úgy éreztem, hogy nem tartanak tiszteletben azért, mert nem értek meg, és nem voltam "normális".
Valami tennie kell az internetes zaklatáshoz, mert elképzelhetetlennek tartom, hogy amit 6 órán át átmentem Nap mint nap más emberek szenvednek éjjel-nappal, de nem hallottam semmi olyanról, ami valószínűnek tűnik munka. Bármely tisztességes program rossz embereket céloz meg vagy vonz.
Úgy gondolom, hogy olyan oldalakkal, mint a Facebook, stb. Ha utálatos tartalmi időjárást észlel, akkor bárki megfélemlítésnek vagy nem megfelelő üzenetnek felel meg, a jelentés nem tesz semmit! Fontos, hogy e társadalmi hálózatok életkorát 16-ra vagy 18-ra emeljék, és a szerencsejáték-webhelyekhez hasonlóan valamilyen azonosítót kell használniuk a hozzáféréshez. Túl könnyűek.
Szép infographic, de tisztelettel kérdezhetem, mi értelme? Befolyásolja-e ez a szörnyű probléma? Persze, nyilvánossá teheti a problémát, de nem hiszem, hogy ez egyáltalán változtatni fog.
BTW, az én személyes véleményem az, hogy minden kiuszást fel kell sorakozni és egy óriási roncsgolyóval fel kell cserélni. Zsarnok, te szomorúak!
Ó, én, ez a bekezdés hatalmasan jött ki - hogyan illeszthetek be a sortöréseket ???
Hú, ez egy igazán hatalmas cikk, és sajnálom, hogy meg kellett tapasztalnia a zaklatást is. Előzetes elnézést kér erről "tl; dr. 'komment, de úgy tűnik, hogy a MUO embereinek sokkal több, mint tisztességes szintű megértése van. :-)
Úgy tűnik, hogy az Internet álnévtelensége csak szégyenteljes arctalan kultúráját támogatta, csak elősegítette. árnyék ellenségek, akik, amikor az X vagy Y webhely tiltja a számlájukat, megteszik a "sockpuppet" dolgot és csak feliratkoznak egy másikra egy. Még azt is hallottam, hogy az emberek 10 fiókkal rendelkeznek a webhelyeken, és elmondják minden barátjuknak iratkozzon fel a 10-re - olyan, mint egy láncolat, amelyben sok ember úgy érzi, mint a gyenge linkeket. De az internetes névtelenség eltávolítása nem a megoldás; ez az a szalmas érv, amelyet a vállalati kötésű jogalkotók ürügyként használnak ("gondolkodjanak a gyermekekre") bejutni az emberek magánéletébe - különösen azok számára, akik ezt az új médiumot vezetők kritizálására használják, és társadalom.
És Ryan, azt hiszem, hogy a szülők részét képezik a problémanak - bizonyos esetekben valójában a szülők, nem pedig a közvetlenül a gyerekek az, akik megfélemlítik (vö. Megan Meier). De nem hiszem, hogy a "zéró tolerancia" jó ötlet, és nem is lehetséges, mert nem foglalkozik a gyökérrel Ennek oka az az attitűd, amelyet az emberek egymással szemben mutatnak, és amely mélyen beágyazódik bennünk kultúra. A nulla tolerancia megkönnyíti a problémát. Az IMHO, a három sztrájk szabályok, amelyek soha nem működnek és gyakran csak még rosszabbá teszik a dolgokat.
Az adminisztrátorok, legyenek politikai vezetők, civil hatóságok vagy iskolai tisztviselők, csak akkor tudják megoldani a problémákat, ha átjutnak az emberek szívébe. Semmi nem tehetõ meg a zaklatással, amíg széles körben nem értik, hogy a probléma nem a zaklatás, hanem elsõsorban a zaklatás teljes koncepciója. A kínálat és a kereslet szabályait sajnos alkalmazni kell, és az átfogó oktatás, nem pedig a drámai büntetések kulcsa.
Csakúgy, mint az önkéntes gyógyszer-tanácsadás jobban működik, mint a tilalom, vagy a kábítószer-háborúk, az embernek abba kell hagynia. Ha nem, akkor elfogadják a családjuk elvesztésének és az elsivatagosodás következményeit, mivel ez egy krónikus betegség, amelyet kezelniük kell. Az emberek nemi erőszakos és gyilkosokkal való börtönbe helyezése nem segíti az anyagcsalád feladását; valójában általában súlyosbítja a problémát, mivel mentális állapotuk tovább romlik, és még inkább öngyógyulnak. Ugyanaz, mint a gyerekek iskolából való kiszorítása vagy a munkaerőből való feketemurulás, nem fog működni. A gyerekek éretlenek; az agyuk még csak nem is teljesen fejlett, amíg a 30 éveshez közel nem állnak, és valószínűleg meg fogják bánni, amit megtettek, amint egyértelműen rámutatnak nekik. Ellenkező esetben valószínűleg még inkább bántalmazzák az embert, akit már zaklattak, mert az Bukásának „oka”, és ismét elmulasztották a lényegüket, és tanítási lehetőség volt figyelmen kívül hagyni.
Egy másik probléma az, hogy az öregedés nem mindig azt jelenti, hogy felnövekszik, és valójában még mindig vannak néhány tanár még azt sem ismeri el, hogy ez rossz, de úgy érzi, hogy be kell tartaniuk a magasabb rendűek szabályait, hogy megtartsák őket munkahelyeket. A szívük nem igazán benne. Számukra ez csak a jegyzőkönyv kérdése, a kézikönyv része, a szakszervezetek autonómiájával beavatkozó politikai hivatalnokok. Melyik lehet, de függetlenül attól, hogy nem csak a gyerekek képezik a probléma részét - többnyire megtanulják ezeket az ötleteket a házon belül. Tehát sok felnőttnek meg kell tanulnia, miért is rossz a zaklatás. A probléma felismerése a megoldás felé mutat.
Nagyon zavaró tendencia, hogy a tech-fogyasztás arányának növekedésével megemelkedik a tizenévesek öngyilkosságai is.
A statisztikák azt sugallják, hogy a technológia nagyobb mértékű használata magasabb öngyilkossági arányokat eredményez, de ez nyilvánvalóan undorító statisztikai felhasználás. A méhek száma is csökkent - nyilvánvalóan az okozza, hogy több tinédzser öl meg önmagát, igaz?
A gyerekek megtalálják a módját, hogy megfélemlítsék egymást, függetlenül a közegetől, de a technológia megnövekedése az öngyilkossági arány növelésében bolond játék. Mi lenne egy olyan szörnyű társadalom hibáztatása, ahol a gyermekek abszolút nincsenek reményük a jövőben?
Az egyik legjobb infographics, amit régen láttam. Láttam és hallottam sok ember beszédét a zaklatás és az internetes zaklatás ellen - mert ez politikailag nem helyes. Láttam azonban azt is, hogy a tanárok és az adminisztrátorok nem tesznek semmit a zaklatás helyzeteivel kapcsolatban, amikor minden iskolarendszerben nulla tolerancia politikára van szükség. Ugyanakkor minden olyan szülőnek, akinek gyermeke van és részt vesz az internetes zaklatásban, tisztességes szülőnek kell lennie, és el kell távolítania az Internet kiváltságait. Ha nem, akkor ezek a szülők képezik a probléma részét.