Hirdetés

Gondolkozott már azon azon, hogy a Linux operációs rendszer miért néz ki úgy, ahogy van? Ingyenes és nyílt forráskódú asztali számítógépek számos felületet kínálnak. Az a felület, amely akkor jelent meg, amikor először indította el a Linux USB-meghajtót, nem került ki a semmiből.

A legtöbb disztribúció A Linux verziója a két asztali környezet egyikéhez fordul, hogy biztosítsa azt, amit a felhasználók látnak: GNOME vagy KDE. Ennek oka az, hogy ez a két legrégebbi asztali környezet a szabad és a nyílt forrású asztalok számára. A KDE 1996-ban az első, a GNOME néhány évvel később, 1999-ben. A kettő közül úgy tűnik, hogy a GNOME szélesebb körben elfogadott. Ez történt az alapértelmezés az asztali Linux legnépszerűbb verzióján Ubuntu: Kezdő útmutatóKíváncsi Ubuntu számára, de nem tudja hol kezdje? Itt minden, amire szükség lehet az Ubuntu legújabb verziójának megkezdéséhez, könnyen érthető, egyszerű angol nyelven íródott. Olvass tovább .

De ez nem az egyetlen két asztali környezet, és nem is az egyetlen népszerű. Miért választanak egyes projektek más útvonalat?

instagram viewer
Valakinek el kellett döntenie, hogy átadja-e azt az asztali élményt, amelyet tett. Miért? Túl sok a Linux változata, hogy nekem mindent megmagyarázhassak, de itt van hat olyan, amelyek valószínűleg valószínűleg találkoznak, ha Ön viszonylag új vagy a Linuxban.

Ubuntu: GNOME

miért szállítja a Linux operációs rendszerek az alapértelmezett asztali környezeteket

Amikor az emberek kínálják a Linux kernelt és a teljes számítógépes élmény biztosításához szükséges szoftvert, akkor a végeredmény úgynevezett Linux disztribúció (röviden „distro”). Az Ubuntu az asztali számítógépek számára legismertebb disztró. Az Ubuntu legújabb verziója a közelmúltban tett híreket szállítás a GNOME asztali környezettel Ragaszkodj az Ubuntu-hoz: A GNOME meglepően érzi magát, mint az egységUbuntu elhagyta a Unity-t egy új centrifugálás mellett a GNOME 3 asztalon. De valóban különbözik-e az Unitytól? Ez az oka annak, hogy nem kellene igazán gondolkodnia az Ubuntu kilépéséről. Olvass tovább nem pedig az Unity nevű felület, amelyet az Ubuntu az elmúlt évtized nagy részében szállított.

Ubuntu nem ez az első alkalom, hogy a GNOME-ot használja. Az Ubuntu eredetileg 2004 és 2010 között használta az asztali környezetet. Az Ubuntu 6 hónapos kiadási ütemezése valójában a GNOME-on alapul, az Ubuntu új verziói nagyjából egy hónappal a GNOME új verziói után indulnak. Amikor a Canonical, az Ubuntu mögött álló cég létrehozta az Unity felületet, néhány GNOME könyvtárra és szoftverre támaszkodva készítette el.

Fedora: GNOME

miért szállítja a Linux operációs rendszerek az alapértelmezett asztali környezeteket

A Fedora egy évvel hosszabb volt, mint az Ubuntu, és szponzoraként valószínűleg a nyílt forráskódú világ legnagyobb vállalata: a Red Hat. A Fedora költségeinek egy részét kezeli, és számos embert foglalkoztat, akik hozzájárulnak a projekthez. Ennek oka az, hogy a vállalat a Fedorai nyílt forráskódú szoftvert használja saját kereskedelmi ajánlatának, a Red Hat Enterprise Linux elkészítéséhez.

Mint kiderült, a Red Hat 2010-től valószínűleg a legnagyobb vállalati közreműködője a GNOME-nak. Fedora szoros kapcsolata a Red Hat-tal, az emberek fejlődésével mindkét A Fedora és a GNOME olyan helyzetbe hozza a disztrót valósítsa meg a GNOME sok aspektusát mások előtt 5 ok a tiszta nyílt forráskódú disztro használatához, FedoraA Fedora nem olyan jól ismert, mint az Ubuntu, és hírneve miatt nehéz használni. De ha ez igaz, miért folytatja oly sok ember a Fedora használatát? Olvass tovább . Fedora volt az első nem gördülő kiadású distro Mi az a Linux gördülő kiadás, és mit akar?Tudjon meg többet arról, hogy bizonyos Linux disztribúciók miért működnek „gördülő kiadási” ütemezéssel, és mit jelent ez az Ön számára. Olvass tovább például a GNOME szoftver és a Wayland támogatás biztosítása.

openSUSE: KDE (ish)

A fentebb említett Linux disztróktól eltérően az openSUSE technikailag nem rendelkezik alapértelmezett asztali környezettel. Ehelyett lehetőséget kap a GNOME vagy a KDE telepítésére. De az openSUSE történelmileg a KDE-t választotta a legjobban, és a projektnek továbbra is jó hírneve van remek KDE élményt nyújt KDE magyarázat: A Linux legkonfigurálhatóbb asztali felületének áttekintéseHogyan néz ki a Linux? Időnként egység; máskor, GNOME. Gyakran azonban a Linux a KDE-t futtatja. Ha nem a korábbi K Desktop környezetet használja a Linux PC-jén, akkor itt az ideje a változásnak! Olvass tovább .

A KDE és az openSUSE mind Németországban származnak. A SUSE, az első olyan vállalkozás, amely a Linuxot forgalmazta vállalati használatra (és az openSUSE szponzora), 1992-ben alapították Ki készítette a Linuxot és miért ingyenes?A Linux a világon a legszélesebb körben használt ingyenes és nyílt forráskódú operációs rendszer. A kereskedelmi alternatívákkal ellentétben senki vagy társaság nem vehet fel hitelt. De miért ingyenes? És ki mögött a Linux? Olvass tovább . Német informatikus, Matthias Ettrich Németországban négy évvel később alapította meg a KDE projektet.

Elemi operációs rendszer: Pantheon

miért szállítja a Linux operációs rendszerek az alapértelmezett asztali környezeteket
Az elemi OS alapító, Daniel Fore eredetileg lelkes GNOME felhasználó volt. Az interneten danrabbit néven emlegette figyelmét ikonkészletekre és alkalmazási témákra, amelyek sok Linux disztribúcióban népszerűvé váltak. Ennek ellenére ő és mások szélesebb ötleteket fogalmaztak meg a GNOME asztal számára, amelyek beépítéséhez nem volt elég konszenzus. Tehát elágaztak létrehozhatják saját asztali környezetüket Telepíteni kívánja az elemi operációs rendszert? 8 ok, amiért kellene!A Linux elemi operációs rendszere finom számítógépes élménnyé fejlődött, de ideje váltani a jelenlegi operációs rendszertől? Olvass tovább , ma Panteon néven ismert.

Az alsó dokkolóelemmel, valamint egy szürke témával, kék mappaikonokkal sok ember úgy érzi, hogy a Pantheon Mac-hangulatot érez. A GNOME eredete azonban könnyen látható. Az Alkalmazások menü marad a bal felső sarokban, a dátum és az idő a közepén, a rendszerikonok pedig a jobb felső sarokban. Amint elmész a Bezárás és Teljes méret gombok, az alkalmazás eszköztárak nem különböznek olyan mértékben, mint a GNOME társaik.

Linux Mint: Fahéj

miért szállítja a Linux operációs rendszerek az alapértelmezett asztali környezeteket

A Fahéj asztali környezet számos disztró számára elérhető, de A Linut Mint-et hívja haza Linux Mint vs. Ubuntu: Melyik disztort válasszuk?A Linux Mint és az Ubuntu két népszerű Linux diszkó, de melyik a legjobb? Ubuntu vagy Linux Mint alkalmazást kell választania? Olvass tovább . Ennek oka az, hogy a Mint fejlesztői a GNOME 3.0-ban bevezetett változtatások eredményeként létrehozták az asztali környezetet. A fahéj eredetileg ugyanazt a mögöttes technológiát alkalmazta, mint a GNOME 3. Ez egy alternatív felület volt, amelyet a GNOME Shell helyett használhatott ugyanazon alkalmazásokkal való interakcióra.

Ez megváltozott a Cinnamon 2.0 2013-as kiadásával. Most a projekt a saját különálló asztali környezete, külön alkalmazásokkal átírva a jobb integráció érdekében.

Solus: Budgie

A Budgie az Evolve OS alapértelmezett asztali környezete volt, amely most a Solus néven ismert distro lett. Ikey Doherty mindkettő kulcsfontosságú fejlesztője. A Budgie eredetileg elismerte a meglévő technológiákat, hogy egyszerű és hatékony felületet biztosítson, viszonylag kevés kóddal fenntartva. Korán Budgie vette sok inspirációt nyújt a Chrome OS Szerezzen egy Chrome OS megjelenést a Budgie Desktop for Linux rendszerhezSoha nem lehet elegendő asztali környezet a Linux rendszerekhez! Minden új asztali környezethez van egy másik választás a felhasználók számára, amelyek jobban megfelelnek igényeiknek és preferenciáiknak, mint bármely más megoldás. Olvass tovább .

Ahogy a Budgie megszerezte a felhasználókat, az elvárások növekedtek. Most a Budgie konfigurálhatóbb, és megtalálható más disztrókban is, mint például az Arch Linux, az openSUSE és az Ubuntu Budgie.

Nem minden disztrónak van alapértelmezése

Egyes Linux disztribúcióknak nincs alapértelmezett asztaluk. Az Arch Linux és a Gentoo azt mondja, hogy a rendszert a semmiből kell felépíteni. Még ha a disztró is csinál van alapértelmezés, nem számít, melyik asztali számítógépet használ. Legtöbbjük nagy váltás nélkül válthat másikra. A KDE telepítése Ubuntu vagy Fedora-ra - alapértelmezés szerint mindkét GNOME-alapú disztró - ugyanolyan egyszerű, mint egyetlen parancs bevitele a terminálra.

De gyakran a legjobb élmény lesz a rajta az asztalon, amellyel a disztró jött. Van egy történelem, egy kapcsolat, amely az évek során kialakult.

Tetszik a Linux distro alapértelmezett asztali környezete? Szeretné, ha egy másikat fogadna el? Melyik? Beszéljünk.

Kép jóváírás: Ikonoko123 /Wikimedia Commons

Bertel egy digitális minimalista, aki fizikai adatvédelmi kapcsolóval ellátott laptopról és a Free Software Foundation által jóváhagyott operációs rendszerről ír. Értékeli a funkciók etikáját és segít másoknak átvenni az irányítást digitális életük felett.