Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
Azok, akik letöltik a kalóz könyveket, nem ugyanazok, akik elsősorban a könyveket vásárolnák, és azt hiszem, hogy ugyanez vonatkozik a zenére és a filmekre.
A kalózkodás nem megfelelő, de társadalmi szempontból elfogadható, ezért megtörténik.
Még a piacon is van a kalóz filmek eladása, nem az, hogy valamit mondanak az embereknek.
Azt hiszem, az emberek szívesen adnának pénzt egy szerzőnek egy e-könyvért, ha nem lennének olyan drágák, mint egy igazi könyv, Tudva, hogy a különbség csak a kiadóra vonatkozik, mert digitális borítóba csomagolja, bárki megteheti ezek a napok.
És amint Lutz Haha megemlítette, az emberek évtizedek óta osztják meg a könyveket, majd továbbértékesítik őket, az oxfam és sok más jótékonysági szervezet az évek során jó célokra tett szerencsét. Hosszú távon ezek a szervezetek szenvednek a leginkább.
Sajnálom, de ezt a cikket nagyon nehéz olvasni. Nagyon szép, de szürke, szürke, kis betűtípus, a címsor mérete ugrik ...
A hozzászólások elolvasása után k kicsit megkapom az információkat
Kérem, térjen vissza az alapvető tartalomhoz a tervezés helyett
Hozzá kell tennem az utolsó megjegyzésemhez, hogy Doctorow könyveit is megjelent értékesítésre. Nem kell elolvasnia őket a webhelyén. Valójában arra ösztönözném, hogy vásárolja meg őket, és arra ösztönözze őt kampányában, hogy írja át a szerzői jogi szabályokat. De olvassa el őket, bárhogyan te is. Ezek a leg intelligens geek-történetek közül néhány, különösen azok ("Kis testvér", "Homeland"), amelyek fiatal felnőtteknek szólnak, de minden korosztály számára olvasható üvöltés.
Cory Doctorow röviden megemlíti a cikkben. De a kiadói módját ellenőrizni kell.
Doctorow könyveit ingyenesen teszi közzé a craphound.com webhelyen. Ezután arra ösztönzi az embereket, hogy ha élvezték, vásároljanak másolatot * valakinek * - nevezetesen a könyvtárosoknak és az osztálytanároknak, akik a másolat iránti kérelmeket regisztrálhatják a webhelyen.
Tehát Doctorow és - ami döntő jelentőséggel bír - kiadója értékesítést és jogdíjat kap, de az emberek elolvashatják, cserélhetik és továbbadhatják műveit anélkül, hogy attól tartanának, hogy a szerzői jogi rendőrök hátráltatják az ajtót.
Elég mulatságos, hogy a Doctorow (1) sok jóakaratot szerez azoktól az emberektől, akik örömmel próbálják "megvásárolni, mielőtt vásárolnának", és (2) úgy tűnik, hogy nem jár túl rosszul belőle. Ó, és úgy tűnik, hogy a hálás olvasók által megvásárolt ingyenes (nekik) példányokat átvevő intézmények sem túlságosan kifogásolják.
Nos, ez mind kedves (vagy sem). De tükrözi-e, hogy hasonlóan a régi jó időkben a könyveket kölcsön adták a barátoknak, a családnak és a munkatársaknak, újra eladták őket a használtáru piacon, és - ha drágák - még másolatot is készítettek? Nem ez nem. Tehát igen, van egy elméleti értékesítési potenciál. De nem minden kalóz könyvet vásároltak volna meg.
Egyébként ki volt a múltban azok a szegény költők? Valóban a társadalom felelős minden egyes emberért, aki költőnek hívja magát, hogy élelmet tartson az asztalon az (e) könyveinek eladásával?
Ugyanez vonatkozik a zenére. Emlékezz a szalag időire. Amikor a rádióban a diagramokat hallgattunk és éppen felvettük, mit szeretnénk? Nem, ma minden furcsa "művészért" fizetnie kell, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a zeneipar milliárdnyi bevételt biztosít.
Tehát - továbbra is írj / énekelj. Minőségi könyveket / zenét kínálhat. Hozza közönségének be valamit, ami megéri. Akkor fizetnek.
Szia, Lutz
