Klíma és oltások: csökkenti-e az internet tudományos ismereteinket?

Hirdetés

Holdi leszállás összeesküvés-elméletek Tudjon meg többet a Hold leszállás összeesküvés elméleteiről az internetenAz ember először 1969. július 20-án landolt a Holdon, az égitest, amely állandó keringő társunk. Neil Armstrong nemrégiben elhunyt, ami egy cikket készített róla és az Apollo missziókról. Olvass tovább , anti-vaxxers 6 Sane Online Forrás a legfrissebb ebola- és egyéb járványkitörésekhezAggódik a közelmúltban az egész világon elterjedt Ebola-járványok miatt? A betegségkitörések nagy riasztást okoznak? Kerülje el a médiát, és a hivatalos forrásokból szerezze be a legfrissebb pandémiás információkat. Olvass tovább és klímaváltozás Megtervezhetjük-e a bolygót a globális felmelegedés elleni küzdelemre?Ha meg tudjuk fordítani a globális felmelegedést a bolygó megtervezésével... kellene nekünk? Olvass tovább den. Úgy tűnik, hogy mindenféle bevett a tudományos ismereteket megkérdőjelezzük A nyolc legjobb tények-ellenőrző oldal az elfogulatlan igazság megtalálásáhozEz a téves információ és a hamis hírek kora. Itt vannak a legjobb elfogulatlan tényellenőrző oldalak, hogy megtalálja az igazságot.

Olvass tovább mert rossz információ az interneten A 9 legfontosabb összeesküvéses webhelyAz összeesküvés még a mai korban is megtagadja a halált. Itt találhatók a legfontosabb összeesküvés-fórumok és összeesküvés-webhelyek. Olvass tovább .

Észrevetted, hogy a téves információk közvetlenül arányosak az interneten tartózkodó emberek számával? Mi történik, hogy az emberek nem választhatják el a tényeket a retorikától? Miért van az, hogy az emberek az interneten még a legalapvetőbb tudományos alapelveket tagadják meg? Miért van az, hogy az emberek az interneten bárhol elhittek a „tudomány” szóval bárhol a közelben?

A tudományos ismeretek megértéséhez a következőkre van szükség: bizonyos mértékű tudományos ismeretek 10 legjobb csatorna a STEM oktatásához a YouTube-onA STEM nem csupán rövidítés, hanem egy ötlet is, amely segíthet abban, hogy átalakítsuk gyermekeink tanítását. Ez a tíz YouTube-csatorna nemcsak tanítja, hanem inspirálja a STEM tantárgyak jobb tanulmányozását is. Olvass tovább . A megalapozott a tudományos ismeretek meghatározása a következő: „… a személyes döntéshozatalhoz, a polgári és kulturális ügyekben való részvételhez és a gazdasági termelékenységhez szükséges tudományos fogalmak és folyamatok ismerete és megértése. Ez magában foglalja a képességek bizonyos típusait is. ”

Az interneten található információ csökkenti-e a társadalom általános tudományos képességét értékelje a tények valódiságát Az online pletykák és városi mítoszok felszámolásaLáttál már valaha egy bejegyzést az interneten, és az egyetlen reakcióod a következő volt: "mi? Ez valószínűleg nem igaz ". Sokszor történt velem, és mindig vadlúdmal küldtem el ... Olvass tovább ? Ezt tudjuk meg itt vagyunk. Először is meg kell értenünk a tudományos műveltséggel a helyét.

Mennyire tudjuk tudni?

Az egyik szerint a tudományos ismeretek szintjének tanulmányozása, a világ tudományosan írástudó országában az embereknek csak 42% -a rendelkezik „a tudományos ismeretek alapszintjével, amely szükséges a megértéshez médiajelentések a tudományról Legyen naprakész a tudományos hírekkel ezekkel a webhelyekkelHa kíváncsi arra, mi áll a tudományok ujjával, tegye szokássá, hogy rendszeresen olvassa el ezen egyik legfontosabb 3 tudományos híroldalt. Olvass tovább …”.

Ennek a számnak a megtalálására a kutatók 2000 emberből álló mintacsoportot vizsgáltak meg a. Által kifejlesztett teszt segítségével Jon D. professzor Molnár. A teszt olyan kérdéseket tartalmaz, mint: „A nap körül megy a föld, vagy a föld körül a nap?” vagy „Az emberek, akiket ma ismertünk, a korábbi állatfajokból fejlődtek ki. Igaz vagy hamis?"

Azoknak az embereknek a százaléka, akik tévedtek, a kettős számjegyből áll. A jelentés alapján úgy tűnik, hogy az emberiség nem túl tudományos műveltségű, nem igaz?

Meglepő lenne, ha az USA a tudományos műveltség terén a harmadik helyen szerepel ugyanebben a tanulmányban? Néhányan tudják, hogy az Egyesült Államok a tudomány melegágya, ám az amerikai média arra készteti bennünket, hogy a Az USA általában hülye. Tehát ha Kanadában a tudományos műveltség legfontosabb országa csak két helyen van az Egyesült Államok előtt, akkor azt gondolhatja, hogy a társadalom tudományos ismeretek meglehetősen alacsony. Csak egy módszer állítható be, ha csökken a tudományos műveltségünk - hasonlítsa össze a mai eredményeket az évtizedekkel ezelőtt gyűjtött eredményekkel.

Mennyire tudtunk tudni?

Kanada rossz helyzetben volt 1990-ben. Az akkor készített felmérés szerint „csak a válaszadók fele tudta, hogy a Föld körül a nap forog”. Megállapítva, hogy ezt mintegy 500 évvel ezelőtt tudományos ténynek bizonyították, az biztos, hogy a kanadaiak igazán képzetlennek tűnnek. Talán még inkább elítélik, hogy 50% -uk hitt abban A dinoszauruszok és a korai ember együtt éltek Készítse el saját dinoszaurusz vidámparkját a Jurassic Park Builder segítségévelRossz ötletnek tűnik egy valódi életű dinoszaurusz vidámpark felépítése, különösen, ha valaha is láttad a Jurassic Parkot. Néha jobb, ha úgy tesz, mintha. Olvass tovább .

1988-ban az amerikaiak mindössze 10% -át találták tudományos műveltséggel rendelkezőnek, miszerint Dr. Miller tesztje alapján - azaz az amerikaiak csak 10% -a volt képes megérteni a New York Times tudományos részét. Azoknak, akik rendszeresen olvassa ezt a részt, előfordulhat, hogy ez sokkolóan alacsony szám. Néhányan talán még össze is csalódott, gondolva, hogy a tudomány szakasz már „lebutított Az okosabb technológia elfojtja az emberi fajt?Gyerekként megjegyezte barátja telefonszámát; most csak felveszi őket a telefonjára. Régen megjegyezte az utasításokat; most csak használja a GPS-jét. Az emberek hülyebbé válnak? Olvass tovább ‘.

Tehát jobb vagyunk jobbak vagyunk?

Összességében a tendencia az, hogy tudományos ismeretekké válunk. Egy 2008-as felmérés szerint az amerikaiak 28% -a érte el a küszöböt vagy meghaladta azt. A 18 pontos ugrás bármely szabvány szerint szignifikáns.

Eközben Kanadában a számok azon emberek felétől, akik úgy gondolják, hogy a nap a Föld körül forog, mindössze 13% -uk hisz így. Ez a tudatlanság 37 százalékos csökkenése. Nagyon lenyűgöző nyereség.

A pontszámok javulásának tendenciája szintén világszerte jelenségnek tűnik. Ugyanazon tanulmány szerint, amely Kanadát határozta meg a tudományosan művelődő országnak, van egy jelentés a Országos Tudományos Testület ez azt mutatja: „… az európai teljesítmény javulása 1992 és 2005 között. Ezért más országok valószínűleg javulást fognak elérni pontszámukban. ”

Mindez azt bizonyítja, hogy a tudományos ismeretek nem csökkennek - helytelen az az internetelmélet, amely kevésbé ismeri minket. Akkor miért tűnik úgy, hogy ilyen sokkal több van? emberek ellentmondásos tény 8 legszorosabb összeesküvéselmélet webhely a bolygónHát nem őrült, hogy mennyi szkeptikus, tényellenőrző hely van odakint, mégis létezik ilyen sok őrült, rosszul kutatott összeesküvéses szemetes telek? Úgy döntöttem, hogy megosztom néhány legjobb válogatásomat ... Olvass tovább ? És hogyan játszik bele az internet?

Mi az Internet szerepe ebben?

Az A web született A web 25... Ünnepeljük tehát [furcsa és csodálatos web]A web nemrégiben 25 éves lett, és a hihetetlenül sűrű és változatos online célállomások 1989-ben születtek. Úgy gondolom, hogy itt az ideje, hogy megünnepeljük a web minden formáját. Party, bárki? Olvass tovább annak szükségessége, hogy megkönnyítsük a tudományos kutatások elvégzését és az egyik tudományos cikkből a másikba való áttérést. Komolyan: Tim Berners Lee nem gondolt a pornó terjesztésének gyorsabb módjára [Törött URL eltávolítva] vagy növelje az aranyos cica profilját. De nem sokáig tartott, hogy az internetet több, mint tudományos kutatás céljára használják.

Ez nem szokatlan hogy egy új technológia népszerűbbé váljon a tervezettnél. Mégis, miért tűnik úgy az internet olyan tele félrevezető tájékoztatás 4 ok, amelyek miatt soha nem szabad bízni a közösségi médiábanCsak égettél egy érvben, mert ismételten idézett valamit, amit láttál a közösségi médiában. Miért történik ez tovább? Olvass tovább ?

Az Internet mint a végső szappan

Régebben az volt, hogy az üzenet kiadásához az üzenetet nyomtatott formában vagy a TV-ben kellett eljuttatnia. Ennek elvégzése sok munkát és évet igényelt ahhoz, hogy a terület szakértőjévé váljon. Még egy kis szerencsére is szükség volt, hogy a hírközlõ jó oldalára jusson, vagy elérje vigye el a könyvet egy szerkesztő előtt 5 oldal, ahol megtanulhatja, hogyan lehet könyvet írni és kiadniA világ minden táján milliók vannak, akik hivatásos írók akarnak lenni, ám ezeknek csak egy apró része valaha keres elég pénzt a teljes munkaidőben történő íráshoz. Ez egy piac telített ... Olvass tovább . Még akkor is szerencsés lenne, ha üzenete elérne néhány száz emberhez, nem is beszélve egy nemzetről.

Ezen kívül egy szappanos dobozt állítana be egy forgalmas nyilvános helyre, felállna rajta és kiabálná a történetedet az ég felé, remélve, hogy az nem a süket fülekre esik. (Ez a gyerekek, ahonnan származik a szappantartó referencia.)

Most az Internet és a Web több milliárd ember előtt ad egy szappanot, mindössze néhány gombnyomással. Mindannyiunknak ideje lehet a szappantartón, és potenciálisan ezreket konvertálhat, vagy legalább olyan emberek ezreit találhatja meg, akik egyetértenek veled. Az ilyen expozíció esetén nem csoda, hogy minden nap új „szakértőket” látunk előbukkanni.

A hamis szakértő felemelkedése

Mivel milliárd ember tölt napi órákat online, a Web tökéletes fórum bárki számára, aki népszerűsíti magát. Gyakran ezt úgy hajtják végre, hogy egy adott témában szakértőnek látszik.

Viszonylag egyszerű megtenni. Indítson el egy blogot 10 alapvető lépés a Wordpress Blog indításakorMiután létrehoztam egy csomó blogot, azt szeretném gondolni, hogy van egy jó rendszerem az alapvető első lépésekhez, és remélem, hogy ez hasznos lehet neked is. A következők szerint... Olvass tovább - ez alapvetően ingyenes. Talán dobjon be egy heti vagy napi podcast 4 tipp a professzionális hangzású podcast készítéséhezAzt mondják, hogy a tartalom uralkodik a podcast előállításakor, de ez nem az egyetlen, ami számít. Olvass tovább . Ismét ingyenes és könnyen elvégezhető.

Aztán csak átdolgozzák az internetről eljuttatott információkat, hogy azok a saját véleményük szerint hangosodjanak, vagy legalábbis támogassák véleményüket. Akkor egy terjeszti a szót a közösségi médián keresztül Hogyan lehet elindítani az új közösségi média-fiókokatÓ, egy új közösségi médiafiók szaga. Szánjon egy pillanatra a buborékcsomagolás felpattanására és a gumiabroncsok rúgására. Jól néz ki? Kiváló. Most újra kell forgatnunk, és meg kell kapnunk a motort. Olvass tovább mint Twitter Több mint frissítés - 5 kreatív Twitter marketing kampányA közösségi média hírneve az, hogy nárcisztikus célokat szolgál, és arra ösztönzi a felhasználókat, hogy osszanak meg apróbb részleteket napjáról, amelyeket senki sem akar tudni. A helyzet az, hogy a közösségi média eszközöket ... Olvass tovább , Facebook 4 egyszerű lépés vállalkozásának népszerűsítéséhez a Facebookon Olvass tovább , pinterest Dupla társadalmi erő: Hogyan lehet a Pinterest és a Facebook integrálniA vizuális tartalom kurátorai többségének van Pinterest fiókja, vagy Facebook fiókja, oldala vagy csoportja. Ma a Facebook-oldalak és a Pinterest-fiókok összekapcsolására fogunk összpontosítani; ezen ötletek közül sok azonban felhasználható ... Olvass tovább , Youtube Hogyan készítsünk online dokumentumfilmet, amely úgy terjed, mint a futótűz Olvass tovább , tök mindegy. Nem sokkal ezer ember vásárolta meg „szakértői” tanácsát. Néhány hónapon belül elérheti a szakértői státust, ha nem is néhány hét vagy nap.

De valóban szakemberek? Lehet, de valószínűleg nem.

Sokan, akik ezt teszik, mások hátára építik hírnevüket. Az általuk létrehozott ingyenes blog csak azért volt lehetséges a weboldal létrehozása megkönnyült 4 ok a webhely kezelt WordPress tárhelyére való váltáshozA kezelt WordPress tárhely eltávolítja a WordPress webhely futtatásának minden nehézségét. Így profitálhat a házigazdák cseréjéből. Olvass tovább mert több száz év alatt több száz ember állított össze szoftvert, amely ezt megkönnyíti. Azok a kutatók, amelyeket ezek a szakértők megfogalmaztak, vagy akár nyilvánvalóan lemásoltak, valószínűleg olyan tudósok végezték, akik éveket töltöttek az egyetemen.

A hamis szakértőket természetesen könnyű észrevenni és könnyebb figyelmen kívül hagyni. Hát nem?

Az új autó szindróma

Egyszer régen a Kia homályos márka volt Észak-Amerikában. Még megalapításuk után sok ember még mindig úgy gondolta, hogy marginális márka.

De azok az emberek, akik Kia-t vásároltak, ezt hirtelen észrevették Kia lett a legkelendőbb külföldi márka - hirtelen! Minden második vagy harmadik autó, amelyet látták, a Kia.

Természetesen mindig ott voltak. Csak nem vetted észre, mert nem kerested őket. Ezt az "új autó szindrómát" a Baader-Meinhof jelenség.

Az Internet hasonló dolgot csinál. Lehet, hogy hallottál valahol arról, hogy a hold leszállás hamis. Nem voltál körül, amikor ez történt, de 99% -ban biztos vagy benne, hogy valóban megtörtént. A kétség egy százaléka csak hátráltat téged - vagy legalábbis kíváncsi vagy, miért gondolnák az emberek így.

A Google-on megy, és keres annak bizonyítéka, hogy a hold leszállás hamis. Végül is szeretné tudni, mi a baj ezekkel a pattogásokkal.

Hűha. 792 000 eredmény. Ön már tudja, hogy a legtöbb ember úgy gondolja, hogy a hold leszállás valódi, ezért kihagyja ezeket a cikkeket, és megtalálja azokat, amelyek megmondják, hogy miért hamis. Már úgy állítja be magát, hogy több „bizonyítékot” találjon a „szakértők” által, hogy hamis, mint valódi.

Hirtelen úgy tűnik, hogy nincs más, mint a tudatlanság ezen az autópályán.

Akkor most mi legyen?

Az expozíció illúziója, a hatalom illúziója, a mindenütt jelenléte illúziója - talán ezek az illúziók arra késztetik bennünket, hogy az Internet több embert tudományosan írástudatlanná tesz. De az észlelés valóság; különösen a tudományos írástudatlanok számára. Szóval hogyan változtathatjuk meg ezt az észlelést?

A megtévesztett felfogásának megváltoztatására - nos, ez egy sziziféai feladat, nem igaz? Van egy mondás:

"A nem hívő számára soha nem lesz elég bizonyíték, és a hívő számára nincs szükség bizonyítékra."

Remélhetőleg az életünk egy bizonyos pontján a tudományos módszer bizonyítani fogja magát. Egy bizonyos ponton elkezdhetünk kérdéseket feltenni önmagunkról. Lehet, hogy azon gondolkodunk, miért látszik, hogy a dolgok az életünkben nem javulnak. Vagy miért nem alakul ki az ügyünk. Valószínűleg véletlenül logikát és okot fogunk használni annak azonosítására, hogy ugyanazon logika és ok hiánya okozta tarthatatlan helyzetünket.

Miután megismerkedtünk a tudomány hatékonyságával a saját életünkben, előfordulhat, hogy formálisan felismerjük azt. Talán.

Kép kreditek: zavaros tudósok A Shutterstockon keresztül, Apollo 11 legénység, Csomó Kias, Internet népesség 2011 a Wikimedia-on keresztül, a szappanokon keresztül, Vizsga időa Flickrön keresztül, Tudományos ismeretek grafikonjai a kanadai akadémiák tanácsa útján