A Samsung Gear Live áttekintése és az Giveaway

Hirdetés

Hat hónaposnál idősebb Android Wear esetén kíváncsi lehet, hogy a 199 USD: Samsung Gear Live felveszi az újabb versenyt. A mai napig láttuk a 249,99 USD Sony SmartWatch 3, 249,99 USD Moto 360, az ~ 120 USD LG G Watch, az 299 USD LG G Watch R és most a 199,99 USD Asus ZenWatch. Meglepő az, hogy a Samsung Gear Live továbbra is jól tartja magát újabb versenytársaival szemben. Kínai szilárd építési minőséget, jó teljesítményt és tisztességes akkumulátor-élettartamot kínál (összehasonlítva más Android Wear eszközökkel). De vajon teljesítménye garantálja-e a vásárlást?

Hardver és műszaki adatok

• chipset: Snapdragon 400, 1,2 GHz-es egymagos CPU, Adreno 305 GPU
• Képernyő: 1,63 ″ AMOLED 320 × 320 (278 PPI)
• RAM: 512 MB
• Tárolás: 4 GB belső memória
• Akkumulátor: 300 mAh Li-ion akkumulátor
• Méretek: 37,9 x 56,4 8,9 mm
• drótnélküli: Bluetooth 4.0 LE (alacsony energiaigényű)
• Súly: 59 g
• Vízállóság: IP67

A Snapdragon 400 lapkakészlet technikailag tartalmaz egy 4 magos 1,2 GHz-es CPU-t és az Adreno 305 GPU-t. Úgy dominál, mint a választható chipset a költségvetési okostelefonokhoz és az összes, az Android Wear kivételével (

mi a hordható operációs rendszer? Milyen operációs rendszerek működnek a hordható eszközökön?A hordható technika számos formájában megváltoztatja az ember-gép kölcsönhatást. Olvass tovább ) okos óra. A hordható ruházatban a gyártók letiltják a négy mag háromját - tehát, bár ezek technikailag négymagos rendszerek, csak egy mag működik. A CPU kiegészítéseként a Qualcomm a 400-as sorozatot a-val csomagolja Hatszög digitális jelfeldolgozó, amely lehetővé teszi az energiahatékony hangfelismerést (sok egyéb funkció között). A Hexagon DSP megnehezíti a Samsung számára, hogy az Android Wear egyedi Exynos lapkakészletét kiaknázza anélkül, hogy a Qualcommhez licencdíjat fizetne.

2014 végén az Android Wear készülékek gyártói a Qualcomm 400-as sorozatától függenek. Az energiatakarékos Snapdragon 410 segítségével zavarba vehető, hogy a gyártók miért nem léptek át még jobb standardra. Ugyanilyen csalódást okoz A Google elriasztja energiatakarékosabb chipkészletek az Android Wear ökoszisztéma belépéséből. A jelenlegi állapotban az 1-3 napos akkumulátor-élettartam legalább 2015 végéig normává válik.

Esztétika és hardver

ellentétben a LG G Watch LG G Watch Review és az GiveawaySzop az LG G Watch, vagy sikerül igazolnia 229 dolláros árcéduláját? Olvass tovább , A Samsung mindkét fémből készítette a Gear Live-t és műanyag. Arcán egy szálcsiszolt alumínium előlap veszi körül a 320 x 320 méretű AMOLED képernyőt. A hátsó felületén két műanyag elválasztóelem lehetővé teszi a töltőállvány rögzítését a Live-ra. Sajnos a töltőállványom klipjei azonnal elpattantak - amit a Samsung a garanciaprogram alatt nem fedez. A csere-töltő - egy gyenge műanyag darab - ára a közel-büntető az ára 29,99 USD, az Amazonon. Az értékelések gyors áttekintése azt jelzi, hogy a csere-töltő éppen olyan gyenge, mint az eredeti.

Azt javaslom, hogy használjon gumiszalagot a Live helymegtartásához. Ennek az ajándéknak a nyertese gumiszalaggal és törött bölcső-töltővel jár, további költség nélkül!

A Samsung Gear Live használata

A Samsung Gear Live egy gyönyörű, energiatakarékos háttérképet készít. Két óralap van: az egyik többszínű, a másik pedig fekete-fehér. Az alapértelmezett kijelző spártai, fekete-fehér elrendezést használ. Amikor a felhasználók rákattintanak az otthoni gombra, a színes óralap tetejére a szín átfedi. A mai napig ez az Android Wear legszépségesebb és legfunkcionálisabb karóra-felülete.

Szerettem volna a vörös-fekete mintát a képernyő állandóan megvilágított részeire. Fehér képpontok az AMOLED képernyőn technikailag három különböző színű diódát indítanak el, hogy fehér legyen: piros, kék és zöld. A kék színű diódák kevesebb tartóssággal bírnak, mint a zöld és a piros színű. A vörös diódák a leghosszabb ideig tartanak - ez teszi a legmegfelelőbb színt egy kitartó képhez. A vörös diódák önmagában is kevesebb energiát igényelnek. A kijelző mégis jól néz ki.

A képernyő egyetlen megnyomásával bekapcsolhatja a Google Asszisztenst. Alternatív megoldásként a felhasználók a gyorsulásmérők segítségével felpattanhatnak a képernyőre, majd az „OK Google” kulcsszavakat mondhatják - ez hangfelismerési módba lép, amelyben a felhasználó hangosan parancsokat adhat meg. Van egy hosszú lista ezekről A Google Asszisztens hangparancsai (amelyek tovább növekednek). Ezek nagyjából öt kategóriába sorolhatók:

• ütemezése: Naptár és emlékeztető;
• közlés: Közösségi média, sms és telefonhívások;
• Szórakozás: Zene, filmek, TV, stb.;
• Navigáció: Google térkép;
• GoogleKeresés;

Ez az öt kategória fedezi az átlagos felhasználó utazási igényeinek nagy részét. Úgy találtam, hogy vezetés közben nagyon támaszkodom a Gear Live-ra - a Google Asszisztens kéz nélküli kézbesítést és sms-üzenetet készít. Más készülékek ugyanazt a funkciót kínálják - például a Moto X ugyanazokat a kihangosító funkciókat képes végrehajtani, mint az Android Wear intelligens karóra, hasonló akkumulátor-élettartammal. Akkor miért vásárolna valaki okos órát?

Gondolj bele erre: Bármilyen Android 4.3 készüléket - beleértve a költségvetési telefonokat is - a Moto X készülékké alakíthatja. Jó példa erre a Moto G vagy az E, amelyek 200 dollár alatt értékesítenek. A megvalósítás tompítása: A felhasználónak aggódnia kell az egyik helyett két eszköz akkumulátorának élettartama miatt. Ennek ellenére egy olcsó okostelefon és egy intelligens óra kevesebbet fizet, mint a 2014-es 550 Moto X kiskereskedelmi értéke.

Az Android Wear eszközök közötti felhasználói élmény közel azonos. Míg a 130 dolláros G Watch több kézi interakciót igényel, mint a 200 dolláros Samsung Gear Live, a kettő közötti árkülönbség indokolhatja a G Watchba való belépést.

Elem élettartam

A Gear Live nem Kavics Pebble Smartwatch Review & GiveawayAz intelligens órák a legfrissebb trend a mai tech világban, és a Pebble e-ink karóra segített a tűz megindításában. A mai napig a legsikeresebb Kickstarter projekt, a Pebble több mint 10 millió dollárt gyűjtött egy hónap alatt ... Olvass tovább . Sok felhasználó beszámol arról, hogy egy teljes napos akkumulátor-élettartam kihúzódik a Gear Live szolgáltatásból. Majdnem két napot kaptam, amikor a környezeti kijelző ki volt kapcsolva, és egy teljes napot, amikor a környezeti kijelző be volt kapcsolva. Ez részben a Samsung AMOLED képernyőjének köszönhető, amely lehetővé teszi a fekete képpontok kikapcsolását, ha nem használja. Néhányan észrevehetik a G Watch és a Moto 360 hasonló akkumulátorának élettartamát, LCD képernyőkkel; Az LG egy 400 mAh-os akkumulátort töltött be a G Watch készülékébe. A Moto 360 akkumulátorának élettartama nem marad teljes nap, miközben a képernyője állandóan be van kapcsolva.

Mindemellett, egy vagy két napos akkumulátor-élettartam azt jelenti, hogy a Gear Live sokkal több kopást okoz az akkumulátoron. Megállapítottam, hogy ha nem töltik fel naponta, az akkumulátor teljesen lemerülhet - és hosszabb ideig maradt lemerülve. Hosszú távon szinte minden Android Wear eszközhöz csereakkumulátort kell használni. És egyik sem ezeknek az eszközöknek a felhasználója javítható.

Szoftver és alkalmazások

Az Android Wear operációs rendszer - az Android zárt forrású származéka - ugyanazon alkalmazásokat kínál a Google Play Áruházban. Sok fejlesztő kihúzta a Play Store alkalmazás félig sütött Android Wear verzióit. Ezek többsége nem kínál további funkciókat, összehasonlítva a táblagép és az okostelefon unokatestvéreikkel. A felhasználók továbbra sem dönthetnek úgy, hogy az alkalmazásokat közvetlenül az intelligens órájukra telepítik. Ehelyett az alkalmazások párosított eszközre telepítik, majd az órára tolják.

Több mint hat hónappal a kiadás után az Android Wear alkalmazáskönyvtár több ezer alkalmazással büszkélkedhet. A legnépszerűbb alkalmazások egyszerűen kiterjesztik az okostelefon alkalmazást egy kisebb képernyőre. A többi egyszerűen csak értesítéseket jelenít meg, vagy lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az alkalmazásukról információkat olvassanak közvetlenül az ő arcukon. Megtalálhatja a teljes listáját Viseljen alkalmazásokat itt.

A Gear Live OLED képernyője lehetővé teszi a „környezeti képernyőt”, vagy ha a képernyő folyamatosan fut. Ennek oka az OLED (organikus fénykibocsátó dióda) technológiának köszönhető, amely lehetővé teszi, hogy az egyes képpontok fényt sugározzanak, miközben lezárják a fekete cellákat. A mindig bekapcsolt OLED (vagy AMOLED) áramlás 70-80% -kal kevesebb, mint az LCD képernyők, amelyek folyamatos működéséhez háttérvilágítást igényelnek. Az LCD képernyőn mindig ugyanolyan energiát fogyaszt, akár feketét, akár fehéret jelenít meg. Technikai szempontból az LCD-k kevesebb energiát fogyasztanak, miközben a fehéreket mutatják, de ez apró különbség.

A Gear Live egyik leghasznosabb funkciója: pulzusszám-érzékelője. Az érzékelő a zöld fény módszerét használja a másodpercenkénti ütem mérésére. Ez a módszer haszontalannak bizonyult a pulzusszám követésére, miközben a felhasználó mozgásban van. Mint ilyen, a felhasználók csak a nyugalmi pulzusszámot tudják ellenőrizni, mivel a Gear Live kialakítása nem izolálja megfelelően az érzékelőt zavaró külső fényt. Ne vásárolja meg a Gear Live-t, ha fitneszkövetőt keres. Csak megbízhatóan tudja megszámolni a lépéseket (amit a legtöbb hordható egyébként is megtehet, például a Basis B1 Health Tracker Basis B1 Health Tracker Smartwatch (2014) áttekintés és átadásSzeretne lefogyni és tisztább gondolkodni? Találhat segítséget a Basis B1 Health Tracker okosóraból. Olvass tovább vagy a Basis Peak).

A Samsung azt is konfigurálta a Gear Live-t, hogy letiltja a gyorsulásmérőket, amikor a környezeti képernyő engedélyezve van - így nem tudja csak felfelé fordítani a Google Asszisztens aktiválását.

Következtetés

Meglepetésemre, a Samsung Gear Live továbbra is jó ár-érték arányt kínál a többi Android Wear intelligens órához képest. Az akkumulátor élettartama, bár nem csodálatos, nagyon jó egy ~ 300 mAh-os akkumulátorok esetén. Ez jól tartja magát, mert az Android Wear órák között nincs elegendő különbség a triviális árkülönbségeken túlmenően. Például az Asus ZenWatch-hez képest a Live minden tekintetben kissé lemarad, de a két készülék között nincs óriási különbség.

Ne vásárold meg. Ha szüksége van egy Android Wear eszközre (a figyelmeztetéseim ellenére), a Samsung Gear Live valamivel kevesebb értéket kínál, mint a hasonló Wear eszközök. Lehet, hogy nem nyújtja ugyanazt az esztétikai szépséget, mint a Moto 360 vagy az Asus ZenWatch, de elvégzi a munkát (ami a Google Asszisztens kihangosítás aktiválására vezethető vissza).

Samsung Gear Live Giveaway

A nyertest véletlenszerűen választják ki és e-mailben értesítik. Tekintse meg a a nyertesek listája itt.

Küldje el termékeit felülvizsgálatra. Kapcsolatba lépni James Bruce további részletekért.