Hirdetés
Utálod Ubuntu új felületét, Unity? Gondolod, hogy Ubuntu hatalmas hibát követ el a dolgok megváltoztatásával, és ezért elkerülhetetlenül összeomlik és megég?
Tévedsz. Ubuntu nem térhet vissza a Gnome 2-hez, és az Unity nagy előrelépést jelent az Ubuntu és általában a Linux számára.
Nem úgy, hogy véleményed szerint egyedül vagy. Nem, az Ubuntu-val kapcsolatos minden cikk, amelyet az elmúlt tíz hónapban kinyomtattam, mindig vonalakat húzott a szélesebb internetiekből. A megjegyzés rész kivétel nélkül tele gyűlölettel.
Görgessen le; most valószínűleg találsz néhányat.
A történet elmondhatatlan része azonban sok ember, aki tökéletesen elégedett az Egységgel. Szeretem jobban használni, mint bármilyen felhasználói felületet, beleértve az OS X-et is. Nagyon jó egyensúlyban van a használhatóság és a rugalmasság, és örülök, hogy körül van.
Jó okok vannak az Unity és az új Ubuntu kedvelésének. Még nem ideális több monitor beállításain, és néhány elkerülhetetlen hiba felmerült.
Van azonban néhány rossz panasz is. Itt van három.
1. Az Ubuntu ragaszkodjon a Gnome 2-hez
Az emberek utálják a változásokat. Ez az oka annak, hogy a Facebook hírcsatornád minden hónapban tele van panaszokkal.
Vannak-e valakinek jogos panaszai az Unity-val kapcsolatban? Igen. De fontos mindent perspektívaban tartani.
Ezért találtam egy nemrégiben folytatott beszélgetés a Redditről megvilágosodni. Ebben sok régóta Linux-felhasználó történeteket osztott meg a Gnome felületének változásairól. Azt mondták, hogy túl nehéz testreszabni, és túl Mac-szerű.
A vita problematikus terméke: a Gnome 2, a dolog, amellyel a felhasználók vissza akarnak térni ma.
Hasonló tüntetések merültek fel a KDE 4 felett, és jövő ősszel fognak kitörni Windows 8 és radikálisan eltérő felülete. Ez csak az emberi létezés ténye.
Ubuntának tovább kellett lépnie. Az egység véleményem szerint a számítástechnika jövőjével összhangban vezető út. Gyorsan elkészíti a dolgokat, függetlenül attól, hogy a billentyűzetet vagy az egeret részesíti előnyben -, és jól néz ki.
2. Az emberek egy Windows-szerű felületet akarnak
Ez mozgatja a diót. Miért kellene az Ubuntu-nak vagy bármely operációs rendszernek Windows-hoz hasonlítania?
„Mert ez intuitív” - gondolhatja Ön. És tévedsz.
A Windows nem intuitív; ez ismerős. És van különbség.
Ültem több nem számítógépes hozzáértő emberrel az Unity-t futtató számítógép előtt. Nem volt probléma a használatával. A Canonical felhasználói felületének tesztelése azonos mintát mutat. Az egység könnyen használható, különösen nem számítógépes emberek számára.
Különben is: hamarosan ablakok nem lesz Windows-szerű felület. Jobb újítani, mint ragaszkodni a számítástechnika múltjához.
3. Túl táblagép
Ez egy másik általános kritika: az Ubuntu Unity felülete túl „tablet-y”, és a felhasználók egy asztali felületet akarnak.
Először is, nem vagyok biztos benne, hogy az Unity mi teszi tablettává. Ez az ikonokkal rendelkező dokk? A kötőjel és egy nagy gomb?
Oké, úgy néz ki, hogy tabletta-y. Mindig beírom a kívánt program nevét, és benyomom az „Enter” billentyűt, így talán nem böngészem a menüt annyira, hogy észrevegyem.
De a számítástechnika jövője homályosnak tűnik a táblagép és a számítógép között. A Windows 8 minden bizonnyal a Microsoft által tett fogadás a jövőben: Úgy tűnik, hogy a kezdő felület és a csomagban szereplő alkalmazások érintőképernyőn történő futtatásra szolgálnak. Az Apple legújabb kiadása, az Oroszlán szintén erősen befolyásolja a tablettákat.
Valamikor a táblagépek és a számítógépek összeolvadnak egy eszközben, így az operációs rendszerek jobban képesek lesznek mindkét irányban működni. Csak a hardverekkel tudok spekulálni, de azt hiszem, hogy a legtöbb laptop hamarosan levehető táblagép-monitorokkal érkezik.
Egyszerűen fogalmazva: az összes számítógép egyre táblagépesebbé válik, és az Ubuntu okos, hogy lépjen fel ezen a tendencián, ahelyett, hogy a felzárkózást játssza, ahogy a legtöbb Linux disztró teszi.
Következtetés
Mehetnék tovább, de halljuk meg, mit gondol. Ubuntu helyesen mozog? Utálod az Egységet, és most kibővítve engem? Hagyja el gondolatait az alábbi megjegyzésekben; Körülbelül beszélni fogok.
Ó, és ne említse meg, hogy a Linux Mint az Ubuntu felett van a Distro Watch-on. ezek a számok nem jelent semmit.
Justin Pot technológiai újságíró, portugáliai székhelyű, Oregon. Imádja a technológiát, az embereket és a természetet - és megpróbálja élvezni mindhárom lehetőségét. Jelenleg Twitter-en beszélgethet Justinnel.
