A Facebook lassan új címkéket ad hozzá bizonyos Oldalakhoz, hogy a felhasználók jobban megértsék őket. A címkék segítenek a felhasználóknak megkülönböztetni a valódi politikai tartalmat, a rajongói oldalakat és a szatírát.

A Facebook meg akarja akadályozni a zavart a szatíra miatt

A Facebook egy tweetben mutatta be az informatív címkéket, kijelentve, hogy "teszteli a módját, hogy az emberek minél több kontextust kapjanak az emberek a látott oldalakról". Ha az Egyesült Államokban élsz, hamarosan elkezdheted látni a Hírek Oldalak mellett az olyan címkéket, mint a "köztisztviselő", a "rajongói oldal" és a "szatíra oldal". Feed.

Mától az Egyesült Államokban teszteljük a módját, hogy az emberek minél több kontextust adhassanak az embereknek a látott oldalakról. Fokozatosan kezdjük el alkalmazni a „köztisztviselő”, a „rajongói oldal” vagy a „szatíra oldal” címkéket a Hírcsatorna bejegyzésein, hogy az emberek jobban megértsék, kitől származnak. pic.twitter.com/Bloc3b2ycb

- Facebook Newsroom (@fbnewsroom) 2021. április 7
instagram viewer

A Facebook által a Tweetjében szereplő képernyőképeken a "Satire Page" felirat megjelenik az oldal neve alatt a Hírcsatornában. A címkére kattintva megjelenik egy magyarázat - tájékoztatja Önt arról, hogy mi a Satire Pages, és megmondja, hogy miért éppen ezt az oldalt címkézték fel.

A Facebook megjegyzi, hogy "a Satire Pages bejegyzései nagyon hasonlóak lehetnek a közéleti személyek vagy a hagyományos hírforrások bejegyzéseihez". A címke állítólag megállítja ezt a zavart.

Ennek ellenére a Facebook valószínűleg ezt a funkciót alkalmazza, hogy megakadályozza a felhasználókat abban, hogy a szatirikus hírek valósak legyenek. Az olyan webhelyek, mint a Babylon Bee és a The Onion, vidáman abszurd történeteikről ismertek a közelmúlt eseményeiről, és nem ritka, hogy a felhasználók valóban elhiszik őket.

Komolyan véve a szatirikus történetek a félretájékoztatás forrásává válhatnak. A platformnak már tele van a keze hamis információk a COVID-19 vakcináról és maga a betegség, és a szatirikus hírek hozzáadása valóban nem segít. A Facebookot folyamatosan bírálják, amiért nem tett eleget az álhírek leküzdésében és ezek a címkék célja a félretájékoztatás egy másik lehetséges katalizátorának foltozása.

A felhasználóknak valóban segítségre van szükségük a szatíra felismerésében?

Az olyan helyszínek védelmében, mint A hagyma és a Babiloni méh, számos felhasználó felismerheti a történetet szatírának anélkül, hogy címkékre lenne szüksége. Végül is jellemző, hogy a felhasználó szatirikus történetet oszt meg, azt gondolva, hogy ez jogos, csak az, ha valaki a megjegyzésekben közli a felhasználóval, hogy a történetet viccnek szánják.

Amikor valaki valóban hisz egy szatirikus történetben, az azt jelenti, hogy az író fantasztikus munkát végzett, így a történet valósághű, ugyanakkor felháborító. Ráadásul gyakran látni a mókát, ha más embereket névértékben veszi ezeket a történeteket.

Mivel a Facebook azt mondja, hogy "fokozatosan" terjeszti ezeket a címkéket, valószínűleg nem fogja látni őket a hírcsatornájában, amint bejelentkezik a Facebookra. Még mindig nincs hír arról, hogy háromnál több címke lesz-e, vagy ha az USA-n kívüli országokba érkeznek.

Email
A tanulmány szerint a Facebook rosszul kezeli a választási félretájékoztatást

A jelentés alfejezete bátran így szól: "Hogyan bukta meg a Facebook a választókat, és majdnem lángra lobbantotta a demokráciát?"

Olvassa el a következőt

Kapcsolódó témák
  • Közösségi média
  • Tech News
  • Facebook
A szerzőről
Emma Roth (474 cikk megjelent)

Emma az Internet és a Creative szekciók vezető írója és ifjúsági szerkesztője. Angol szakon végzett, és ötvözi a technika iránti szeretetét az írással.

Tovább Emma Roth-tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!

Még egy lépés…!

Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.

.