Hirdetés

Néhány nagyon agresszív SOPA/PIPA-ellenes tiltakozás kellős közepén a szövetségi szövetségeknek sikerült bebizonyítaniuk, hogy nem kell ilyen törvényjavaslatot elfogadniuk ahhoz, hogy egy bizonyos internetes webhelyet kihúzzanak. Az áldozat ebben az esetben a MegaUpload hosszú távú fájlmegosztó óriása volt (a teljes „Mega” webhelyhálózattal együtt). Most már csak azon kell gondolkodni, hogy miért történt ez, és melyik oldal kerülhet legközelebb.

Kim Dotcom volt kihúzta otthona „pánikszobájából”. és csütörtökön több mint 8,8 millió dollárnyi vagyontárgyat foglaltak le. Bár ezt tudtad. Már hallottad a történetet. Ön az ingyenes internet védelméről és annak biztosításáról szól, hogy ezeket a főbb webhelyeket ne zárják le. De lassítsunk egy pillanatra. biztos vagy ebben?

A kalózkodás kétségtelenül komoly probléma, és 2012-ben is az lesz. A Dotcom a becslések szerint jó 500 millió dolláros kárt okozott a szerzői jogok tulajdonosainak, mivel simán begyűjtött 42 millió dollárt csak 2010-ben. A MegaUpload egy olyan webhely volt, amely pénzt keresett azzal, hogy előfizetésen alapuló „szekrényt” kínált az összes adata és fájlja számára. Ez volt a kézenfekvő választás az olyan oldalakhoz képest, mint a RapidShare, mivel gyorsabb volt, szebben nézett ki, felhasználóbarátabb és könnyen kezelhető volt. Sokat használtam a MegaUploadot. Valójában volt egy életre szóló fiókom. Ennek a fióknak most vége.

Miért a MegaUpload, és ki a következő? megaupload nyugta

A MegaUpload, mint minden más fájlmegosztó szolgáltatás, rengeteg feltört szoftvernek, kalózfilmnek, zenének és egyéb médiának adott otthont, amelyeket úgy tűnik, természetesnek tartunk. Megint ez a szomorú következménye annak, hogy méretének megfelelő ingyenes oldalról van szó. A MegaUpload évekig húzott tartalmat, együttműködött olyan csoportokkal, mint a Universal Music stb. A közelmúltban viselkedésük annyira lazsá vált, hogy egyesek azt sugallják, hogy együttműködnek kalózokkal, és szinte bátorítják az ilyen típusú tartalmakat a hálózatukon. Miért?

Nos, mert az emberek kalóz tartalmat akarnak. Ha van valami, amit az emberek akarnak, az forgalmat generál. A forgalom pénzt keres. Tekintse meg ezt a sajtóközleményt itt, hogy az információkat közvetlenül a Fed keze ügyéből olvassa el. Azt állítják, hogy a MegaUpload együttműködött azokkal a felhasználókkal, akik ilyen tartalmat töltöttek fel, és megtették a részüket a tartalom „elrejtésében” és „manipulálásával”.

Tegyünk egy lépést a SOPA-dobozon kívülre, és vegyük észre, hogy ez a viselkedés (bár állítólagos) van illegális és csinál le kell állítani, ha meg akarjuk őrizni a nyílt internetet hosszú távon. A SOPA elpusztítása nem arról szól, hogy az internet minden felhasználója szabadon tölthet le filmeket, ahogy akarja, hanem arról, hogy feljogosít minket arra, hogy szabadon megosszuk az információkat e kemény megszorítások nélkül.

Személyesen foglalkozom affiliate marketinggel és általában az internetes marketinggel. Tudom, hogy sok ilyen ingyenes feltöltő oldal sok rosszindulatú, homályos dolgot csinál a háttérben, hogy biztosítsa a sávszélesség költségeinek kifizetését, akár tízszeresét is. Mr. Dotcom aligha ő maga a 99%, és az egyetlen ok, amiért feladta a kétség előnyeit, az az, hogy nos, még nem bizonyították bűnösségét. Ő egy ártatlan ember úgy, ahogy van.

Miért a MegaUpload, és ki a következő? kiberbűnözés

Azon a napon került fel a netre a hír, hogy Swizz Beatz rapproducert hivatalosan is kinevezték a cég új vezérigazgatójává. A MegaUpload olyan hatalmas nevektől kapott névjegyeket, mint Kanye West, Kim Kardashian és mások. Ezzel együtt a „Mega Conspiracy” igazi sztárja, ahogy nevezik, egyáltalán nem a MegaUpload, hanem a MegaVideo.

A MegaVideo a MegaUpload kis változata egy csőoldalról. Amikor a felhasználók digitális videofájlokat vagy filmeket töltenek fel, nem csak azért kerülnek feltöltésre, hogy Ön elküldhesse a sajátját MegaUpload linket, de elküldik a MegaVideóba is, ahol azonnal streamelhetők a hatalmas indexükben. videókat. Ez az, ami igazán megkülönbözteti a MegaUploadot a RapidShare, MediaFire és más fájlgazdagépektől. A MegaVideo jól ismert volt a teljes DVD-rippek és televíziós sorozatok rejtekhelyéről. A videókat „tartalomtárolók” (azok a bosszantó felugró hirdetések, amelyek arra kényszerítik, hogy hajtson végre egy műveletet, mielőtt „feloldhatná” a videó zárolását), és a MegaVideo volt a Mega hirdetésének nagy vonzereje felület.

Egyértelműen fogalmazva, a MegaUpload egy kicsit túlságosan kirívóvá vált a jogsértés és a kalózkodás miatt. Meg kell húzni egy határt, amelyről úgy tűnik, hogy az olyan webhelyek, mint a ThePirateBay, minden nap keményebben dolgoznak, hogy elmeneküljenek, és többet lehetett volna tenni azért, hogy ez jobb legyen a MegaUpload oldalán.

Miért a MegaUpload, és ki a következő? megaupload autó

Ennek ellenére nem értem, miért látom, hogy más blogok olyan szolgáltatásokat hívnak reflektorfénybe, mint a Dropbox, a SugarSync, a SoundCloud és a Grooveshark. Ezeket az oldalakat nem célozzák meg, mert minőségi szolgáltatásokról van szó, amelyek nem hadonásznak és nem könyörögnek, hogy elkapják.

Ha be kellene vetnem a jóslatomat, akkor azt mondom, hogy a legvalószínűbb HulkShare. A HulkShare a MegaVideo-val egyenértékű zene, amely szűken a hip-hop és mixtape műfajra jellemző. A múlt év végén sok hip-hop blogot (például az OnSmash-t) ugyanúgy lefoglaltak, ahogy a MegaUpload-ot nemrég. Nagy többségük szinte kizárólag a HulkShare szolgáltatást használta. A HulkShare nagyon gyorsan népszerűvé válik, és a fizetős feltöltés modelljük, ahol a közvetlen stream oldalakat telezsúfolják hirdetésekkel, nem biztos, hogy túl jól áll. Meglátjuk. Az igazságügyi minisztérium MegaUploaddal kapcsolatos panaszában egyetlen 50 centes dal szerepel, ezért tartsuk ezt szem előtt.

Mielőtt ide zárnám, valószínűleg már ismeri az „internetes hacker-hátrányt” az FBI, Új-Zéland stb. ellen. Ha mégis egy szikla alatt élsz, találd ki, ki volt az érintett?

Miért a MegaUpload, és ki a következő? Anonymous Suit Logo

Az Anonymous megcélozta a DoJ-t, a RIAA-t, az MPAA-t és másokat a rövidítések listáján, akikre tényleg nem szabad szerencsét nyomni. Megcsinálták a szokásosat (egy DDoS, amely néhány órától néhány napig tart). Még ők is másokat akaratlan részvételre csalt. Már tudnotok kell mit érzek ezzel a csoporttal kapcsolatban LulzSec & Anonymous – Online hősök vagy veszélyes, vakmerő hackerek?Mostanra már valószínűleg tisztában van azzal a káoszsal és balhéval, amiért a LulzSec és az Anonymous is felelősséget vállalt. Ha nem, azért vagyok itt, hogy kioktassak. Úgy tűnik, mindkettőjüknek rettegett és tisztelt hírneve van... Olvass tovább mostanra megkíméllek egy ripacskodástól, és csak egy idézetet mellékelek a kapcsolódó cikkemből:

A legjobb esetben is, az Anonymous problémás trollok és hackerek csoportja, akik úgy tűnik, bűnbakként tartják számon az aktuális eseményeket, és ürügyet keresnek a problémák okozására.

Ha azt szeretné, hogy problémáit (a SOPA blokkolása, ingyenes internet stb.) komolyan vegyék, kezelje érett módon. Néhány DDoS támadás soha nem hozott változást, és ez a fajta viselkedés az, ami végül egy még védettebb pozíció sorába állít bennünket az interneten.

Kép jóváírása: TechCrunch

Craig webvállalkozó, partnermarketing-szakember és blogger Floridából. További érdekességeket találhatsz és tarthatod vele a kapcsolatot a Facebookon.