A Windows alrendszer Linuxhoz használatának előnyei és hátrányai

A bejelentés, miszerint a Windows-felhasználók natív Linux-alkalmazásokat futtathatnak majd gépeiken a Windows Subsystem for Linux rendszerrel, igazi "amikor a disznók repülnek" pillanatnak tűnt.

Természetesen egyszerű a Linux és a Windows futtatása WSL alatt kettős rendszerindítás vagy virtuális gép használata nélkül, de vannak-e hátrányai ennek a beállításnak? Ez a cikk mérlegeli a WSL használatának előnyeit és hátrányait a Linux Windows rendszeren való futtatásához.

A WSL használatának előnyei

Íme néhány ok, amiért érdemes WSL-t használni a Linux Windows rendszeren való futtatásához.

1. Ez egy egyszerű bevezetés a Linuxba Windows-felhasználók számára

A WSL ideális bevezetés lehet a Linuxba azok számára, akik semmit sem tudnak róla. Megismerkedhetnek a Linux parancsokkal anélkül, hogy teljesen telepíteniük kellene egy új operációs rendszert. A WSL beállításához mindössze néhány kattintás szükséges a Microsoft Store-ból. Ez csökkenti a Linux átvételének akadályát is.

A WSL fejlesztésének elsődleges oka a Microsoft szerint az volt, hogy lehetővé tegyék a nyílt forráskódú eszközöket használó fejlesztők számára, hogy továbbra is Windowson fejlesszenek.

Számos nyílt forráskódú eszközt a Linux szem előtt tartásával fejlesztettek ki. A fejlesztők a Mac laptopok felé mozdultak el, mert hasonló Unix-szerű környezetük van. A Microsoft reméli, hogy a WSL használatával vissza tudják nyerni ezeket a fejlesztőket.

3. Nem kell aggódnia a hardvertámogatás miatt

Az asztali Linux problémája a hardver támogatása, különösen a laptopokon. A WSL kiküszöböli ezt a problémát. A piacon a legtöbb PC-t továbbra is előre telepített Windows-szal értékesítik. Csak töltse le és telepítse a WSL-t, és bumm, azonnali Linux-asztalt kap.

A jövőben a „Linux az asztalon” azt jelentheti, hogy csak a WSL-t és egy Linux disztribúciót kell telepíteni a Microsoft Store-ból az önálló operációs rendszer helyett.

Összefüggő: Miért érdemes olyan számítógépet vásárolni, amelyen előre telepített Linux van?

4. Windows-Linux együttműködés

A WSL valódi Windows és Linux együttműködést tesz lehetővé. Felfedezheti a Linux fájlrendszert Windowsból és fordítva. A programokat egymás parancssoraiból is elindíthatjuk.

Ez érdekes alkalmazásokhoz vezethet, és talán eltolódáshoz vezethet attól, hogy a két rendszert antagonistáknak, inkább egymást kiegészítő környezeteknek tekintsék.

5. Könnyebb, mint a kettős rendszerindítás vagy a virtuális gépek

Mivel a WSL már fut a Windows rendszerben, nem kell újraindítania vagy elindítania a virtuális gépet. Kettős rendszerindítás esetén helyet kell hagynia a merevlemezen a rendszer telepítésekor, és gondoskodnia kell arról, hogy legyen biztonsági mentési adathordozója a rendszerindításhoz, ha valami baj lenne. Ha valamit Linuxon akar futtatni Windowsból és fordítva, akkor újra kell indítania a rendszert.

A virtuális gépek beállítása egyszerűbb és gyorsabb, de mivel valójában még mindig más gépről van szó, nehéz megosztani a fájlokat Windows és Linux között. Gyakran be kell állítania egy fájlkiszolgálót a virtuális gépen. A virtuális gépeknek is megvan a teljesítménye.

A WSL sokkal kevesebb erőforrást igényel, és könnyen együttműködik a Windows és a Linux között, amint azt fentebb említettük.

A WSL használatának hátrányai

Noha a WSL nagyon hasznos, vannak olyan hátrányai, amelyek miatt a Linux-közösségben egyesek aggódnak.

1. A WSL elriaszthatja az asztali Linux elfogadását

Mivel a WSL Windowson belül fut, előfordulhat, hogy kevesebben érzik szükségét a Linux asztali verziójának telepítésének. Mivel már rendelkeznek Windows rendszerű asztali számítógéppel, előfordulhat, hogy nem látják értelmét egy teljesen új asztali operációs rendszer telepítésének, különösen azért, mert futtasson Linux grafikus felhasználói felületű alkalmazásokat Windows rendszeren Most.

Ez csak súlyosbíthatja a Linux-asztallal kapcsolatos problémákat, mivel előfordulhat, hogy nem lesz olyan nagy erőfeszítés a hardver-kompatibilitás javítására, ha a Linux-felhasználók egy kisebb része futtat teljes asztalt.

2. A Microsoft távoli lehetősége uralni a Linuxot

Míg a Microsoft nagy show-t mutatott be arról, hogy a cég most már "szereti a Linuxot", néhányan a Linuxot használják közösség rámutatott a Microsoft történelmi „ölelés, kiterjesztése, kioltás” megközelítésére a versengésben Termékek.

Más szavakkal, a Microsoft hivatalos támogatást nyújtva „befogná” a technológiákat, de „kibővítené” azokat olyan lehetőségekkel, csak a termékeikkel dolgoznának, majd "kioltották" a versenytársaikat, amikor az emberek nem tudnának ezek nélkül élni fejlesztések. Vannak, akik attól tartanak, hogy a WSL lehetővé tenné a Microsoft számára, hogy ugyanezt tegye a Linux egészével.

Összefüggő: Jelek, amelyek azt mutatják, hogy a Microsoft valóban a Linux rajongója

A gyakorlatban ez valószínűleg nehéz lenne, mivel a WSL-ben nem igazán lehet olyat tenni, amit egy önálló Linux rendszeren jelenleg ne tudna.

Ráadásul a Linuxot széles körben használják vállalati szervereken. A Microsoft Azure számítási felhő platformján több ügyfél futtat Linux szervert, mint Windows szervert. Tehát ha széles nézetet veszünk, úgy tűnik, hogy a Linux uralja a Microsoftot, nem pedig fordítva. Valószínűleg ez a valóság késztette a Microsoftot a WSL fejlesztésére.

3. A WSL elriaszthatja a natív alkalmazásfejlesztést

Egy másik bosszantó probléma a Linuxszal kapcsolatban a lenyűgöző asztali alkalmazások, különösen a játékok hiánya. Ez egy klasszikus "csirke és tojás probléma". Kevesebb fejlesztő fontolgatná egy játék kiadását Linuxra, mivel a telepített bázis olyan kicsi.

Azok, akik Linux asztali számítógépet futtatnának, egyszerűen a WSL-t választják. Kevesebb játékos választaná a Linuxot, mert nincs rá annyi játék. A WSL tovább ronthatja a helyzetet, mivel sokkal több Windows-felhasználó van, mint asztali Linux-felhasználó, ésszerűbb először Windowsra fejleszteni.

4. Még mindig Windowst használ

Azok számára, akik ideológiailag ellenzik a Microsoftot és a szabadalmaztatott szoftvereket, a WSL használata elfogadhatatlan egyszerűen azért, mert továbbra is részt vesz ebben az ökoszisztémában.

A WSL csak az emberek bevonását szolgálja. A hardcore szabadszoftver-aktivisták számára nem kevesebb, mint egy valóban ingyenes firmware-rel rendelkező számítógép, amelyen a GNU/Linux teljesen ingyenes szoftververziója fut.

5. A WSL-t nem igazán kiszolgálókhoz tervezték

Bár telepítheti a WSL-t a Windows Server rendszerre, a disztribúciók valójában nem kiszolgálóként való használatra készültek. Az Ubuntu nem fut systemd-en, így nehezebb olyan szervereket indítani, mint az Apache vagy a MariaDB. Ez talán kevésbé hátrányos, mivel a legtöbb ember, akinek kiszolgálóra van szüksége, úgyis csak szabványos Linux-kiszolgálókat fog telepíteni.

Ha a WSL-nek van értelme, használja

Mindezekkel az előnyökkel és hátrányokkal felvértezve felmerülhet a kérdés, hogy érdemes-e egyáltalán WSL-t használni. Bármennyire is szeretnék a Linux-felhasználók más Linux-felhasználókat eltántorítani a Windowstól, a való világban nagyon sok embernek szüksége van mindkét rendszer használatára.

Ha a WSL megkönnyíti a Windows és a Linux közötti váltást, használja azt. Ha kíváncsi, könnyen elkezdheti használni a Windows alrendszert Linuxhoz.

A Linux terminál beszerzése a Windows alrendszer használatával Linuxhoz

Használnia kell a Linux terminált a Windows PC-jén? Ismerje meg, hogyan futtathat Linuxot Windows 10 rendszeren a Windows alrendszerrel Linuxhoz.

Olvassa el a következőt

A szerzőről