KDE vs. XFCE: A két Linux asztali környezet összehasonlítása

Nyílt forráskódú közösségvezérelt operációs rendszerként a Linux számos olyan asztali számítógépet kínál, amelyek megfelelnek az Ön különféle számítástechnikai ízlésének és prioritásainak. Ezen az útmutatón keresztül az az ötlet, hogy összehasonlítsuk a két híres asztali környezetet: az XFCE-t és a KDE-t.

Mind a KDE, mind az XFCE tele van olyan funkciókkal, amelyek megkülönböztetik őket a Linux skálán belüli többi asztali számítógéptől. Ennek ellenére észre fog venni néhány éles hasonlóságot és eltérést a két asztali számítógép között.

Az XFCE és a KDE jól áll egymással szemben. Íme egy részletes összehasonlítás, amely segít eldönteni, hogy a KDE-t vagy az XFCE-t használja-e következő Linux-asztalként.

Stabilitási és kioldási ciklusok

XFCE

Az XFCE stabil asztali élményt nyújt, elsősorban a hároméves LTS-kiadási ciklusának köszönhetően. Időközben rendszeres frissítéseket is biztosítunk, hogy mindig naprakész legyen a környezet legújabb innovációival kapcsolatban. A gyakori kiadások csodálatra méltó előnyt jelentenek, mivel az XFCE közössége és támogatása nem felel meg a KDE méreteinek.

Az XFCE a GTK eszközkészletet használja, és továbbra is a GTK által épített GNOME környezet független alternatívája. Több mint 25 éve a játékban van, és nagyobb megbízhatóságot kínál az időszakos és stabil kiadásokhoz.

Az XFCE újrafelhasználható komponenseket használ, így Ön kiválaszthatja, mire van szüksége a meglévő hardver stabil teljesítményéhez.

KDE

A KDE komolyan veszi a stabilitást a jól nyilvánosságra hozott, aprólékosan dokumentált kiadási naplóival, amelyek a legapróbb fejlesztéseket is részletezik. A szoftvertáron belüli alkalmazásokhoz specifikus felhasználói felület/UX fejlesztésekre számíthat.

E fejlesztések nagy része nem korlátozódik az asztali felhasználói élmény javítására. Éppen ellenkezőleg, javítják a natív alkalmazások teljesítményét is.

A mellékelt alkalmazásokban kisebb összeomlások is előfordulhatnak; vagy jobb renderelő UI-elemeket, optimalizált memóriahasználatot és elrendezés-módosításokat is kap, amelyek a későbbi frissítésekkel növelik a termelékenységet.

Memória és erőforrás felhasználás

XFCE

Az XFCE karcsú és rugalmas felhasználói felületet kínál asztali környezetként, függetlenül a gazdagép disztribúciójától. Még ha alacsony hardverrel rendelkező rendszeren is futtatja az XFCE-t, megfelelő teljesítményre számíthat az asztali környezettől.

Ha az agilis teljesítményre vágyik, akkor lehet, hogy elfogult az XFCE-vel kapcsolatban. Ennek ellenére valóban kevesebb RAM-ot használ, mint a KDE plazma, mindössze 531 MB-ot használ tétlenül, függetlenül a virtuális gép végrehajtásától vagy a natív telepítéstől.

KDE

A KDE tétlen RAM-használatát (körülbelül 726 MB) az esztétikailag nehéz funkcióinak tulajdoníthatja. Ezek a szolgáltatások a KDE-t egy olyan asztali környezetnek tűnhetnek, amelyen grafikával rendelkezik, de a legszokványosabb hardvereket is megzavarhatják.

Továbbra is kiválaszthatja, hogy mely alkalmazásokat kívánja telepíteni, miközben sok rendszerszoftvert csökkent, így megszabadulhat a bloatware-től és megkönnyítheti a RAM-használatot.

Összefüggő: A legjobb KDE-alapú disztribúciók lelkes Linux-felhasználók számára

Asztali testreszabhatóság

XFCE

Az XFCE puszta minimalizmusával határozza meg a termelékenységet és a teljesítményt. Amint azt korábban kiemeltük, az XFCE lehetővé teszi az összetevők kiválasztását a felhasználási esetek alapján.

A környezet hardverbarát, és jól működik az alsó kategóriás rendszerkonfigurációkon anélkül, hogy veszélyeztetné a felhasználói élmény minőségét és szolgáltatását.

KDE

Lehet, hogy már ismeri a KDE testreszabhatóságát. A testreszabások vonatkozhatnak az asztali környezet felhasználói felületére/UX-ére, a rendelkezésre álló szerszámokra, fájlkezelésre és még sok másra.

A widgetek, témák és alkalmazások kiválasztásának képessége lehetővé teszi az erőforrások könnyítését, miközben megtartja azt, amire szüksége van.

Teljesítmény- és sebességoptimalizálás

XFCE

Ha könnyű asztali környezetet szeretne, ne keressen tovább az XFCE moduláris felépítésén és a Unix alapokon túl. Több alkalmazást is futtathat XFCE-n, miközben stabil és gyors teljesítményre számít.

A munkafolyamatok felgyorsítása érdekében az XFCE remek billentyűkódokat használ. Ezek a parancsikonok egy funkcionális alkalmazásindító dokkoló segítségével indítanak el néhány opcionális widgetet.

KDE

Az XFCE-hez hasonlóan a KDE sem torlaszolja le a rendszert sok erőforrás felhasználásával. Moduláris komponens-testreszabásai segíthetnek a többfeladatos teljesítményre alkalmas asztal beállításában.

A KDE új Wayland protokollja beolvassa a legújabb fejlesztéseket és továbbfejlesztéseket a funkcionálisabb számítástechnikai élmény érdekében. Ezek asztali számítógépeken és tapintható okoseszközökön érhetők el.

Összefüggő: Miért jobb a KDE Linux asztali számítógép, mint a GNOME?

Asztali navigáció

XFCE

Az XFCE megkönnyíti az asztali navigációt azáltal, hogy egyéni kritikus kombinációkat rendel az asztalhoz, az ablakműveletekhez és még az alkalmazásokhoz is. Testreszabhatja és több panelt is hozzáadhat az asztalhoz, hogy gyorsan elindítsa a programokat, és elérje a fájlokat/mappákat külön-külön használati esetekhez.

Az XFCE egyszerű, de intuitív asztali munkaterületekkel rendelkezik, amelyek segítenek megkerülni a különböző munkafolyamatokhoz szabott, eltérő asztali elrendezéseket. Az ablakkezelőből további egyéni billentyűzet-kombinációkat rendelhet hozzá, hogy könnyebben elérhetővé tegye a munkaterület-váltást.

Összefüggő: Miért érdemes kipróbálni a Lightweight Xfce Desktopot?

KDE

A KDE Plasma a Kickoff (alkalmazások menü) indítója segítségével gyorsan elérheti kedvenc alkalmazásait. A KDE KFindje jelentős dokumentációt kínál a gyors segítség érdekében fájlokat kereshet a Linux rendszerén.

A Konqueror fájlkezelő további segítséget nyújt a fájlkezelésben. A Nézet módot úgy konfigurálhatja, hogy a mappafákat koherenssé és manőverezhetővé tegye.

A KDE virtuális asztali számítógépeket biztosít a különféle célokra szánt komplett asztali programcsomagok elkészítéséhez. Kényelmes billentyűzet-kombinációkkal animált asztali kapcsolókat hívhat meg.

XFCE vs. KDE: A végső ítélet

Ami ezt a két asztali versenyzőt illeti, nyakig ott vannak a versenyben. Tehát melyek a legjobb felhasználási esetek mindkettőhöz?

Az XFCE minimalista, könnyű, stabil, moduláris és jól konfigurálható. Elavult hardverrel rendelkező, alacsony kategóriás rendszerekhez ajánlott. Ennek ellenére továbbra is működőképes maradhat a gép elsődleges használatra.

Használhatja alapvető otthoni számítástechnikához, eLearninghez, szórakoztatáshoz, szörfözéshez és irodai termelékenységhez. XFCE érzés több elektromos és kevesebb gőzüzemű, teljes hardveres támogatásával. Gyors, elegáns, és viszonylag gyorsan kezeli a különféle vállalati számítástechnikai feladatokat.

A KDE esztétikus, termelékenységbarát asztali elrendezése és testreszabható felhasználói felülete kellemes környezetté teszi a munkát. A KDE azonban a Qt összetevőit a GTK-val párhuzamosan használja a jobb asztali élmény érdekében.

A KDE mobileszközökkel való összekapcsolhatósága, gazdag szoftvertárolása és az alacsony specifikációjú eszközökkel való növekvő kompatibilitás sokoldalú megoldást kínál közepes és alacsony kategóriás rendszerek számára.

A legjobb lean Linux asztali környezet: LXDE vs. Xfce vs. TÁRS

Könnyű Linux asztali környezetre van szüksége számítógépéhez? Íme néhány a leggyorsabb Linux asztali környezetek közül!

Olvassa el a következőt

A szerzőről