Copyleft vs. Szerzői jog: 3 legfontosabb fogalom, amit tudnod kell

Hirdetés

A szerzői jogok megsértése az internetkor egyik legnagyobb problémája. Soha nem volt ilyen egyszerű a szellemi tulajdonjogok megsértése, és soha nem volt még nehezebb megakadályozni, hogy mások ellopják az ember nehéz munkáját.

Alkotóként védeni kell szellemi tulajdonát: a fotósoknak ezt kell tennie szerzői jogi fotók és képek, a szoftverfejlesztőknek ezt kellene használjon megfelelő szoftver licenceket, a bloggereknek kellene kiadja a DMCA visszavonási értesítéseketstb. De ez elég fejfájást okozhat, különösen akkor, ha terhes vagy és a munkád népszerű.

Ezért sok alkotó inkább a copyleft-et alkalmazza. Itt van minden, amit tudnod kell a copyleft licencekről és azok különbségeiről a szerzői licencektől.

1. A Copyleft a felhasználói szabadságról szól

A copyleft megértéséhez meg kell értenünk a szerzői jogokat.

A szerzői jog az eredeti művek alkotóira ruházott törvényes jog, hogy diktálják, hogyan mások másolhatók, módosíthatók és terjeszthetők ezek a művek. Ha valaki az eredeti művet olyan módon használja fel vagy terjeszti, amely ellentétes az alkotó által megengedett feltételekkel („jogsértés”), az alkotó jogosult jogi lépéseket igényelni.

A szerzői jog fő gondolata az alkotók korlátoz amit mások képesek vagy nem képesek megtenni a munkájukkal és a kötelesekkel egyedi engedélyt adhat másképp tenni.

Copyleft licencek léteznek a szerzői jogok jogi struktúrájában. Annak ellenére, hogy a név mit sugall, a copyleft nem a szerzői jogok megszüntetéséről szól. A copyleft licencek inkább a szerzői jogok licencének részhalmaza, és a cél az helyreállítani a felhasználók szabadságát.

A copyleft alapfogalma ez a felhasználóknak joguk van szabadon használni 5 ok, amiért a szoftvernek szabadnak és nyílt forrásúnak kell lennieAz ingyenes szoftver nem csak azt jelenti, hogy fizetés nélkül használnia kell az alkalmazást vagy a játékot. A hosszú élet, a magánélet, a tulajdonjog és még sok másról szól! Olvass tovább , másolhatja, módosíthatja és terjesztheti az alkotásokat, amennyire csak akarnak, egy kritikus záradékkal: az összes származékos műnek ugyanazokat a szabadságokat kell kínálnia a felhasználók számára.

Vegye figyelembe, hogy a copyleft megsértése lehetséges! Egy adott copyleft licenc szabályainak be nem tartása (pl. GNU General Public License) a jogi eljárás indokai, amelyet a A Software Freedom Law Center 2010-ben peres ügyet nyert.

2. A Copyleft nem csupán engedély

A copyleft licenc nem ugyanaz, mint egy megengedhető licenc, amely megadja a felhasználók számára a szabadságot, hogy bármit megtehessenek. A Copyleft licencei továbbra is bizonyos követelményeket támasztanak.

A copyleft licencek legfontosabb szempontja, hogy ezek kíván a felhasználók származtatott művek forgalmazására olyan licenc alapján, amely ugyanazokat a jogokat kínálja, mint az eredeti mű.

Tegyük fel, hogy egy fotós másolati fényképet bocsát ki bárki számára. Felhasználóként jogod van arra, hogy letölthesse ezt a fényképet, módosítsa azt a kívánt módon, majd terjessze Önnek azt akarja, bárkinek is kíváncsi, de másnak is engedélyeznie kell a munkájának módosítását és terjesztését, bármennyire is akar.

Ezt nevezzük „share-alike” záradéknak.

Ez az oka annak, hogy a copyleft nem azonos a köztulajdonnal. A szoftver területén ezért a BSD és az MIT licencek nem számítanak copyleft licenceknek.

A köztulajdon azt jelenti, hogy senkinek nincs tulajdonjoga egy adott műre, és bárki szabadon csinálhat vele bármit, amit akar. tudsz készítsen közkincs képet Aggódik a szerzői jogokkal kapcsolatban? Útmutató a képek jogszerű használatához az internetenA szerzői jog összetett téma. Megfelelő megértés megkönnyíti. Ha azon kíváncsi vagy, hogy milyen körülmények között használhatja valaki más alkotómunkáját - várjon itt néhány választ. Olvass tovább , módosítsa, majd eladja saját korlátozott licenc alapján. Foghatja a MIT-engedéllyel rendelkező forráskódot, módosíthatja és szigorúbb licenc alapján kiadhatja.

A Copyleft nem csak a szabadságot engedi; szabadságot igényel. Az ilyen engedélyek biztosítják, hogy a copyleft-szabadságjogok továbbra is a származékos művekben maradjanak.

3. A Copyleft nem mindig ingyenes

Megismételve: a copyleft licencet két fő szempont határozza meg:

• A felhasználók szabadsága a származtatott művek módosítására és terjesztésére
• A „share-like” záradék, amely fenntartja a szabadságot a származékos művekben

Semmi sem követeli meg, hogy a copyleft alkotásait ár nélkül szabadon elérhetővé tegyék.

Más szavakkal: előfordulhat, hogy nem vásárolhat meg bizonyos copyleft művet anélkül, hogy először fizetne érte. De ha egyszer fizeti érte, szabadon módosíthatja és terjesztheti, amíg ugyanazokat a copyleft-szabadságokat fenntartja a származtatott műben.

A Red Hat Enterprise Linux ennek jó gyakorlati példája.

A Linux kernel licencét a GNU General Public License (GPL), amely egy copyleft licence. A Red Hat Enterprise Linux (RHEL) egy módosított Linux kernelre épülő kereskedelmi operációs rendszer. Az RHEL asztali verziója 49 dollárért kerül eladásra, de a GPL betartása érdekében az RHEL forráskódot tartalmazza a vásárlás.

Az RHEL felhasználók szabadon módosíthatják és újraterjeszthetik a forráskódot, így jött létre a CentOS nevű ingyenes RHEL-klón operációs rendszer. A felhasználók azonban nem engedhetik meg maguknak az RHEL viszonteladását, mivel az RHEL védjegy védett.

Másrészt a kereskedelmi korlátozások megengedettek.

A Creative Commons szervezet két copyleft licencet kínál, amelyeket az alkotók felhasználhatnak műveik terjesztésére.

Az első a Creative Commons Attribution-ShareAlike licenc (CC BY-SA), amely lehetővé teszi a módosításokat és az újraelosztásokat, mindaddig, amíg az eredeti alkotót hozzárendelik, és a származtatott munka betartja a „megosztani” záradékot.

A második a Creative Commons Nevezd meg! Nem-kereskedelmi-ShareAlike licenc (CC BY-NC-SA), amely ugyanaz a dolog, kivéve, ha megtiltja a mű vagy bármely származékos mű felhasználását kereskedelmi célokra.

Röviden: a copyleft nem korlátozza vagy hajtja végre a kereskedelmi vagy nem kereskedelmi felhasználást. Tudjon meg többet a a Creative Commons licencek magyarázata Mi a Creative Commons és a nem kereskedelmi felhasználás?Mi a Creative Commons? Mit jelent a "nem kereskedelmi célú felhasználás"? Tudjon meg többet a Creative Commons licencekről és azok működéséről. Olvass tovább .

A Copyleft megfelelő neked?

A nap végén a copyleft filozófia.

Nehezebb pénzt keresni, ha vállalja a copyleft licencelését. Még ha pénzt is keres, valószínűleg lényegesen kevesebbet fog keresni, mintha a szerzői jogok hagyományos szabályai alapján játszana. Az ilyen hátrányok elmaradásának egyetlen oka az, ha valóban hiszel a copyleft küldetésben: a felhasználók szabadsága.

Ebben az értelemben sok átfedés van a copyleft készítői és a nyílt forrású szoftverfejlesztők, de ne feledje, hogy a copyleft nemcsak a szoftverekre vonatkozik. Ha továbbra is zavarban van, akkor ezeket javasoljuk olyan webhelyek, amelyek jól magyarázzák a szerzői jogokat Megzavarodott a szerzői jogi törvény? Ezek az online források segíthetnekZavaró téma, igen, de fontos, hogy körültekerje a fejét. Ha valamilyen kreatív munkában vesz részt, ezek az erőforrások segítenek Önnek éppen ezt megtenni. Olvass tovább .