Az AMD Radeon RX 6800 és 6800 XT az AMD legjobb ajánlata a PC-rajongók számára. Ezeket a kártyákat az NVIDIA GeForce RTX 3080 és RTX 2080 Ti kártyáival hasonlítják össze. Ha azonban csúcskategóriás AMD grafikus kártyákat keres, melyiket válassza?
Ma összehasonlítjuk ezt a két kártyát, megvizsgáljuk előnyeiket és hátrányaikat, és megnézzük, melyik a megfelelőbb az Ön konkrét alkalmazásához.
Specifikációs lapok összehasonlítása
Mindenek előtt meg kell vizsgálnunk a két kártya közötti alapvető különbségeket. Nem számítunk nagy különbségre, mivel mindkettő a 6800-as kínálat alatt van. De még ezek a kisebb különbségek is jelentős változást hozhatnak a rendszerben.
AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | |
Egységek számítása | 72 | 60 |
Boost Frequency | 2250 MHz-ig | 2105 MHz-ig |
Játék gyakorisága | 2015 MHz-ig | 1815 MHz-ig |
Sugárgyorsítók | 72 | 60 |
Pixel kitöltési arány | Akár 288 GP/s | Akár 202,1 GP/s |
Textúra kitöltési aránya | Akár 648 GT/s | Akár 505,2 GT/s |
Fél pontosságú számítás | 41,47 TFLOP | 32.33 TFLOP |
Egy pontosságú számítás | 20,74 TFLOP | 16.17 TFLOP |
ROP-ok | 128 | 96 |
Stream processzorok | 4608 | 3840 |
Textúra egységek | 288 | 240 |
Tranzisztorok száma | 26,8 milliárd | 26,8 milliárd |
Tipikus tábla teljesítmény | 300 W | 250 W |
Minimális ajánlott tápegység | 750 W | 650 W |
GPU memória | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 |
Memória interfész | 256 bites | 256 bites |
Memória sávszélesség | Akár 512 GB/s | Akár 512 GB/s |
Nyomóhely mérete | 2.5 | 2 |
SRP | 649 USD | 579 USD |
Amint látja, a 6800 XT kiváló hardvert kínál a 6800-hoz képest. De vajon elég-e az előbbi ereje ahhoz, hogy igazolja a 70 dolláros SRP-t (jelenlegi piaci áron 100 dollár)?
Ha megnézi az Amazon aktuális piaci árait a cikk írásakor, a ASUS TUF Gaming AMD Radeon RX 6800 XT OC Edition 919,99 dollárba kerül, míg a ASUS TUF Gaming AMD Radeon RX 6800 OC Edition ára 819,99 dollár. Ez 100 dollárra növeli az árkülönbséget, bár továbbra is megtartja az XT 12%-os prémiumát a vaníliás változathoz képest.
Tényleges teljesítmény
A hardverről és az elméleti teljesítményről szóló beszéd ellenére a játékosoknak nincs hasznuk, ha nem tudnak FPS-re és felbontásra fordítani. Nézzünk tehát néhány tényleges valós eredményt Techspot különféle játékok segítségével.
A mindkét tesztüzemben használt tesztpad AMD Ryzen 9 3950X-et használ 32 GB DDR4-3200 CL14 memóriakártyával, kétcsatornás, kétrangú konfigurációban.
Játék címe | Beállítások | Átlagos képkockasebesség (FPS) | Teljesítménykülönbség | |
AMD Radeon 6800 XT | AMD Radeon 6800 | |||
Istenesés | 1440p, epikus | 85 | 100 | 18% |
4K, Epic | 51 | 59 | 16% | |
Watch Dogs: Legion | 1440p, Ultra | 72 | 85 | 18% |
4K, Ultra | 42 | 49 | 17% | |
Assassin's Creed Valhalla | 1440p, Ultra | 81 | 89 | 10% |
4K, Ultra | 48 | 57 | 19% | |
Kosz 5 | 1440p, Ultra | 100 | 117 | 17% |
4K, Ultra | 69 | 80 | 16% | |
Death Stranding | 1440p, nagyon magas | 149 | 161 | 8% |
4K, nagyon magas | 93 | 102 | 10% | |
Microsoft Flight Simulator 2020 | 1440p, Ultra | 48 | 53 | 10% |
4K, Ultra | 29 | 33 | 14% | |
A Tomb Raider árnyéka | 1440p, legmagasabb | 133 | 151 | 14% |
4K, legmagasabb | 70 | 79 | 13% | |
Tom Clancy Rainbox Six Siege | 1440p, Ultra | 296 | 337 | 14% |
4K, Ultra | 147 | 168 | 14% | |
F1 2020 | 1440p, Ultra High | 171 | 197 | 15% |
4K, Ultra High | 110 | 124 | 13% | |
Fogaskerekek 5 | 1440p, Ultra | 103 | 111 | 8% |
4K, Ultra | 63 | 66 | 5% | |
Horizon Zero Dawn | 1440p, végső | 105 | 117 | 11% |
4K, Ultimate | 60 | 66 | 10% | |
Assassin's Creed Odyssey | 1440p, Ultra High | 79 | 80 | 1% |
4K, Ultra High | 63 | 65 | 3% | |
Z világháború | 1440p, Ultra | 203 | 207 | 2% |
4K, Ultra | 128 | 134 | 5% | |
Metro Exodus | 1440p, Ultra | 149 | 157 | 5% |
4K, Ultra | 93 | 105 | 13% | |
Resident Evil 3 | 1440p, maximum | 172 | 190 | 10% |
4K, maximum | 89 | 98 | 10% | |
DOOM Eternal | 1440p, Ultra Nightmare | 281 | 308 | 10% |
4K, Ultra Nightmare | 157 | 175 | 11% | |
Wolfenstein: Youngblood | 1440p, Mein Leben! | 216 | 241 | 12% |
4K, Mein Leben! | 120 | 137 | 14% | |
Hitman 2 | 1440p, magas | 120 | 126 | 5% |
4K, magas | 72 | 81 | 13% |
Ha megnézzük az eredményeket, a két kártya teljesítménybeli különbsége 1% és 19% között változik. Ennek ellenére az átlagos FPS növekedés az összes játékban 11%. Ez az eredmény még felfújt piaci árak mellett is egyenrangú a két kártya 12%-os árkülönbségével.
3 dolog, amit figyelembe kell venni a 6800 vagy a 6800 XT kiválasztásakor
Mindenki az elérhető legmagasabb, legerősebb kártyát kapja egy ideális világban. Sajnos ez nem így van. Tehát, mielőtt a nehezen megkeresett pénzét a 6800 XT-n ellopná, három dolgot érdemes figyelembe vennie.
1. Költségvetés
Ha korlátozott költségvetéssel dolgozik, de valóban olyan kártyát szeretne, amely képes teljesíteni, akkor a 6800 jó választás. 70 dollárral olcsóbb az SRP-nél, mint a 6800 XT. Ez az árkülönbség jelenlegi árakon 100 dollárra ugrik. Végül is a legtöbb játék túllépi a 60 fps határt, még 4K Ultra beállítások mellett is.
Ez azt jelenti, hogy bizonyos címeknél nem kell választania a felbontás és a teljesítmény között. De ha növelni szeretné a képkockafrekvenciát, fontolja meg a játékra alkalmas kijelző felbontás vagy esetleg csökkenti a képernyőn megjelenő egyes elemek minőségét.
2. Jelenlegi tápegység
A 6800 és 6800 XT sok energiát fogyaszt. Közvetlenül a kapun kívül a minimális ajánlott tápegység előbbihez 650 W, utóbbihoz 750 W. Ha a tápegység az optimális szint alatt van, frissítenie kell. Ellenkező esetben fennáll a GPU vagy a CPU sérülésének vagy tönkretételének kockázata.
Még akkor is, ha számítógépe 650 W-os tápegységgel rendelkezik, nézze meg a perifériákat és az egyéb, jelenleg csatlakoztatott hardvereket. Például, ha több nagy teljesítményű USB-eszközt használ az alaplapon, vagy más, nagy teljesítményű perifériákkal rendelkezik, akkor nem szabad korlátok közé szorítania a tápegységet.
Mindig jó ötlet hagyni némi teret a várható energiafogyasztás és a tápegység maximális teljesítménye között. Ha nem biztos az áramellátásban, érdemes ezeket megnézni amit tudnia kell tápegység vásárlásakor.
3. Belső tér
A teljes toronyházzal rendelkező felhasználóknak nem lesz gondjuk a 6800 és a 6800 XT esetében sem. De ha kisebb háza van, például mikro-ATX-e vagy mini-ITX-je, akkor vásárlás előtt mérje fel a rendelkezésre álló helyet.
Mindkét kártya hosszú, 267 mm. Ezenkívül a 6800 két bővítőhelyet használ, a 6800 XT pedig további felét. Vásárlás előtt először ellenőriznie kell az engedélyeket. Ha nem, akkor többet költhet, mert új PC-házra van szüksége, hogy elférjen az új videokártyája. És ne feledje, egy kisebb tok azt jelenti, hogy tényleg muszáj lesz gondolja át a hűtési megoldásait, mivel sokkal melegebb lesz, sokkal gyorsabban.
Ragaszkodj valami értelmeshez, vagy menj el mindent?
Ha új PC-t épít, és kíméli a költségvetést, a 6800 XT a kézenfekvő választás. Szinte árprémiumához mérhető teljesítménynövekedést kínál, így megéri az árát.
De ha több szempontot is figyelembe vesz, például a költségvetést, a meglévő tápegységet vagy a CPU házát, akkor a 6800 továbbra is megfelelő választás.
Razer Core X vs. Mantiz Saturn Pro V2: Melyik a legjobb eGPU dokkoló?
Olvassa el a következőt
Kapcsolódó témák
- Technológia magyarázata
- PSU
- PC-k építése
- Grafikus kártya
- PC játék
- AMD processzor
A szerzőről
Jowi író, karrieredző és pilóta. Amióta édesapja 5 éves korában vett egy asztali számítógépet, szeretett minden PC iránt. Ettől kezdve élete minden területén használja és maximalizálja a technológiát.
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!
Kattintson ide az előfizetéshez