A Mac Studio elindítása mellett az Apple új monitort is kiadott hozzá, és Studio Display-nek nevezte el. A legtöbb külső monitorhoz hasonlóan egyetlen USB-C-kábellel csatlakoztathatja bármely modern Mac-hez.
Első pillantásra a Studio Display úgy néz ki, mint az Apple zászlóshajója, a Pro Display XDR, miközben az árnak csak a töredékébe kerül. De ez azt jelenti, hogy érdemes befektetést költeni egy új Apple Studio Displayre? Valószínűleg nem a legtöbb ember számára, és itt van az ok.
6. A stúdiókijelző túlárazott
Gyorsan leszögeztük, hogy a Studio Display a Pro Display XDR árának a töredékébe kerül, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy jó üzlet, a különböző okok miatt, amelyeket hamarosan feltárunk. Az Apple 1599 dollárt kér a Studio Displayért, ami meglehetősen drága, tekintve, hogy a kijelző a mainstream piacot célozza meg.
Ha pénzt szeretne megtakarítani, vannak olcsóbb alternatívák, mint pl LG UltraFine 5K kijelző, 1299 dollárba kerül a hasonló specifikációkért. Természetesen nem kapod meg az Apple csúcsminőségű felépítését, de a legtöbb embert amúgy sem érdekli a monitor összeállítási minősége.
És ha hajlandó lecsökkenteni a 4K felbontást, rengeteg lehetőség áll rendelkezésére, például a 32 hüvelykes Samsung Smart Monitor M8 700 dollárért. A Studio Display árának kevesebb mint felével nem csak egy nagyobb kijelzőt kap, hanem egy olyan monitort is, amely egy okostévé.
5. Magasságbeállítás extra költségek
Tekintsük ezt a pontot a Studio Display árcédulájának kiterjesztéseként, amelyről az imént beszéltünk. A Studio Display és a túlzott árcédula legrosszabb része, hogy az alapmodellhez még állítható magasságú állványt sem kapunk; a billentésre korlátozódik.
Ez a funkció opcionális, és extra 400 dollárba kerül, ami nem hallható egyetlen általános monitornál sem. A Studio Display kissé lejjebb található az asztalon, így ha egyenesen szeretne ülni, érdemes állítható magasságú változat vagy elégedjen meg a VESA rögzítőadapter opcióval, hogy harmadik féltől származó monitorhoz csatlakoztathassa kar.
Tehát Ön azon kevés asztali felhasználók közé tartozik, akik két ezret ejtenének egy állítható magasságú monitoron?
4. A beépített webkamera közepes
Az Apple Studio Display ugyanazt a kamera hardvert tartalmazza, mint az iPad Air 2022 és iPad Pro 2021 modellek, ami lehetővé teszi, hogy támogassa a Center Stage funkciót. Tehát elvárhatja, hogy a videohívások során a kamera minősége ugyanolyan lenyűgöző legyen, igaz? Hát nem egészen.
Sajnos a Studio Display beépített 12 MP-es webkamerája rosszabbul néz ki, mint az iPad modellek, tompa színekkel és szemcsés videóval, különösen gyenge fényviszonyok mellett. Összességében puhábbnak is tűnik, de ez elsősorban az ultraszéles kamera levágott előtolása miatt van, amely szükséges a Center Stage befogadásához.
Nem vagyunk egészen biztosak abban, hogy miért olyan rossz a minőség; lehet valami köze a régebbi A13 Bionic chiphez, amely kezeli a feldolgozást, ellentétben az iPad M1 chipjével. Az Apple látszólag megoldotta ezt a problémát egy firmware-frissítéssel, de MacOS Monterey rendszert futtató Mac gépre lesz szüksége 12.4-es verziója a Studio Display frissítéséhez.
3. Nincs HDR támogatás
Ha csak azért várt HDR-képességeket, mert közel két ezret költött egy monitorra, készüljön fel a csalódásra. Az Apple zászlóshajójának számító Pro Display XDR-től eltérően, amely 1600 nites csúcsfényerőt biztosít, a Studio Display egy szabványos monitor, amely 600 nites maximális teljesítményt nyújt. Bár ez tiszteletreméltó fényerőszint az SDR-tartalomhoz, nem elég jó az ideális HDR-nézési élményhez.
Bár még nincsenek 5K-s HDR-monitorok, rengeteg HDR-kompatibilis 4K-monitort találhat kevesebb pénzért, ha hajlandó feláldozni néhány képpontot. Például a Alienware AW3423DW egy 34 hüvelykes ultraszéles monitor, a élvonalbeli QD-OLED panel amely 1000 nit csúcsfényerőt biztosít mindössze 1300 dollárért.
2. Mini LED helyett IPS panelt használ
Bővítsük ki az utolsó pontot, amelyről az imént beszéltünk. A Studio Displayt szabványos monitornak neveztük, és ez azért van, mert normál IPS stílusú panelt használ, ami körülbelül évek óta létezik. Valójában pontosan azt a panelt használja, mint a 27 hüvelykes Intel iMac, amelyet az Apple 2022 elején ölt meg.
Figyelembe véve az új MacBook Pro modelleket, használjon a Mini LED kijelző, nagyon értékeltük volna ugyanazt a panelt a Studio Displayben. Praktikus választásnak tűnt az Apple számára, hiszen a Mini LED HDR támogatást is hozott volna, de nem ezt kaptuk.
Ha 14 hüvelykes vagy 16 hüvelykes MacBook Pro-ját csatlakoztatja az Apple Studio kijelzőhöz, csalódni fog, amiért nem tudja biztosítani ugyanazt a fekete szintet és fényerőt, mint a Mini LED panel. De ez még nem minden; beszéljünk a frissítési gyakoriságról.
A nagy frissítési gyakoriságú kijelzők világa felé haladunk – az okostelefonoktól a tévékig. Bár az Apple elég későn a csúcsra frissítési gyakoriságú játék, az iPhone, iPad és MacBook Pro csúcsmodelljei mindegyike 120 Hz-es képernyővel rendelkezik a cég „ProMotion” alatt. becenév.
Sajnos az Apple új, 1600 dolláros monitora nem kap ProMotion támogatást. 2022-ben a legtöbb más márka nem merne 60 Hz-es monitort eladni ebben az árkategóriában a főbb fogyasztóknak.
Bárki, aki iPad Pro vagy M1 Pro MacBook Pro készülékét a Studio kijelzőhöz szeretné csatlakoztatni, csalódásban lesz része, mivel könnyen találja meg a különbséget 60 Hz és 120 Hz között. A 120 Hz-re való beállítás után a Studio Display képernyőn minden szaggatott lesz. Ne feledkezzünk meg a játékosokról sem, akik izgatottan várták, hogy a Studio Displayt játékmonitorként használhassák Windows PC-jükhöz. Ez véget vet ezeknek az álmoknak.
Az Apple stúdiókijelzője messze nem tökéletes
A Studio Display nem hasonlít a többihez, de sajnos egy nagyon szűk piacot céloz meg. Természetesen nem a legtöbb általános asztali felhasználó számára. Természetesen tökéletes társ, ha új Mac minit vagy Mac Studiót vásárol, feltéve, hogy megengedheti magának. De legyen óvatos az összes hiányosságtól.
Az Apple túltervezte a Studio Display belső elemeit, de ezek a költségek a 2022-es szabványoknak megfelelő jobb panel kialakítására is irányulhattak volna. Az olyan funkciók hiánya, mint a HDR vagy a nagy frissítési gyakoriságú képernyő, az új monitort keresők túlnyomó többsége számára megszakító lesz.