Talán a legnagyobb új, izgalmas technológia ebben az évtizedben az NFT-k. Bár ezek senkinek sem "újak". azt jelenti, hogy 2020-ban és 2021-ben gyors növekedést tapasztaltak, végül több milliárd dollárossá váltak. piac. 2022-ben azonban csökkent az érdeklődés irántuk, és ideje megvizsgálni a csúnyább oldalukat.
Néhány ember gyűlöl NFT-k. Sokan részesei ennek a tömegnek, és ez nem csak egy „ellenállás az áramlattal” dolog; több oka is van ennek. De mi olyan rossz az NFT-ben? Melyek az NFT ellenzők által felhozott fő érvek?
1. Nem környezetbarátak
felé irányuló kritikák egyik fő forrása NFT-k a szénlábnyomuk. Bár kicsit hülyén nézhet ki, ha nem ismeri a szövegkörnyezetet.
Az NFT-k lényegükben egy blokkláncon tárolt tokenek. És amíg lehet bármely blokklánc, amely támogatja őket, túlnyomó többsége az Ethereum blokkláncon tárolódik.
Magával az Ethereummal nincs semmi baj. Végül is megvan az oka annak, hogy natív kriptovalutája, az Ether a második legnagyobb kriptovaluta a piacon, a Bitcoin után. De mindez nagyszerű, amíg nem veszi figyelembe a környezeti hatását.
A Bitcoinhoz hasonlóan az Ethereum is a munka bizonyítása konszenzus algoritmusára támaszkodik. A decentralizált hálózat a bányászatra támaszkodik a tranzakciók feldolgozásához. Számítógépeken és bányászati berendezéseken végzett összetett matematikai egyenletekkel a bányászok segítik a Az Ethereum blokklánc konszenzusra jut a blokklánc státuszát illetően, miközben jutalmat kap érte erőfeszítések.
Ez segít a blokkláncnak robusztus maradni, de óriási energiaköltséggel. Az Ethereum évente körülbelül 112 TWh-t fogyaszt – gyakran mondják ezt A Bitcoin több energiát fogyaszt mint Argentína, és ennek ellenére az Ethereum energiafelhasználása Hollandiáéhoz hasonlítható. Ez nagymértékben károsítja a környezetet, és az NFT-k is részei ennek a problémának.
Hogy tisztességes legyek az Ethereummal szemben, ETH 2.0 a tét igazolásának változásával érkezik, ami rendkívüli mértékben csökkenti az energiafelhasználást és a szénlábnyomot. De az ETH 2.0 is folyamatosan visszaszorul, és 2023-ban várható. Az NFT-k más „szén-semleges” blokkláncokban is léteznek, mint például a Solana és a Polygon. A túlnyomó többség azonban továbbra is az Ethereum blokkláncban létezik, és amíg a dolgokat nem rendezik erről az oldalról, a környezetvédelmi probléma továbbra is fennáll.
2. Ez egy szabályozatlan piac
Egy másik probléma az NFT-kkel, ami abból adódik, hogy ugyanaz a decentralizált természet, amely a kriptovalutát vezérli, az NFT-ket is, abból fakad, hogy ez egy erősen szabályozatlan piac. És csakúgy, mint minden szabályozatlan piac, ez is kiváló hely a csaló szereplők számára, hogy csalásokat hajtsanak végre, és azt tegyenek, amit akarnak.
Az NFT-térben mindent láttunk, a szőnyeghúzástól a pumpáláson át a szivattyúzáson át egészen a lerakásig egyenes lopások és minden a kettő között. Nincs semmilyen kormányzó ügynökség, amely megakadályozná a csalásokat, és nincs senki, aki beavatkozhatna segít, ha elveszíti nehezen megkeresett pénzét – nem kell a bűnüldöző szerveket és a bíróságokat bevonni, ha arról van szó hogy. Az NFT-befektetőként való részvétel azt jelenti, hogy rengeteg dolgot kell tenni fontolja meg, mielőtt NFT-be fektet be vagy kockáztatja, hogy több ezer dollárt veszít egy csalónak.
Ez a helyzet sem javulhat. Ugyanazok a szabályok, amelyek a titkosítást szabályozzák, az NFT-világra is vonatkoznak, mivel mindkettő ugyanannak az ökoszisztémának a része. A Bitcoin köztudottan a kihalt darkweb piac Silk Road fizetési módja volt, és a Bitcoin még mindig sok csalásban vesz részt – gyakran anélkül, hogy visszakaphatná a pénzét.
3. Ez egy erősen spekulatív piac
A harmadik probléma az NFT-kkel az, hogy ez egy erősen spekulatív piac, amelyet semmi más, csak a hype pumpál. Egyes NFT-k elérték a több százezer vagy akár több millió dolláros kért árat is őrültség, ha figyelembe vesszük, hogy egy digitális tárgyról beszélünk, amely fizikailag nem létezik.
Vegyük a Bored Ape NFT-ket, amelyeket a Yuga Lab részeként indítottak el Unatkozó Ape Yacht Club projekt, kiváló példaként. Az NFT-tulajdonosok számára hozzáférést biztosít egy titkos klubhoz, és nagyot ugrott a népszerűség, amikor olyan nagy horderejű hírességek, mint Eminem, Jimmy Fallon és Justin Bieber elkezdték saját Bored Apes-t vásárolni. Amikor ez megtörtént, beindultak a találgatások, és ez a projekt egy buborékba került, és ezek a digitális tárgyak több százezer dollárba kerültek.
A spekulatív piacot az különbözteti meg a méltó befektetéstől, hogy képes megtartani vagy akár értékelni is az értékét. Úgy tűnik, hogy az NFT-k értéke csökken, ahogy az irántuk való érdeklődés folyamatosan csökken, és a Bored Apes minimális ára 100 000 dollár alá esett 2022 júniusában. Sokan méltó befektetésnek tekintették ezeket az NFT-ket, és bár egy maroknyi tartás a medvepiacon, sokan csalódottak amiatt, hogy befektetésük értéke nem tart ki, és jó okkal.
4. A szellemi tulajdon megsértése tombol
Ez az "ez egy szabályozatlan piac" kitétel kiterjesztése, de elég jelentős ahhoz, hogy külön megemlítsük. Az NFT-ket általában arany megoldásként hirdetik a művészek számára, hogy megfelelően kezeljék az általuk készített tárgyak jogait, és megfelelő használat esetén elég jól teljesítik ezt a célt. Amivel azonban nem foglalkoznak, az az, hogy mi történik, amikor a művészetet ellopják és NFT-ként adják el.
Az emberek, akik mások által készített műalkotásokat lopnak, és ezzel bankot csinálnak, nem újdonság, és bár a piacterek szeretik Az OpenSea erőforrásokat biztosít a művészeknek szellemi tulajdonuk megőrzéséhez, az emberek gyakran panaszkodnak, hogy ezt nem teszik meg elég. Ami felveti a kérdést: mi a tulajdonod, ha veszel egy NFT-t?
5. A legtöbb NFT-projekt nem éri el a nullszaldót
Végül, van egy súlyosabb probléma az NFT-kkel, és az, hogy nagyon nehéz NFT-készítőként elkészíteni. Az Ethereum blokkláncon történő NFT-verés ára rendkívül változó. Ha egy projekt megpróbálja elkészíteni az NFT-jüket, miközben a blokklánc túlterhelt, rengeteget kell fizetnie azért, hogy létrehozza az NFT-t.
Aztán ha az NFT a verdeárnál alacsonyabb áron ad el, már veszteséges tartományban van. Ez azt jelenti, hogy az NFT alkotóinak jelentős erőforrásokat és erőfeszítéseket kell fordítaniuk a marketingre és a nyilvánosságra, hogy NFT-jüket értékessé tegyék. És nagyon gyakori, hogy az NFT-projektek kudarcot vallanak, és nem nyereségesek, vagy legfeljebb nullszaldósak, és nem termelnek pénzt az eredeti gyártónak.
Ez a probléma ellensúlyozható, ha NFT-ket más szén-dioxid-semleges blokkláncokban, például a Polygonban vagy a Solanában vernek, vagy olyan NFT-piacot használnak, amely olcsó vagy ingyenes NFT-verést kínál. De a legtöbbet az Ethereum tárolja, és a magas költségek a blokklánc magas tranzakciós költségeinek tudhatók be – amit az Ethereum 2.0-val kell javítani.
Az NFT-k problémásak
Ha szereted az NFT-ket, nincs ezzel semmi baj. De a következtetések levonása előtt meg kell vizsgálnunk az érem mindkét oldalát. Az NFT-k sok problémára megoldást jelenthetnek, de maguk is sok problémát vetnek fel.
