Az Nvidia csúcskategóriás grafikus kártyái jól ismertek. Akár all-in megy egy RTX 3090 Ti-vel, akár ha a hűtő oldalon tartja a dolgokat egy RTX 3060-zal, akkor biztosan csodálatos élményben lesz része. De ha belemerülsz a dolgok alsóbb oldalába, a helyzet kissé zavarosabbá válhat. Ilyen például az Nvidia legújabb belépő szintű GPU-ja, a GeForce GTX 1630.
Valószínűleg megengedheti magának ezt a GPU-t, de ez nem jelenti azt, hogy jó ötlet egyet beszerezni magának. Íme néhány ok, amiért érdemes kerülnie az Nvidia GeForce GTX 1630-at.
A GTX 1630 specifikációi: Mit hoz az Nvidia legújabb GPU-ja az asztalra?
A GTX 1630 érkezését már régóta pletykálják. Ellentétben az RTX 3000 felállással, amely az Nvidia Ampere architektúráján alapul, a GTX 1630 helyett a régebbi Turing architektúrát használja. Ez ugyanaz az architektúra, mint az Nvidia GTX 1650 és 1660 kártyák, valamint a régebbi RTX 2000 sorozat. Annak ellenére, hogy ezeken a 2000-es sorozatú RTX kártyákon volt sugárkövetés, a GTX 1600 kártyákon nem volt ilyen, így maga a GTX 1630 megjelenése különösen izgatónak tűnik.
Papíron a GTX 1630 hasonlónak tűnik a GTX 1650-hez. Ugyanaz az architektúrája, ugyanaz az energiafogyasztása, és még ugyanannyi VRAM is. Néhány dolog azonban megváltozik, ha közelebbről megnézed. Például a memória sávszélessége egy 128 bites memóriabuszról csupán 64 bitesre csökken. Ez azt jelenti, hogy a maximális elméleti sávszélesség észrevehetően csökken 192 GB/s-ról 96 GB/s-ra. Ezzel szemben még a 2016-os GTX 1050 Ti is rendelkezik 128 bites memóriabusszal, és a GTX 1650 is.
Nvidia GeForce GTX 1630 | Nvidia GeForce GTX 1650 | Nvidia GeForce GTX 1660 Super | |
---|---|---|---|
Memória méret | 4GB | 4GB | 6 GB |
Memória típusa | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
Memóriabusz | 64 bites | 128 bites | 192 bites |
Alap óra | 1740 MHz | 1410 MHz | 1530 MHz |
Boost Clock | 1785 MHz | 1590 MHz | 1785 MHz |
CUDA magok | 512 | 896 | 1408 |
TDP | 75W | 75W | 120W |
A memória sávszélességének csökkentése az egyik oka annak, hogy az AMD Radeon RX 6500 XT olyan rossznak tartották. A GTX 1630-hoz hasonlóan ez is 64 bites memóriabusszal rendelkezik, ami hozzájárul a kevésbé kiemelkedő játékteljesítményhez.
Ez nem áll meg itt. Kevesebb a CUDA mag is. A GTX 1650 896 magja helyett a GTX 1630 mindössze 512 magot tartalmaz. Még az Nvidia híresen rossz GT 1030 grafikus kártyája is több CUDA magot tartalmazott, de ez valószínűleg nem dicséret.
GTX 1630 teljesítmény és teljesítményértékelés
Dióhéjban, a GTX 1630 nem rendelkezik elképesztő teljesítménnyel. Sőt, megdöbbentően rossz.
Hardver Times A GTX 1630 teljesítményértékelése nem jó olvasmány az Nvidia számára. A kártya csak kis mértékben jobb, mint a 2017-es Radeon RX 560 és RX 550. Ezenkívül az AMD belépő szintű RX 6400-a valójában 60%-kal gyorsabb, mint a GTX 1630, míg maga az RX 6500 XT kétszer olyan gyors, mint az Nvidia új belépő szintű kínálata. Érdemes megjegyezni, hogy az RX 6400-at és az RX 6500 XT-t is rossz GPU-nak tartották a kritikusok, így az Nvidia GTX 1630 még rosszabbra sikerült.
Ez problémát jelent az Nvidiának, tekintve, hogy a GTX 1630 kért ára valójában hasonló az AMD RX 6400 áraihoz. Ez hosszú távon az AMD ajánlatát előnyösebb választássá teszi azok számára, akik egy belépő szintű kártya 150 dolláros költségvetéssel. Csak 10 dollárral több, mint a GTX 1630, de sokkal jobb teljesítményt nyújt.
Kerülje el a GTX 1630-at minden áron
A GTX 1630-nak nincs oka létezni. Segítene leváltani a belépő szintű GT 1030-at, és úgy tűnik, ez a célja a márkajelzésnek, ha nem lenne 100 dollár alatti kártya azoknak, akik csak videokimenetet szeretnének a számítógépükhöz. Ezzel szemben a GTX 1630 valójában 150 és 200 dollár között van, és az AMD RX 6400 és RX 6500 XT kártyáival akar kereskedni – és csúnyán kudarcot vallana. hogy.
Ha Nvidia GPU-t használ, fontolja meg, hogy spóroljon egy kicsit többet vegyél inkább RTX 3050-et.
Ha új belépő szintű grafikus kártyát vásárol, kerülje ezt. Ne adja át a pénzét az Nvidiának, amikor úgy tűnik, csak annyit csinálnak, hogy kiürítik a megmaradt készletüket a gyengébb minőségű Turing hardverből!