Amikor Elon Musk technológiai milliárdos bejelentette, hogy ő lett a Twitter legnagyobb részvényese, kevesen jósolták meg az ezt követő fejlemények hullámvasútját.
Musk az utazás során végig Twitteren tweetelte a Twitter-bizottsághoz való csatlakozásra vonatkozó meghívást, amelyet elfogadtak, majd elutasítottak, és egy felvásárlási ügylet bejelentéséig, amelyet végül felfüggesztettek.
Most, hogy pert indítanak az ügylet felmondása miatt, ezek a tweetek ismét megharapják őt. Itt van, hogyan...
A Twitter-per szerint Musk rosszhiszeműen cselekedett
A vonatkozó bejelentést követően miért nem akarja többé Musk megvenni a Twittert, a közösségi média cég pert indított a milliárdos ellen.
A cég igyekszik az üzletet a megbeszélt áron lezárni, annak ellenére kritika Musk Twitter-vásárlásával kapcsolatban.
Ban ben A Twitter panasza, a cég rosszhiszeműséggel és szerződésszegéssel vádolta Muskot.
A Twitter a panaszban azt írja:
Miután nyilvános színjátékot szervezett a Twitter játékba hozása érdekében, és egy eladóbarát fúziós megállapodást javasolt, majd aláírt, Musk úgy gondolja, hogy ellentétben minden más, delaware-i szerződésjog hatálya alá tartozó féllel – szabadon meggondolhatja magát, tönkreteheti a céget, megzavarhatja a működését, megsemmisítheti a részvényesi értéket és sétálhat. el. Ez az elutasítás a Musk által elkövetett lényeges szerződésszegések hosszú listáját követi, amelyek a Twitterre és annak üzletére csaptak le.
Kitér arra is, hogy bár a Twitter megvásárlására tett ajánlatot kéretlen volt, a cég elfogadta az ajánlatot, hogy megakadályozza az ellenséges felvásárlást. Ám az egyesülési szerződés aláírása után a piac visszaesett. A kereset megjegyzi, hogy a visszaesés hogyan befolyásolta Musk személyes vagyonát, mivel a Tesla részvényei csökkentek.
A piaci visszaesés eredményeként a Twitter szerint Musk "ki akar lépni" a megállapodásból.
Hogyan használja fel a Twitter Musk tweetjeit ellene?
Szóval honnan jönnek Musk tweetjei?
A perben Musk saját posztjait használják fel a rosszhiszeműség bizonyítékaként az egyesülési szerződés felmondásakor.
A keresetben az áll:
Az egyesülési megállapodás aláírása óta Musk többször is becsmérelte a Twittert és az üzletet, ami üzleti kockázatot jelent a Twitter számára, és nyomást gyakorolt részvényeinek árfolyamára. Musk kilépési stratégiája a képmutatás mintája.
A továbbiakban Musk számos tweetjét idézi. Ezek közül néhányat annak demonstrálásaként használnak, hogy Musk tudott a platformon lévő robotokról. Azt is meg akarják mutatni, hogy ahelyett, hogy elriasztanák őket, azt mondta, hogyan győzné le a botokat és a spamküldőket, ha megvásárolná a céget.
A beadvány tényszerű állítások szegmensében a Twitter számos Musk tweetjét is tartalmazza az üzletről, amelyek közül néhány ez az alapja a cég azon állításainak, hogy megszegte a becsmérlési megállapodást, és bizalmas információkat közölt információ.
Az egyesülési megállapodás számos rendelkezést tartalmaz, amelyek megakadályozzák Musk kihátrálását. Ennek eredményeként a Twitter azt állítja, hogy Musk jogos indokot próbált "varázsolni" az üzlet felmondására.
Hozzáteszi:
Musk jól tudta, amikor aláírta az egyesülési megállapodást, hogy a Twitter mDAU-jának egy részét a spam tette ki, és jól tudta a Twitter minősített közzétételeit. A spam volt az egyik fő ok, amiért Musk nyilvánosan és privát módon is meg akarta vásárolni a céget.
De ahogy a Tesla árfolyama csökkent, a Twitter szerint Musk tanácsadói részletes információkat követeltek a botszámokról. Hozzáteszi, hogy mielőtt szorgalmi értekezletet tarthatott volna a Musknak benyújtott adatok megvitatására, az üzletember már bejelentette, hogy az ügylet felfüggesztésre került, a cég figyelmeztetése nélkül.
A beadvány Musk egyéb tweetjeit is felsorolja. Azt állítja, hogy Musk hamisan adta meg a Twitter mintanagyságát a spamre vonatkozó becslésekhez, és azzal kérkedett, hogy megsértette a nyilvánosságra hozatali kötelezettségét.
A Twitter szerint ezek a bejegyzések megsértették a becsmérlés, a Twitter beleegyezése nélküli nyilvános hozzászólások, valamint az összeolvadás teljesítéséhez nyújtott információkkal való visszaélés feltételeit.
További becsmérlésként sorolja fel Musk tweetét is, amely a Twitter vezérigazgatójának, Parag Agrawalnak a botszámításokkal kapcsolatos magyarázatára válaszolt.
Egy másik állítólagos becsmérlés magában foglalja a SEC többszöri felhívását, hogy vizsgálja ki a Twittert.
Ezeket a tweeteket néhány másik mellett más érvekkel együtt használják, amelyek szerint Musk megsértette az egyesülési megállapodás feltételeit. Az ügylet felmondásával kapcsolatban, Muskot a Twitter részvényesei is beperlik.
Sikeres lesz a Twitter pere?
Végül a bíróságok döntenek arról, hogy melyik fél szegte meg a megállapodás feltételeit. Az egyesülési megállapodás rendelkezései azonban az ügylet lezárása mellett szólnak.
A Twitter sorsa a per végső döntésén múlik – hacsak Musk és a közösségi média cég nem köt kompromisszumot egy alternatív egyezségben.
