A legtöbben az Apple-t tartják az évszázad egyik legnagyobb sikertörténetének. Az eladási számok magukért beszélnek. 2007 óta az Apple óriási 2 milliárd iPhone-t adott el (és ez a szám folyamatosan növekszik). De nem minden Apple termék volt sikeres. Minden találatnál előfordulhat néhány kihagyás az út során.
Az alábbiakban a 21. század hat legrosszabb Apple-termékét nézzük meg (eddig). Meg fogsz lepődni.
1. iPod Shuffle: Az iPod, mínusz a képernyő (2005)
Oké, lehet, hogy megdöbben, amikor az iPod Shuffle-t látja a lista elején, de hallgasson meg minket; az iPod Shuffle sikeres termék volt az eladásokat tekintve, de véleményünk szerint az Apple által készített egyik legrosszabb termék. Íme, miért:
Az iPod hosszú múltra tekint vissza, és mielőtt mindenkinek volt iPhone, mindenkinek volt iPod. És egyetlen iPod sem volt furcsább, mint az iPod Shuffle. A mindössze 49 dolláros iPod Shuffle volt a legtakarékosabb iPod, amit megvásárolhat. Az Apple pedig úgy érte el ezt az alacsony árat, hogy teljesen elhagyta a képernyőt.
A képernyő hiánya azt jelentette, hogy nem lehetett külön-külön dalokat keresni, mint az összes többi iPodon. Ehelyett, ha egy adott dalt szeretne hallani, meg kell hallgatnia minden dal elejét az eszközön, amíg meg nem találja. Beszéljen arról, hogy tegyen egy lépést hátra.
Annak ellenére, hogy az iPod Shuffle volt az Apple legolcsóbb iPodja, meg sem közelítette a legolcsóbb MP3-lejátszót a piacon. És ezek a pénztárcabarát MP3 lejátszók képernyővel is jártak.
2. Magic Mouse: Jó nézni, nem olyan nagyszerű használni (2009)
A legtöbb embert két táborra oszthatja: azokra, akik szeretik a trackpadeket, és azokra, akik a fizikai egerekre esküsznek. A Magic Mouse segítségével az Apple úgy döntött, hogy középutat keres a kettő között.
Ahelyett, hogy a piacon lévő összes többi egérhez hasonlóan görgetőkerékkel rendelkezett volna, az Apple valami mást csinált: többérintéses beviteli felületet adott a Magic Mouse teljes tetejére. Ez azt jelenti, hogy a hagyományos egérhez hasonló fel-le görgetés mellett a Magic Mouse precíz, négyirányú vezérlést is biztosít, miközben olyan funkciókat is elérhet, mint a csípés és a nagyítás. Jól hangzik, igaz?
Nos, az egyetlen probléma az, hogy a Magic Mouse-t egyszerűen szörnyű tartani. Míg a hagyományos egér úgy illeszkedik a tenyeréhez, mint egy baseball, a Magic Mouse annyira lapos, hogy csak az ujjbegyeivel kell megfognia. Az ilyen típusú markolat nem csak kényelmetlen, hanem megerőlteti a kezét és a csuklóját.
Ráadásul az Apple-t bírálat érte a Magic Mouse port-elhelyezése miatt – ez tervezési hiba volt. A legtöbb vezeték nélküli egér elülső részén található egy töltőcsatlakozó, amely lehetővé teszi, hogy dugja be, és töltés közben vezetékes egérként használja. De a Magic Mouse töltőcsatlakozója az egér legalsó részén található, így nem használható csatlakoztatott állapotban. Mindezek a hibák csak többek miért jobb a Magic Trackpad.
Adunk némi hitelt az Apple-nek; a Magic Mouse jól néz ki. De bár a Magic Mouse nagyszerű beszélgetési darab lehet, hasznossága itt véget is ér. A kezed hálás lesz, ha bármi mást választottál.
3. Mac Pro (2013): Ha nem romlott el, ne javítsa
A 2013-as Mac Pro-t, amelyet egyedi formája, vagy esetleg gyenge teljesítménye miatt "kukának" neveztek, egy szóval lehetne összefoglalni: túltervezett.
Amikor 2013-ban az Apple bemutatta második generációs Mac Pro-ját, az emberek megdöbbentek, hogy mennyire „más” volt az újratervezés. A teljes méretű torony PC helyett, amely addig a Mac Pro-t meghatározta, a 2013-as Mac Pro egy fekete henger volt, amely csak töredéke volt az előző generáció méretének. Az apró forma elérése érdekében az Apple három különböző részre osztotta a Mac Pro alaplapját, és egyetlen ventilátort helyezett el a számítógép közepén, hogy egyszerre hűtse le az egész rendszert.
Bár hihetetlen mérnöki munkára volt szükség ahhoz, hogy egy teljesen meghajtott asztali számítógépet ilyen kis csomagba csomagoljanak, ez az apró méret lehetett a Mac Pro bukása. Az Apple tervezése azt jelentette, hogy a legtöbb összetevő, beleértve a CPU-t és a GPU-kat is, a modell sajátja, így a frissítési lehetőségek nagyon korlátozottak és költségesek voltak. Tovább rontotta a helyzetet, hogy a Mac Pro hajlamos volt a túlmelegedésre és a lassú teljesítményre. Nem túl jó egy három ezres géphez.
A 2013-as Mac Pro az Apple kísérlete volt a kerék újrafeltalálására, és ez nem vált kifizetődővé. Az ezt követő Mac Pro visszatért a sokkal hagyományosabb, teljes tornyos kialakításhoz.
4. 12 hüvelykes MacBook: Mini Laptop hatalmas árcédulával (2015)
2015-ben az Apple bemutatott egy új alapmodell laptopot, amelyet egyszerűen "MacBook"-nak kereszteltek. Bár ez a 12 hüvelykes mini laptop vékony és hordozható volt, nem volt olyan teljesítmény, amely igazolná az árát.
A MacBook az Apple első ventilátor nélküli számítógépeként került a címlapokra. Ám bár manapság megszoktuk, hogy a ventilátor nélküli laptopok, mint például a MacBook Air túlszárnyalják a mércéket, 2015-ben a technológia nem volt egészen ott, ahol ma. A 12 hüvelykes MacBookot az Intel Core M processzora hajtja, ami egy chip jobban otthonos egy táblagépben, mint egy teljes értékű számítógépben. Jóllehet webböngészésre vagy egyszerű feladatokra, például esszékírásra alkalmas, a MacBook processzora túlságosan alulteljesített sok minden máshoz.
Az Apple több áldozatot is hozott azért, hogy kihozza a 12 hüvelykes MacBookot az ajtóból, de az ár nem tartozott ezek közé. A mini MacBook egy nagyon teljes méretű, 1299 dolláros áron indult, így a MacBook Pro-val egyenrangú, sok potenciális vásárló arra késztette, hogy teljesen kihagyja.
5. HomePod: Sajnálom, Siri, nincs párod Alexa számára (2017)
2017-ben az Apple úgy döntött, hogy beugrik az intelligens hangsugárzók világába a HomePoddal, amely egy túlárazott és letaglózó eszköz, különösen az Amazon Echo-hoz vagy a Google Home-hoz képest.
Az első Amazon Echo készülék 2014-ben landolt; azóta az Alexa-meghajtású eszközök vezetik a csomagot. Az Apple elkésett a játéktól, és felzárkózott a HomePoddal. A HomePod egyik legnagyobb bukása a Siri. Az Apple hangsegédje nem olyan okos, mint az Alexa. Az a tény sem segített, hogy a HomePod óriási 299 dolláros áron volt kapható.
Köztudott, hogy az Apple-nek vannak elhivatott vásárlói, de az a tény, hogy az ár töredékéért okosabb Amazon Echo készüléket vásárolhat, sokak számára nagyon nehezen értékesítette a HomePodot. 2021-ben az Apple leállította az eredeti HomePod-ot, így a 99 dolláros HomePod mini az egyetlen választási lehetőség, ha Siri-meghajtású intelligens hangszórót szeretne.
6. AirPods Max: készen áll arra, hogy többet fizessen kevesebbért? (2020)
Néha úgy tűnik, hogy az Apple a forma mint a funkció megtestesítője, és az AirPods Max tökéletes példa erre.
Az AirPods Max a felszínen egy érdekes terméknek tűnik, tekintélyes hangminőséggel és kiváló minőségű zajszűréssel. Az olyan gyártók azonban, mint a Sony és a Bose, olyan fejhallgatókat kínálnak, amelyek jobb hangminőséget biztosítanak alacsonyabb áron, ami sok embert elgondolkodtat ha az AirPods Max megéri az árát.
Ráadásul szinte minden más vezeték nélküli, vezeték nélküli fejhallgatóval ellentétben az AirPods Max nem rendelkezik bekapcsológombbal, és olyan tokkal szállítjuk, amely nem nyújt védelmet. Ehelyett az Apple gyenge "Smart Case"-ja lehetővé teszi, hogy rendkívül alacsony fogyasztású állapotba lépjen. Ez, keverve azzal a ténnyel, hogy nem hajtogathatók össze, nagyobb gondot okoz a hordozásuk miatt.
Az AirPods Max divatos dizájnja segít kiemelkedni, de ennyi. Az eredeti AirPods megváltoztatta a zenehallgatás módját, míg az AirPods Max nem hozott semmi újat az asztalra.
Még az Apple sem tud minden alkalommal nyerni
Az emberek hibáznak, és a cégek is. Az Apple sem kivétel e szabály alól, annak ellenére, hogy a világ legnagyobb márkája. Minden iPodhoz vagy iPhone-hoz van HomePod vagy iPod shuffle.
Azt mondják, minden kudarc közelebb visz a sikerhez. Tehát annak ellenére, hogy az Apple termékei nem mindegyike volt forradalmi, a kockázatvállalásra és az új ötletek kipróbálására való hajlandóság hozzájárult az Apple legnagyobb sikereinek eléréséhez.
