FlashForge Artemis 3D nyomtató: sokoldalú, nagyszerű nyomtató bármilyen szintű tapasztalathoz

Az Artemis a 3D nyomtatás úttörőjének, a Flashforge-nak a legújabb modellje; híres Adventurer és Creator sorozatú 3D nyomtatóiról. Most az Artemist hirdetik, mint a következő harcos és igásló asztali 3D nyomtatót, amely alkalmas otthoni bütykös, diák, tanár, kezdő vagy 3D nyomtatás szakértőjének. Úgy gondoljuk, hogy ez tisztességes értékelés, és lenyűgöznek az eredmények, amelyeket egy ilyen kezdőbarát nyomtatóval elértünk.

Mit tehet a Flashforge Artemisszel?

A 3D nyomtatás egy lenyűgöző technológia, amely még olyan fiatal, és sok más hobbival és szakmával összefonódik. Használatának lehetősége valóban korlátlannak tűnik. Évek óta nagy rajongója vagyok az asztali játékoknak, és látom, hogy a 3D-nyomtatás minden kézenfekvő alkalmazást kínál ehhez a hobbihoz, de mint sokan közületek, nagyon megfélemlített a 3D nyomtatás ötlete.

Annak ellenére, hogy a 3D nyomtatók évről évre egyre megfizethetőbbé válnak, még mindig nagyon bonyolult gépek, sok mozgó alkatrészrel, és meg kell tanulnia a szeletelő szoftverek alapjait.

A Flashforge néhány érdekes módon pozícionálta az Artemist, amelyek teljesítik küldetését, hogy ideális 3D nyomtató legyen kezdők, veteránok, oktatók és pragmatikus építők számára egyaránt. Kompatibilis a Polar Cloud 3D-vel, amely nagyszerű az oktatók számára; de kicsit kívül esik a „kezdő” ársávon is, 585 dollár.

Teljesen kezdőként hadd kísérjem végig az összes hullámvölgyemet a Flashforge segítségével Artemis: a legjobb és a legrosszabb nyomatok, kompatibilis szoftverek, karbantartás a nyomtatón és minden között.

Kicsomagolás és beállítás

A Flashforge Artemis azzal kezdődik, amit én óriási profinak tartok: a dobozból teljesen összeszerelve érkezik. Még jó néhány dolgot meg kell tennie, mielőtt elkezdheti az első nyomtatást, de határozottan úgy gondolom, hogy ez óriási győzelem a kezdők számára forgalmazott olcsóbb 3D nyomtatókkal szemben. Ha nem kell hirtelen összeszerelni a nyomtatót, sokkal könnyebben kezelhetővé válik az új hobbiba való belemerülés.

Az Artemis belsejében található: a tápkábel, egy izzószál, amely a nyomtató hátuljához rögzíthető, egy üveglap és egy rugalmas rugós lapot a nyomtatóágyhoz, több kisebb eszközök, például csavarkulcsok, csavarhúzók, kaparószerszám, tű, ragasztórúd, néhány cserealkatrész, és ami a legfontosabb, egy USB flash lemez, amely a FlashForge saját szeletelő szoftverével van feltöltve: FlashPrint. Arról nem is beszélve, hogy két (1 kg) PLA izzószál bőséges tartozéka! Egy fekete és egy fehér.

Miután kicsomagolta az összes alkatrészt, számos cipzár található az Artemis belsejében, amelyeket ki kell vágnia. A legtöbb ilyen könnyen megtalálható vagy egyértelműen felcímkézhető, de volt néhány, amit majdnem kihagytam. Ami még rosszabb, hogy van még néhány nagyon apró cipzár a kábelek körül az extruder fején, és nem voltam benne biztos, hogy ezeket el kell-e távolítanom. Nagyon örültem volna, ha a használati útmutatóban világosabb útmutatást adnának ezzel kapcsolatban. A cipzárak némelyikének levágása elég megterhelő volt, mivel az övek vagy más dolgok körül voltak, amelyeket nem akartam elvágni.

A felhasználói kézikönyv utolsó néhány lépése, mielőtt továbblépne a szoftver letöltéséhez, magában foglalja az izzószál betöltését a nyomtatóba és az alaplap vízszintbe állítását. E két lépés közül szerinted melyik a nehezebb feladat? Nagyon meglepett, hogy milyen könnyű volt szintezni a nyomtató ágyát. Olyannyira, hogy még kétszer újraszinteztem és újrakalibráltam. A képernyőn megjelenő utasítások végigvezetik a szintezési folyamaton, és rendkívül egyszerűvé teszik – az első próbálkozásra sikerült.

Az izzószál betöltése viszont, ami egyszerűen hangzik, eltartott néhány próbálkozásig. Rájöttem, hogy kicsit erősebben kell benyomnom az izzószálat, mint amilyennek jól éreztem magam.

Az egyetlen dolog, ami közted és az első nyomatod között áll, az az, hogy feltöröd a szeletelő szoftvert!

Nagyon kellemes meglepetés ért, amikor először megnyitottam a FlashPrint-et. Részben azért nem vártam alig vártam, hogy bármilyen szeletelő szoftvert megtanuljak, mert minden pillantásuk olyan csúnyán nézett ki, amit addig láttam.

A FlashPrint felhasználói felülete sokkal esztétikusabb, mint a tipikus szeletelő szoftver, és valóban annyira könnyű kinyomtatni a dolgokat, hogy egészen addig nem is kezdtem el foglalkozni a szoftver működésével, amíg nem végeztem néhányat nyomatok.

Hardver

Az Artemis minden bizonnyal az egyik legszebb 3D nyomtató. Különösen összehasonlítva a 200-400 dolláros olcsó 3D nyomtatókkal, amelyek általában összeszerelést igényelnek. A részben zárt építőlemez és a többnyire rejtett izzószálas állvány hozzájárul az Artemis megjelenéséhez. Amikor olyan 3D nyomtatókat látok, amelyeknek nincs semmilyen burkolata, vagy amelyek tetején egy-két tekercs izzószál áll ki, úgy néznek ki, mintha egy garázsban vagy alagsorban lévő munkapadon lennének.

Az Artemis viszont teljesen természetesnek tűnik az otthoni irodámban, egy hagyományos 2D nyomtató mellett (ami a módon, pontosan egyszer működött, tehát ehhez képest az Artemis sokkal jobb, és egy egész extrával nyomtat dimenzió!)

Az Artemis 4,3 hüvelykes, színes érintőképernyővel rendelkezik. A felület rendkívül felhasználóbarát – soha nem éreztem magam elveszettnek, vagy úgy, hogy nem találtam a keresett beállítást.

Nagyra értékeltem a rugalmas rugós lap beépítését is az üveglappal szemben. Azonnal felhelyeztem a rugalmas rugós lapot, és egészen a legutóbbi nyomatomig egyáltalán nem voltak tapadási problémáim. Az a néhány probléma, amelyet mostanában tapasztaltam, még csak nem is tette tönkre a nyomatokat. Tapasztalataim szerint nem értem, miért akarna bárki is valaha egy üveglappal bajlódni; a rugós lap nemcsak ragasztó nélkül is jól tapad, hanem hihetetlenül egyszerűvé teszi a lenyomatok eltávolítását az ágyról. Legtöbbször egyáltalán nem is kellett hajlítanom a lapot – a nyomat azonnal leesik, ha a lemez lehűlt.

Az építési térfogat valamivel átlag feletti, de nem feltűnően, 190 mm mély, 195 mm széles és 200 mm magas. Nyilvánvaló, hogy ez a dolog képes kinyomtatni apró dolgokat, például miniatűröket és terepeket D&D-hez és wargaminghez, de tudtam nagyobb tételeket is nyomtatni, például a Zelda franchise-ból származó Master Sword-ot.

Egy akkora lenyomatnál, mint egy teljes méretű kard, több lenyomatot kellett készítenem szegmensekben, majd csatolnom kellett őket.

A legnagyobb nyomat, amit készítettem ezt a kocka tornyot hogy úgy néz ki, mint egy koponya. 36 órát vett igénybe a nyomtatás, és teljesen fantasztikus lett! Még mindig megdöbbentett a látható részlet, és ez az STL-fájl ingyenesen letölthető volt, amelyet nem kellett módosítani a szeletelő szoftverben.

Maga a nyomtatási folyamat nagyon csendes, különösen a legtöbb 3D nyomtatóhoz képest. A legtöbb esetben csak hallani fogod a ventilátor működését, az x és y tengelyt mozgató motorok és szervók időnkénti suhogását kísérve. Az otthoni irodám tiszta hallótávolságon belül van a nappalitól, és az Artemis eddig egyetlen tévénézést vagy a kanapén szunyókálást sem zavarta meg. A városban élek, forgalmas utak és a repülőtér közelében, szóval lehet, hogy a szobatársaimmal mindannyian hozzászoktunk a hangosabb háttérzajhoz.

Az Artemis hátulján lévő orsó, amely az izzószálat táplálja, többnyire rejtve van. Nem az ajtó mögött vagy egy rekeszben van, hanem a nyomtató mögött van, nem pedig a tetején és úgy gondolom, hogy összességében az Artemis által elfoglalt hely sokkal tisztábbnak és kevésbé néz ki kaotikus.

Végül az extruder akár 260 °C-ra is felmelegszik. Még nem kellett felmelegítenem az Artemis-emet ~245°C fölé egyetlen nyomathoz sem, és még mindig elég kezdő vagyok ahhoz, hogy ne tényleg tudom, miért lehet szüksége rá, hogy ilyen magasra kerüljön, de jó tudni, hogy nem értem el ezt a plafont még.

Szoftver

Mint említettük, a flash meghajtó a Flashforge saját szeletelő szoftverével, a FlashPrinttel érkezik. Az Artemis azonban harmadik féltől származó szeletelő szoftverrel is kompatibilis. Telepítettem és megpróbáltam megtanulni a Cura-t, mert amennyit megtudok, úgy tűnik, hogy ez az egyik legnépszerűbb elérhető lehetőség.

Sajnos, bár a FlashForge a Cura egyik opciója a nyomtatótípusokhoz, az Artemis még nem került fel a kompatibilis nyomtatók listájára. Így, miután egy kicsit körbenéztem Curában, hogy megnézzem, mit tanulhatok, úgy döntöttem, hogy visszatérek a FlashPrinthez. Nem csak, hogy felhasználóbarátabbnak tűnik, mint a Cura és a legtöbb más szeletelő, de mint bármi más, mivel a FlashPrint az a szoftver, amelyen tanultam, ezzel érzem magam a legjobban.

Akár újonc, mint én, akár szakértő a harmadik féltől származó szoftverekben, szerintem önmagában az interfész miatt érdemes megnézni a FlashPrint-et.

Az Artemis emellett teljes mértékben integrálva van a Polar Cloud 3D-vel, amely az oktatási igényeknek megfelelő felhőalapú nyomtatási platform, saját modellkönyvtárával. Az alapvető funkciókat ingyenesen használhatja. Megtaláltam ezt a csodálatos "The Rocktopus" nevű modellt egy polip testével és Dwayne "The Rock" Johnson fejével.

Végül érdemes megjegyezni, hogy a Flashforge Artemis képes csatlakozni Wi-Fi-n keresztül. Ez egy nagyszerű funkció, amikor működik – de nem sikerült folyamatosan csatlakoznom. A FlashPrint alkalmazásban a modell szeletelése után egyszerűen kattintson a „nyomtatás” lehetőségre a „letöltés” ​​helyett, és megkapja a lehetőséget, hogy IP-címen keresztül csatlakozzon nyomtatójához. Amikor először csináltam ezt, a számítógépem azonnal csatlakozott, és amint létrejött a kapcsolat a számítógép és az Artemis között, a nyomtatás elindul.

Sajnos ez nem mindig működött, de nem bánom, hogy felfuttatom a flash meghajtót egy lépcsőn.

Nyomtatási minőség

A tényleges nyomtatási tapasztalataimról: nagyon lenyűgöző eredményeket értem el. Folyamatosan megdöbbentő a tény, hogy egy mozdulattal ki lehet nyomtatni a csuklós ízületeket, mint a Rocktopus csápjaival vagy ezzel az általam készített izgul kockával.

Ezek mind egy darabban jöttek ki, és olyan gördülékenyen mozognak! Mindkettőt az Artemishez mellékelt szabványos fekete-fehér PLA-ra nyomtatták.

Ez az öt nyomat szerintem jó példa arra, hogy nyomon kövessem a fejlődésemet. Ezek egyéni mini figurák a karakterről, akit jelenleg egy D&D kampányban játszom. Ez az egyetlen STL-fájl, amiért fizettem (valójában 8 dollárt), és azt hittem, hogy a kinyomtatása egyáltalán nem okoz gondot, mivel már elkészítettem egy rendkívül részletes koponyát és mozgó ízületekkel rendelkező modelleket.

Ez az első volt a leckém, amelyet a támogatások hozzáadásával és sok más olyan beállítással kapcsolatban tanultam, amelyet a szeletelőben módosíthat, hogy befolyásolja a nyomtatás eredményét.

A 3-as verzióban láthatod, hogy a karakterem formáját kezdem elővenni, de annyi zsinór van benne, hogy alig lehet kivenni róla bármilyen részletet.

4-es verzió, és láthatod, hogy egy kicsit felismerhetőbb, de a botjának egy része letört, és a karja megrepedt, miközben megpróbáltam eltávolítani a támasztékokat. Ezen a ponton szeretném, ha a FlashForge inkább csipeszt vagy tűfogót adna a tartozékaihoz mint a ragasztórúd vagy a kaparó, amit egyáltalán nem kellett használnom, szerintem ezek hasznosabbak lettek volna, de talán nem mindenki.

A mini 5-ös verziója szerint még mindig nem tökéletes, és valószínűleg megpróbálok egy másik verziót is készíteni belőle, de sokkal jobban örülök ennek a verziónak, mint az 1-es verziónak. Az, hogy látom, ahogy fejlődik, csak ösztönözte a tanulási folyamatomat.

Ami a sikertelen nyomatokat illeti, igazából csak egy volt, amiért úgy érzem, hibáztathatom az Artemist. Elfogyott az izzószál az egyik nyomatomon, és annak ellenére, hogy a FlashForge felszerelte az Artemist izzószál-kijelző rendszer, az Artemisem néhány órán át folytatta a nyomtatást, miközben volt teljesen üres.

Hat hét óta ez az egyetlen eset, amikor nyomtatás közben kifogyott az izzószálam, de csak feltételezhetjük, hogy az érzékelő hibás.

A FlashForge Artemis karbantartása

Végezetül szeretnék beszélni egy kicsit az Artemis által igényelt karbantartásról, és egy gyors kiáltást szeretnék adni az US FlashForge támogatási csapatának. Két olyan problémám volt, amikor az Artemis leállt, és egyedül nem találtam választ az interneten. Mindkét esetben felvettem a kapcsolatot a FlashForge ügyfélszolgálatával, és mindig rendkívül segítőkészek voltak és gyors a válaszaikban, szóval nagyon köszönöm a segítséget FlashForge, nagyon hálás vagyok érte.

A két probléma közül az első röviddel a beállítás után jelentkezett: úgy tűnt, hogy az Y tengely nem rendelkezik teljes mozgási tartományban, és kattan, amikor megpróbált mozogni. A támogatás arra utalt, hogy lehet, hogy hibás a beállítás, és miután követték az utasításaikat, valami (még mindig nem biztos, hogy mi) úgy tűnt, hogy a helyére pattan, és ez azóta sem okozott gondot.

A második probléma csak körülbelül egy hete merült fel, amikor elkezdtem összeszedni a gondolataimat ehhez az áttekintéshez, és szerencsére ezt is sikerült megoldanom, miután rájöttem, mi a probléma. Kiderült, hogy ki kellett cserélnem a fúvókát!

Egy gyors google keresés azt sugallja, hogy csak 3-6 havonta kellene fúvókát cserélnem. Nem vagyok benne biztos, hogy ez mennyire pontos, és hogy őszinte legyek, nagyjából megállás nélkül üzemeltettem az Artemist abban a hónapban, amikor megvettem, de ez a fúvóka teljesen megsültnek tűnt, amikor eltávolítottam. A fúvóka cseréje határozottan egy kicsit alaposabb volt a karbantartás szempontjából, mint amilyennek jól éreztem magam.

Meglehetősen egyszerű – csak néhány csavar itt-ott –, de néhány vezetéket is el kellett távolítanom egy áramköri kártya közelében, és ez egy kicsit idegessé tett. De utólag visszagondolva, ez tényleg nem olyan nehéz megtenni, és a csomagban található extra fúvókák miatt úgy érzem, készen állok rá, hogy anélkül is megtegyem, hogy a FlashForge támogatása végigvezetne rajta.

A FlashForge Artemis ideális kezdőknek

Nagyon szerettem a FlashForge Artemisszel töltött időt. Újoncként a 3D nyomtatásban nagyon örülök, hogy a hobbival az első tapasztalatom egy olyan nyomtatóval volt, mint az Artemis. A színes érintőképernyős kijelzőnek és a FlashPrint szoftvernek köszönhetően a nyomtató vezérlése nagyon egyszerű, a folyamat megtanulása pedig könnyen megközelíthetővé válik. Az Artemis modern megjelenése és az összeszerelés hiánya miatt is nagyon könnyű szeretni.

Szóval ajánlanám ezt a nyomtatót valakinek, aki semmit sem tud a 3D nyomtatásról? Ha hajlandó egy kicsit többet fizetni az első nyomtatójáért, a válasz abszolút igen.

A legtöbb ember, aki az első nyomtatóját keresi, több mint valószínű, hogy az Artemisnél sokkal olcsóbb lehetőségeket keres, és nem hibáztatom őket. Az Artemis közel 600 dollár, és egy olyan hobbihoz, amivel igazán félelmetes lehet kezdeni, szerintem nagyon érthető, hogy először egy olcsóbb opcióra vágysz. A FlashForge és a FlashPrint azonban sokat tesz az első élmény egyszerűvé tételében.

A 3D nyomtatásban tapasztaltabbaknak továbbra is határozottan ajánlom a FlashForge Artemist. Egy középkategóriás nyomtató esetében a nyeremény és a méret tekintetében az Artemis jól néz ki, és nagyszerű eredményeket tud produkálni.