Elektronikus eszközeink túlnyomó többségét jelenleg ARM és Intel processzorok látják el. Bár ugyanaz a cél, mindkét processzor eltérő architektúrán alapul, ami befolyásolja a programok fejlesztését és a chipek gyártását.
Az ARM processzorokat általában kézi eszközökben, például okostelefonokban, míg az Intel processzorokat asztali és laptop számítógépekben használják. Számos számítógépgyártó azonban már bevezeti az ARM-alapú számítógépeket is. Az egyik népszerű példa az Apple M1 és M2 processzorok, amelyek számos Mac és MacBook modellt táplálnak.
Tehát pontosan miben különböznek egymástól az ARM és az Intel processzorok?
Kar vs. Intel: Technikai vállalatok, amelyek uralják a digitális világot
Az Arm és az Intel két óriási technológiai vállalat, amelyek különböző mikroprocesszorokat gyártanak különböző piacokra. Míg az Intel nagy teljesítményű processzorokat gyárt személyi számítógépekhez és laptopokhoz, az Arm elsősorban ARM-et gyárt processzorok alacsony fogyasztású eszközökhöz, például okostelefonokhoz, táblagépekhez, viselhető technológiákhoz és különféle intelligens otthonokhoz eszközöket.
Azt is tisztáznunk kell, hogy az Arm a vállalat, míg az ARM a processzor. Tehát, amikor a mikroprocesszorokat tervező cégről beszélünk, látnia kell az Arm-ot. De ha az Arm által gyártott processzorról beszélünk, akkor látnia kell az ARM-et.
Az Intellel ellentétben, amely a chipjeit tervezi és gyártja, az Arm tervező cég ARM processzorok és ezeket a terveket különböző cégeknek engedélyezi. Ezért találsz sok ARM-alapú okostelefon-processzort különböző cégek által, mint pl Snapdragon, MediaTek, Exynos és Tensor.
2012-ben az Intel megpróbált okostelefon-processzorokat gyártani Intel Atom SoC-jein keresztül, de nagyrészt sikertelenül. Emiatt a vállalat kevésbé koncentrált a kézi processzorok gyártására, és továbbra is a PC-piacra koncentrált.
Az Arm ezzel szemben bizonyos sikereket ért el processzorok tervezésében alacsony fogyasztású laptopokhoz és egykártyás számítógépekhez, de még mindig nem lépett be az asztali számítógépek piacára. Érdemes azonban megjegyezni, hogy az Apple M1 chipjei, amelyeket Arm segített megtervezni, alkalmas processzornak bizonyultak, ami azt bizonyítja, hogy az ARM processzorok felvehetik a versenyt az Intel és az AMD x86 chipjeivel.
Tehát mi az x86 Intel processzor, és miben különbözik az ARM processzoroktól?
Az ARM és az Intel processzorok közötti különbségek
Az ARM processzorokat elsősorban mobil eszközökben, míg az Intel processzorokat elsősorban személyi számítógépekben használják. Bár az Intel és az ARM is tervezi, hogy mindkét piacra processzorokat tervez, különbségeik miatt jobban megfelelnek bizonyos alkalmazásokhoz. Bár mindkét processzor az elektronikus eszközök agyaként működik, sok tekintetben különböznek egymástól; legnagyobb különbségeik a következők:
1. Instruction Set Architecture (ISA)
Annak, hogy az ARM processzorokat elsősorban kézi eszközökhöz, az Intel processzorokat pedig a személyi számítógépekhez használják, nagyrészt a különböző ISA-k használatának köszönheti.
Az ISA-nak két típusa van. Ezek a Complex Instruction Set Computing (CISC) és a Reduced Instruction Set Computing (RISC). A CISC egy ISA, amelyben a mikroprocesszorokat úgy tervezték, hogy az alacsony energiahatékonyság rovására gyorsan kezeljék az összetett feladatokat és számításokat. Ezzel szemben a RISC egy ISA, ahol a processzorokat egyszerűbb utasítások kezelésére tervezték, de nagy energiahatékonysággal.
Az Intel processzorok a CISC ISA-n alapuló x86 architektúrájukat, míg az ARM processzorok a RISC ISA-t használó ARM architektúrájukat használják. Az x86 és az ARM ISA is zárt forráskódú ISA. Tehát egyetlen vállalat vagy magánszemély sem tervezhet processzorokat ezen architektúrák használatával az Intel vagy az Arm licence nélkül.
2. Szoftver kompatibilitás/támogatás
Mivel az x86 és az ARM ISA két nagyon eltérő tervezési filozófián (RISC és CISC) alapul, az Intel chipekhez készült szoftvereket nem lehet natív módon feldolgozni ARM processzorral és fordítva. Ha a programok többségét egy adott architektúrára fejlesztik, az biztosítja, hogy a fogyasztók csak a rendelkezésükre álló alkalmazások mennyiségéért vásárolják meg a vállalat processzorát.
Ha valaha is keresett már új asztali CPU-t, akkor ezt valószínűleg észrevette az egyetlen lehetőség az Intel vagy az AMD processzor. Ennek az az oka, hogy a legtöbb számítógépes programot x86-os processzorokhoz tervezték. Mivel csak az Intel és az AMD (amely rendelkezik az x86 használatára vonatkozó licenccel) natívan futtathatja ezeket a programokat, sikeresen létrehozták a duopóliumot a PC-processzorok piacán.
Az ARM-processzorok viszont monopóliummal rendelkeznek az okostelefon-processzorokkal szemben, mivel az okostelefonok operációs rendszereit és alkalmazásait kifejezetten az ARM-processzorokon való futtatásra programozták. Bár más RISC-alapú processzorok megküzdenek az ARM-mel, az ARM-hez már elérhető alkalmazások nagy része annak, hogy miért használják őket szinte minden modern okostelefonban.
Ha az Arm szeretne egy darabot a PC-piacból, meg kell győznie a fejlesztőket, hogy portolják vagy készítsék el az alkalmazásokat a nulláról, hogy azok natívan futhassanak az ARM processzorokon. Bár a Microsoft Windows már támogatja az ARM processzorokat, az ARM-nek még mindig meg kell találnia a módját a szoftver futtatásának, amelyet az emberek naponta használnak, hogy meggyőzzék a nyilvánosságot arról, hogy vásároljanak ARM processzorokat számítógépeikhez.
3. Teljesítmény
Ami a CPU teljesítményét illeti, az Intel processzorok nyers teljesítménye lényegesen jobb lesz, mint az ARM RISC-alapú processzorai. Mivel a CISC-alapú processzorokat összetett feladatok egyidejű elvégzésére tervezték, gyorsabb órajelet igényelnek, ami nagyobb nyers teljesítményt jelent.
Másrészt az ARM processzorok sokkal gyorsabbak, mint az Intel processzorok, mivel egyszerű feladatok elvégzésére tervezték őket, amelyek nem igényelnek ugyanolyan órajelet, mint Intel processzoraik.
4. Hatékonyság
Noha hiányzik a nyers teljesítmény, az ARM processzorok előnyt élveznek az Intellel szemben a hatékonyság tekintetében.
A CISC-alapú processzorok, például az Intel x86 chipjei nagymértékben támaszkodnak hardverre az összetett feladatok kezeléséhez. A nagy teljesítményű processzorok jelentős teljesítményt, megfelelő hűtést és összetett gyártást igényelnek, így nagyon drágák.
Másrészt az ARM-alapú processzorok hardverre és szoftverre egyaránt optimalizáltak, ami rendkívül hatékony processzorokká teszi őket, amelyek nagyon kevés energiát igényelnek. A kis energiaigényű működés viszonylag alacsonyabb hőt is jelent, ami lehetővé teszi az ARM CPU-k beágyazását egy Rendszer chipen (SoC).
Az SoC egy darabban vagy chipben egyesíti a CPU-t, a GPU-t, a RAM-ot, a DSP-t és a távközlési modemeket. Az összes lényeges szilárdtest komponens egyetlen lapkában rendkívül hatékonysá teszi az ARM-folyamatot, mivel az adatoknak nem kell messzire utazniuk az SoC egyes összetevőinek feldolgozásához.
ARM vs. Intel: Melyik processzor a jobb?
Mivel az Intel és az ARM különböző típusú processzorokat gyárt a különböző piacokra, nehéz összehasonlítani a két processzort teljesítmény és hatékonyság tekintetében. Bár a CISC-alapú processzorok nagyobb teljesítményű processzort írnak elő összetett feladataihoz, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy felülmúlja a rendkívül hatékony RISC-alapú processzort PC-khez.
Ennek ellenére az Apple ARM-alapú M1 és M2 számítógépei rendkívül hatékonyak és viszonylag nagy teljesítményűek. Számos teszt kimutatta, hogy még az M1 MacBook Air alapmodellje is felülmúlja a hasonló specifikációjú CISC-alapú Windows laptopokat.
Mivel azonban a legtöbb számítógépen Windows fut, sok fejlesztő jövedelmezőbbnek találja a CISC processzorokhoz való alkalmazások létrehozását. Ez az oka annak is, hogy a Mac gépeken általában kevesebb lehetőség van az alkalmazások és az AAA játékok terén.
Ez azonban nem igaz, ha okostelefonok és táblagépek processzorairól van szó. Bár az Intel Atom SoC-je energiatakarékos volt, a wattonkénti teljesítmény tekintetében nem voltak olyan jók, mint ARM-es társaik. Emiatt az ARM processzorok még mindig jobbak, ha az okostelefonok piacáról van szó.
Az ARM-alapú chipek lassan előnyt szereznek az Intel CISC CPU-ival szemben
Alig tíz évvel ezelőtt még az Intel belépő szintű CISC-alapú processzorai is sokkal erősebbek voltak, mint a csúcskategóriás ARM-alapú chipek. Ez azonban már nem így van. Az Apple M1 és M2 lapkáival bebizonyította, hogy az ARM-alapú CPU-k ugyanolyan, ha nem még jobban is képesek, mint az Intel konkurens kínálata.
Mindazonáltal ez nem jelenti azt, hogy a CISC-alapú x86-os chip hamarosan kikerül. Tekintettel az ezeket a chipeket futtató számítógépek nagy számára, időbe telhet, amíg az Arm ARM chipjei kiszorítják az Intel x86-os kínálatát. De ahogy az ARM processzorok egyre erősebbek és megfizethetőbbé válnak, elterjedtebbé válik, és hamarosan rá fog jönni, hogy az ARM CPU-k táplálják a legtöbb számítógépet a piacon.
