Az Önhöz hasonló olvasók támogatják a MUO-t. Amikor a webhelyünkön található linkek használatával vásárol, társult jutalékot kaphatunk. Olvass tovább.

8.00 / 10

Olvassa el az értékeléseket
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
Lásd az Amazonon

A 3000 dollár biztosan nem olcsó, de a hasonló specifikációjú kivetítőkhöz képest kedvező. Figyelemre méltó, hogy mások hármas lézeres rendszerrel 3000 és 5000 dollár között mozognak. Ez biztosítja a legfényesebb képet, amelyet egy 3000 dolláros kivetítőben találhat, ha ennyi a költségvetése, és nem bánja, hogy ez egy viszonylag ismeretlen márka.

Egyike azon kevés kivetítőknek, amelyek Dolby Vision szolgáltatást nyújtanak, ha ez az egyik kötelező funkció. A hármas lézer azt jelenti, hogy hatalmas képeket készíthet, és még mindig nagyszerű a fényereje – ez félelmetes.

Másrészt: ezt ne játékra vegyétek. Nem csak, hogy egyáltalán nem támogatja a magasabb frissítési gyakoriságot, de a bemeneti késleltetés is olyan mértékű, hogy észreveszi, és néha olyan érzése támad, mintha a vezérlőt egy tálba dobta volna. Ha nem versenyszerűen játszik, vagy inkább csak alkalmi játékos, akkor vegye meg ezt elsősorban filmekhez. Dedikált játékmóddal jobb, mint néhány lézerprojektor, de még mindig nem ideális. Nem tudom ezt ajánlani, ha a játék az elsődleges felhasználási eseted.

Műszaki adatok
  • Márka: Formovie
  • Natív felbontás: 4K @ 60Hz
  • ANSI Lumen: 2800
  • Vetítési technológia: Tripla lézer, ALPD 4.0
  • Csatlakozás: Wi-Fi (vagy Ethernet)
  • Dobási arány: 0.23:1
  • HDR: HDR+, HDR-10, Dolby Vision
  • OS: Android TV 11
  • Szerelés típusa: Nincs (csak asztallap)
  • Lámpa típusa: Lézer
  • Portok: 3 x HDMI 2.1 (1 x eARC), 2 x USB, 3,5 mm-es sztereó, TOS optikai, LAN
  • Méret: 550 × 349 × 108 mm (21,7 × 13,7 × 4,2 hüvelyk)
  • Súly: 9,8 kg (21,6 font)
Vásárolja meg ezt a terméket

Formovie Theatre

Vásároljon az Amazonon

8.00 / 10

Olvassa el az értékeléseket
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
További vélemények
Lásd az Amazonon
Műszaki adatok
  • Márka: Formovie
  • Natív felbontás: 4K @ 60Hz
  • ANSI Lumen: 2800
  • Vetítési technológia: Tripla lézer, ALPD 4.0
  • Csatlakozás: Wi-Fi (vagy Ethernet)
  • Dobási arány: 0.23:1
  • HDR: HDR+, HDR-10, Dolby Vision
  • OS: Android TV 11
  • Szerelés típusa: Nincs (csak asztallap)
  • Lámpa típusa: Lézer
  • Portok: 3 x HDMI 2.1 (1 x eARC), 2 x USB, 3,5 mm-es sztereó, TOS optikai, LAN
  • Méret: 550 × 349 × 108 mm (21,7 × 13,7 × 4,2 hüvelyk)
  • Súly: 9,8 kg (21,6 font)
Vásárolja meg ezt a terméket

Formovie Theatre

Vásároljon az Amazonon

A Formovie Theater egy 4K HDR ultra-rövid hatótávolságú lézerprojektor, amely nem egy, hanem három lézert használ a hihetetlen fényerő és színek érdekében. Ultrarövid kivetítőként a hatalmas kép elérése triviális, még akkor is, ha alig néhány centire van a képernyőtől. Van egy játékmódja, amely csökkenti a teljes késleltetést, de mégsem akarja majd használni versenyszerű játékokhoz.

A 3000 dollár körüli Formovie Theatre minden bizonnyal senkinek nem való, aki alacsony költségvetéssel rendelkezik, de a többi hármas lézerprojektorhoz képest valójában az egyik legértékesebb termék.

Olvasson tovább, hogy megtudja, mit gondoltunk a Formovie Theatre-ről, és ne felejtse el megnézni a fenti ismertető videót, hogy működés közben is lássa.

Ki az a Formovie?

A Formovie valószínűleg nem egy olyan név, amelyet korábban hallottál, de a Xiaomi (akiről valószínűleg hallottál) és az Appotronics támogatja. Utóbbi rengeteg tapasztalattal rendelkezik a mozikba szánt kereskedelmi lézervetítő rendszerek gyártásában, így az együttműködés biztosan jó eredményeket hoz.

De mi a nagy baj abban, hogy három lézer van? Az olcsóbb lézerprojektorok egyetlen lézert használnak fényforrásként, amelyet azután három sugárnyalábra osztanak a kép alkotórészeinek előállításához. Ez néha enyhe szivárványhatást eredményezhet élénk fehér kontrasztokkal. A hármas lézeres rendszerek ehelyett külön-külön színes lézereket használnak minden alkatrészhez, ami általában szélesebb színválasztékot és összességében világosabb képet eredményez. A hármas lézeres rendszer a Formovie Theatre 2800 lumenes névleges fényerejét adja.

Azonban nem mindenki részesíti előnyben a hármas lézerek színskáláját, így nem olyan egyértelmű a vágás, mivel az egyik határozottan jobb, mint a másik. A hármas lézeres rendszerek azonban minden bizonnyal fényesebbek.

A Formovie Theatre tervezése és specifikációi

A Formovie Theater nem szeg meg semmilyen konvenciót a lézeres TV-tervezés terén: ez egy hatalmas, nagyszerű tábla amelyet a fal melletti asztalra ültetnek, nem pedig a mennyezetre szerelve vagy hátulról kivetítve te. Kockás, szögletes sarkokkal, és hiányzik belőle minden valódi dizájn virágzás vagy megkülönböztetés. Körülbelül olyan általános kinézetű, amennyire csak lehet.

A Formovie azt állítja, hogy a Theater 2800 lumen maximális fényerőt tud kibocsátani, ami otthoni vetítésnél határozottan a magasabb tartományban van. Nem a legfényesebb, de még mindig nagyon lenyűgöző, és több mint elég ahhoz, hogy nappali ésszerű méretű képernyőn nézzük. Bár nincs fénymérőm az állítások tesztelésére, megfelel annak, amit elvárnék és tapasztalatom van a hasonló besorolású készülékekről.

A hármas lézerrendszer használatával – vagyis a vörös zöld és a kék külön-külön vetítve – 3000:1 kontrasztot biztosít arány a kiváló feketékért, és biztosítja, hogy ne látszanak szivárványos műtermékek, ahogy az olcsóbb egyetlen lézerrel rendszerek.

A Formovie Theater egyben az egyik első otthoni kivetítő, amely támogatja a Dolby Vision-t, amely a HDR még jobb formája, hasonló a HDR10+-hoz, de szélesebb körben támogatott. Mondom szélesebb körben támogatott, sajnos nincs Dolby Vision kódolású adathordozóm, így csak normál HDR tartalommal teszteltem.

Bemenet és portok

A hátoldalon három HDMI 2.1 port található (amelyek közül az egyik eARC-vel rendelkezik a hang visszaküldéséhez az AV-vevőhöz, ha úgy dönt, a beépített Android rendszer használata a tartalom lejátszásához), két USB-A port, egy 3,5 mm-es sztereó vonalkimenet, TOS optikai audiokimenet és végül egy LAN kikötő. Van egy hozzáférési pont a házimozimban, ezért kizárólag 5 GHz-es Wi-Fi-n teszteltem. A portok jó választéka, de semmi különös.

Vetési arány és vetítési méret

A lézer TV-ket általában úgy tervezték, hogy egy alacsony asztalon vagy tálalószekrényen üljenek közvetlenül a fal mellett. Arra kell számítanunk, hogy könnyedén kapunk legalább 75 hüvelykes képet. Az a tény, hogy ilyen közel tud ülni a tervezett vetítési felülethez, az ultrarövid vetítési lencserendszernek köszönhető, amely körülbelül 0,23:1 vetítési arányt produkál. Ez nem egzakt tudomány, de nagyjából azt jelenti, hogy például a faltól 23 cm-re 1 méter széles képet kapsz.

Én azonban úgy döntöttem, hogy a padlóra helyezem, csak hogy a vetítési méretet valóban a határértékre tudjam szorítani. A legnagyobb, amit elérhettem, az volt, hogy a kivetítő eleje körülbelül 16 hüvelykre volt a faltól; ez 116 hüvelyk széles képet eredményezett (295 cm). Az egyetlen dolog, ami korlátozott ezen a ponton, az a belmagasságom volt. A legtöbb lézertévéhez hasonlóan a Formovie Theatre is nagyjából 100%-os függőleges eltolással rendelkezik, így a vetítési felülettől egy lábbal a kép körülbelül egy lábbal feljebb kezdődik a projektortól.

Még alig három méter szélesnél sem találtam problémát a kép fényerejének. Nappal elég jól látható volt a használathoz, bár a legjobb eredményt éjszaka érheti el bármely kivetítővel.

Képminőség

Természetesen minden projektornál a legfontosabb szempont a képminőség. Referenciaként az összes projektoromat krétával festett fehér falon tesztelték, ami szerintem kiváló felület, olyan forró pontok nélkül, amelyeket a tipikus selyememulzióból kaphat.

A Formovie Theater legtöbb tartalma lenyűgözően néz ki – de különösen a régebbi, 1080p SDR tartalmak nagyszerűen felskálázza ezt, és valóban kiemeli a részleteket és a színeket. Legyen szó valósághű tájképekről, sci-fi űrjelenetekről vagy telített rajzfilmekről – mindez csodálatosan nézett ki. Más kivetítőkkel összehasonlítva a fekete szintek összességében kiválóak voltak, bár még mindig nem hasonlíthatók össze egy OLED TV-vel.

Ezután azonban megpróbáltam kipróbálni néhány 4K HDR tartalmat, mindkettőt a Plex alkalmazást futtató beépített Android TV-n keresztül, vagy egy helyi Plex kliensen keresztül egy PC-n, ahol a Windows HDR színmódra van állítva – és valami egyszerűen nem érezhető jobb. Hiába módosítottam a beépített beállításokat, nem volt olyan jó, mint amilyenre számítottam a HDR-tartalomtól. A széles színválaszték nem volt olyan széles. Nem érezték olyan pompásan színesnek. Nem érezték magukat olyan dinamikusnak, mint ahogy tudtam. Lehetséges, hogy rossz beállításokat adtam meg, de miután visszaállítottam mindent az alapértelmezett értékekre, és megpróbáltam újra különféle módosításokkal, még mindig nem éreztem megfelelőnek. Semmi esetre sem volt rossz, de az én szememben az SDR tartalom jobban nézett ki.

Mégis, lehet, hogy ezen a ponton csak piszkálok, és az olyan dolgok, mint a színprofilok vagy a képkalibrálás, szubjektív téma. Összességében ez egy nagyszerű kép, és természetesen nagyban függ a forrásanyag minőségétől. Ha a Disney+-ról streameltem volna a Dolby Visiont, a dolgok jobban nézhettek volna ki.

A Formovie Theatre-ben való játékot szintén vegyes élménynek találtam. Általános szabály, hogy a lézertévék bemeneti késleltetése az átlagosnál magasabb. Ez a késleltetés aközött, amikor egy művelet megtörténik (vagy pontosabban, amikor az adott művelet videojelét elküldik a kimeneti eszközre), és amikor az ténylegesen megjelenik a kijelzőn. Ehhez hozzájárul a hardveres és szoftveres képfeldolgozás.

A Formovie Theater esetében a várakozási idő körülbelül 42 ms 4K 60 Hz-en, a játékmód engedélyezése mellett. Ez közel sem olyan rossz, mint néhány lézertévé, de a legtöbb játékos számára elfogadható határokon mozog. Minden 50 ms feletti túl lassú. 20 ms alatt jó. A 42 ms elfogadható némi könnyed játékhoz, de határozottan nem rángatózó vagy versenyszerű játékokhoz.

Kipróbáltuk a Minecraft Dungeons néhány munkamenetét PC-n, és miután használtuk a BenQ x3000i az elmúlt hónapban a kiváló 12 ms-os bemeneti késleltetéssel a különbség észrevehető volt. Ezenkívül sok a képernyő szakadása, és ha engedélyezi a szoftveres V-sync-et, hogy kijavítsa a problémát, akkor nagyobb beviteli késéssel jár.

Kipróbáltam a Call of Duty-t PlayStation 5-ön keresztül is, és ott is nagyjából ugyanaz volt a történet. Bár támogatja a csodálatos 4K HDR-t 60 Hz-en, és a játék lenyűgözően néz ki, némileg éreztem a késést, és némileg közepestől alacsony pontszámig jutottam – ami biztosíthatom, nem normális.

A Formovie Theater által kínált hihetetlen tisztaság és színválaszték jól használható olyan alkalmi játékokhoz, mint a Lego Bricktales, életre keltve minden kockát. De ez nem alkalmas lövöldözősöknek, beat 'em-upoknak vagy dungeon crawlereknek.

Végezetül a játékkal kapcsolatban azt is hozzáteszem, hogy a 4K működésbe hozása időnként hibás volt: a PS5 és a Windows is gyakran visszaesett 1080p-re, azt állítva, hogy a 4K vagy a HDR nem támogatott. A HDMI-kábel kihúzása és újraindítása általában megoldotta a problémát, de remélhetőleg ez egy firmware-probléma, amelyet meg lehet javítani.

Hang

Érintse meg röviden a hangot, mert ha 3000 dollárt költött egy csúcskategóriás mozivetítőre, akkor a valóságban nem fogja használni a beépített hangszórókat semminek, kivéve a szünetet, amíg a tényleges hangrendszer nem lesz szállított. De a Formovie Theaternek van néhány szép, masszív hangszórója, amelyeket Bowers és Wilkins hangolt, és támogatja a virtuális Dolby Atmos-t.

Meglepő módon a hangminőség lenyűgöző – mindenesetre olyan jó, mint egy középkategóriás soundbar. A mennyezetre szerelt kivetítőhöz képest az is előnyös, hogy elölről néz rád. Elég nagy a sztereó elválasztás, és nagyon hangos lesz. Merjem azt mondani, hogy még megfelelő basszusszintek is vannak? Soha nem vágytam a hangerőre, ami szokatlan egy beépített hangrendszernél; a fülem nem bírt 75%-nál többet.

Nagyra értékeltem a hangkimenet további lehetőségeit is, mint például a hangjavító (talán megdicsőült EQ-beállítás, de működik).

Szoftver és felhasználói felület

A készülékbe beépített Android TV 11. Ha használta a Google TV-t bármilyen más eszközön, akkor itt otthon lesz, az alkalmazások széles választékával és egy ésszerűen reagáló felülettel. Azonban, mint sok beépített Android TV-vel rendelkező kivetítő, ez is számos alkalmazáshoz nem engedélyezett – például a Netflix, a BBC iPlayer és az All4. Még bosszantóbb, hogy felajánlja a Netflix telepítését a telepítés során, mint ajánlott alkalmazást, de hibát jelez, ha megpróbálja futtatni.

Támogatja az Apple TV+-t és a Disney+-t a 4K HDR streameléshez, de ha a Netflix a fő választott szolgáltató, akkor Chromecast Ultra-t, Roku-t vagy más hivatalosan támogatott streaming sticket kell vásárolnia. Számomra ez nem egy töréspont, mivel a projektor legfontosabb szempontja a kimeneti képesség. A legtöbb házimozival rendelkező ember ezt csatlakoztatja az AV-vevőhöz, de szükség esetén kiküszöbölheti az Android TV hiányosságait, ha átküldi az okostelefonról.

Bár az Android TV alapvető felhasználói felülete érzékenynek és ismerősnek tűnt, a kivetítő kiterjesztett beállításai és a hardverintegráció frusztráló volt. Említettem a 4K-jelek nem észlelésének problémáját, de a Wi-Fi gyakran meghibásodott, ezért ki kellett húznom, majd újra be kell kapcsolnom. Használhatja a LAN-portot, de erre nincs szüksége, és más Wi-Fi-eszközökkel nincs ilyen probléma, mivel a hozzáférési pont ugyanabban a szobában van.

A bekapcsolási sorrend is frusztráló lehet – a bekapcsológombot néha meglehetősen késleltetettnek találtam, így eltart egy-két percig, mire újraindul és készen áll. Ez egyike azoknak a szorongást keltő pillanatoknak, amikor azt gondolja, hogy elrontott egy 3000 dolláros kölcsönszerszámot.

Önmagukban ezeknek a kisebb hibáknak egyike sem bontja meg az üzletet, de ezek az apró hibák együttesen kevésbé prémium élményt nyújtanak, ha az ár határozottan prémium. Remélhetőleg a jövőbeni firmware-frissítésekkel javulni fognak, vagy az én tapasztalataim egyedülállóak.

Meg kell vásárolni a Formovie Theatre-t?

A 3000 dollár biztosan nem olcsó, de a hasonló specifikációjú kivetítőkhöz képest kedvező. Figyelemre méltó, hogy mások hármas lézeres rendszerrel 3000 és 5000 dollár között mozognak. Ez biztosítja a legfényesebb képet, amelyet egy 3000 dolláros kivetítőben találhat, ha ennyi a költségvetése, és nem bánja, hogy ez egy viszonylag ismeretlen márka.

Egyike azon kevés kivetítőknek, amelyek Dolby Vision szolgáltatást nyújtanak, ha ez az egyik kötelező funkció. A hármas lézer azt jelenti, hogy hatalmas képeket készíthet, és még mindig nagyszerű a fényereje – ez lenyűgöző látvány.

Másrészt: ezt ne játékra vegyétek. Nem csak, hogy egyáltalán nem támogatja a magasabb frissítési gyakoriságot, de a bemeneti késleltetés is olyan mértékű, hogy észreveszi, és néha olyan érzése támad, mintha a vezérlőt egy tálba dobta volna. Ha nem versenyszerűen játszik, vagy inkább csak alkalmi játékos, akkor vegye meg ezt elsősorban filmekhez. Dedikált játékmóddal jobb, mint néhány lézerprojektor, de még mindig nem ideális. Nem tudom ezt ajánlani, ha a játék az elsődleges felhasználási eseted.