A decentralizáció fogalma egyszerű. Arra az elképzelésre utal, hogy egyetlen entitás sem rendelkezik ellenőrzéssel valami felett.
Ez vonatkozhat szervezetekre, bankokra, webszolgáltatásokra, az internetre, szerverekre, üzenetküldő alkalmazásokra és még számtalan másra. Mivel sok a központosítás, gyakran ez tűnik a legkényelmesebb megközelítésnek.
De nem a kényelem számít. Segíthet-e a decentralizálás jobban megvédeni a magánéletét? Igen. Igen, tud.
A központosított technológia nem éri el az adatvédelmet
Hagyományosan a legtöbb információs technológiai megvalósítás a központosított megközelítést alkalmazta. Bár az évek során fejlődött, ez nem jelenti azt, hogy az adatok biztonságosabbak vagy privátabbak.
Mindannyian tanúi voltunk több olyan adatvédelmi incidensnek, amelyek veszélyeztették a személyes adatokat és a hitelesítő adatokat. És szinte minden adatvédelmi incidenssel érintett szolgáltatás központosított volt. Ez probléma, mert amíg lehet
megvédheti magát egy adatszivárgás után bizonyos mértékig ez időt vesz igénybe, és egyesek számára túlságosan kényelmetlen lehet.Feltételezhető, hogy a központosítás nem feltétlenül jelent jobb biztonságot és adatvédelmet. Igen, a kényelem érdekében egyetlen vezérlési pontot biztosít, de semmi különös nincs a biztonság és a magánélet védelmére.
Tehát hogyan kevésbé biztonságos és kockázatosabb a központosítás, amikor minden egy fedél alatt kap védelmet? Mert a támadók könnyebben egy célpontra összpontosítanak, nem pedig több tucatnyira.
Egy sérülékenység veszélyeztetheti az egész hálózatot, és hatalmas adathalmazhoz biztosít hozzáférést, nagyobb adathalmaz esetén pedig a jutalom exponenciálisan növekszik.
Néhány példa a közösségi média platformjain és a kórházi rendszereken elkövetett támadások közé tartozik. A rosszindulatú támadóknak sikerült megszerezniük az olyan információkat, mint az e-mail címek, telefonszámok, biometrikus adatok stb. Ez segít nekik személyazonosság ellopásában és hatékony adathalász csalásokat hajt végre.
A központosított szolgáltatás nem csak külső támadásoknak van kitéve. A központosított hálózat lehetővé teszi a szélhámos alkalmazott számára, hogy megfelelő jogosultsággal hozzáférjen a személyes adatokhoz. Természetesen nem minden központosított szolgáltatás teszi ezt lehetővé, de lehetséges, ha egyetlen hozzáférési pont van.
A központosítás valósággá tette a hatalmas adatszivárgást, akár egy szélhámos alkalmazott, akár emberi mulasztás, akár egy támadó által kihasznált sebezhetőség miatt. Összességében a központosított rendszer jelentősebb fenyegetést jelent a magánéletre nézve
Hogyan javítja a decentralizált technológia az adatvédelmet?
A decentralizált rendszerek nem biztosítanak egyetlen vezérlési pontot, vagyis az adatok több ponton szétszóródnak. Ez azt is jelenti, hogy nincs egyetlen hibapont, ami növeli a hálózat egészének tartósságát.
A felszínen a decentralizáció azonnal megnehezíti a dolgok megtalálását és összekapcsolását, miközben robusztusabb hálózatot biztosít. Ha nincsenek központosított adatbázisok, az adatszivárgások hatása automatikusan minimalizálódik, sőt megszűnik.
Ezenkívül az olyan koncepciók, mint a decentralizált identitás, lehetővé teszik a szolgáltatások számára, hogy kevesebb személyes információval működjenek. Olyan szervezetek, mint Decentralizált Identitás Alapítvány keményen dolgoznak a nyílt szabványok és a decentralizált ökoszisztémák használatán, hogy megkönnyítsék a hitelesítést, ahol a felhasználó továbbra is irányítja a központi rendszert.
Más szóval, a decentralizáció nagyobb irányítást biztosít a felhasználók számára a szolgáltatás használatához megosztott adatok felett.
A decentralizáció nem csupán több irányítást ad vissza a felhasználónak. Ezenkívül megvonhatja a központi hatóság ellenőrzését afelől, hogy Ön hozzáfér-e saját személyes adataihoz, és megakadályozhatja, hogy egy központi hatóság is hozzáférhessen. Összességében a decentralizáció minimálisra csökkenti a több információ megosztásának szükségességét, jobban védi személyes adatait, és visszaállítja a személyes autonómiát.
Területek, ahol a decentralizált technológia kiváló az adatvédelem terén
A decentralizált technológia alkalmazásának aránya alacsony, de folyamatosan növekszik, ahogy egyre több felhasználó és szervezet ismeri meg előnyeit, és tanulja meg, hogyan lehet könnyen megvalósítani.
Előfordulhat, hogy egyes szolgáltatások soha nem alkalmaznak decentralizált megközelítést a központi irányítás hiánya és a személyes adatokhoz való kevésbé hozzáférés miatt.
Szerencsére van néhány kiváló példa, ahol a decentralizáció jobb felhasználói adatvédelmet biztosított. Néhány olyan terület, ahol megvalósíthatja:
Adattároló hálózatok
Olyan hálózatok, mint BitTorrent decentralizált tárolási lehetőségek, amelyek a megbízhatóság, a cenzúraállóság előnyeit kínálják, és lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy eltávolodjanak a nagy technológiáktól.
Vannak olyan kereskedelmi megvalósítások, amelyek a blokkláncot is használják. Lehet, hogy nem túl népszerűek, de sikeresek voltak az adatok titkosításában és decentralizált darabokban való tárolásában.
Ily módon a támadó nem tudja értelmezni az adatokat, és nem tudja összekapcsolni azokat a részeket, amelyeket személyes adatokkal társíthat incidens esetén.
Üzenetküldési szolgáltatások
Az olyan üzenetküldő alkalmazások, mint a Session, lehetővé tették a felhasználók számára, hogy telefonszám nélkül kommunikáljanak és csatlakozzanak. Sokan vannak egyéb okok a Session kipróbálására de a decentralizált platform az egyik legfontosabb szempont.
Általánosságban elmondható, hogy az üzenetküldő szolgáltatások decentralizált megközelítést alkalmazva azonnali fokozottabb adatvédelemben részesülnek, miközben biztosítják, hogy a hálózat cenzúraálló legyen az érzékeny információk cseréjével szemben.
Internetes adatvédelem
Az olyan megoldások, mint a Tor hálózat, lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy a nyomon követéstől és felügyelettől való félelem nélkül átvehessék az irányítást magánéletük és digitális szabadságuk felett.
Sok decentralizált lehetőség, mint pl VPN alternatív ControlD segít a DNS biztonságban, és átveszi az irányítást. Számos hasonló, decentralizált technológiával készült implementációt találhat az online adatvédelem fokozására.
Kriptovaluta
A kriptovaluta nem igényel bevezetést. A Bitcoin az egyik legnagyobb példa, amely kiváló adatvédelmet biztosít az online vásárlásokhoz, és számos szolgáltatás megkezdte a Bitcoin fizetések elfogadását is.
Persze lehet, hogy egyhamar nem váltja fel a fiat valutát. De adatvédelmi előnyei sok felhasználó számára hasznosak.
Közösségi hálózatok
Ugyanez a koncepció vonatkozik a közösségi média hálózatokra is, ahol egyetlen cég sem irányítja a platformot.
Amikor az emberek elkezdtek Twitter alternatívákat keresni, decentralizált lehetőségek, mint a Mastodon jobb választássá vált, lehetővé téve a felhasználó számára az adatok feletti ellenőrzést anélkül, hogy harmadik fél nyomon követné a használatukat.
Kevesebb kényelem, de rengeteg előny
A decentralizált technológiának számos előnye van. Nem könnyű azonban egy központosított rendszert rövid időn belül decentralizált hálózattá alakítani. És egyes szolgáltatások gyakran nem rendelkeznek a legjobb implementációkkal vagy tapasztalattal a decentralizáció terén.
Mindazonáltal, tekintettel az adatvédelmi vonatkozásokra, több szolgálatot kell ösztönöznünk a decentralizált megközelítés elfogadására. Addig is érdemes lehet javítani a magánélet védelmét szolgáló technikáin, hogy minimalizálja az interneten megosztott információk mennyiségét.