A hajók mechanikus vadállatok, sok alkatrészük biztosítja a biztonságos, sikeres utakat. A digitális megfelelője a szoftver lenne. A szoftverfejlesztéshez hasonlóan a hajógyártás is több lépésből és precíz tervezésből áll. Ezután, amikor minden elkészült, az építők különböző körülmények között tesztelik alkotásaikat, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a hajó biztonságos és a tervezettnek megfelelően működik. A ma használt legjobb szoftverek szinte mindegyike átesik a teszteken, hogy megbizonyosodjon a biztonságukról is.
Az egyik ilyen teszt a hibabefecskendezés. A hajóépítéshez képest a hibabefecskendezés olyan lenne, mintha a hajómérnökök szándékosan lyukakat raknának a hajóikba, hogy lássák, hogyan kezelik az elsüllyedést...
Mi az a hibabefecskendezés és miért fontos?
A hibabefecskendezés az a gyakorlat, hogy szándékosan hibákat hoznak létre a rendszerben. Ennek a gyakorlatnak az a célja, hogy elemezze, hogyan működik a rendszer stressz alatt. A hardver- és szoftvermérnökök általában több okból is hibát okoznak hardverükben vagy szoftverükben.
Egyrészt olyan hibákat akarnak feltárni és kezelni, amelyek a gyártólabor ellenőrzött környezetén kívül merülhetnek fel. Ez azért fontos, mert nincs befolyásuk arra, hogy a vásárlók milyen feltételek mellett használják termékeiket. A hő károsíthatja az alkatrészeket vagy az alkatrészeket összetartó anyagokat; szerverhiba miatt egy egész régió elveszítheti a hozzáférést kedvenc streaming szolgáltatásához; a támadók olyan hibát válthatnak ki, amely megsérti a biztonsági funkciókat. Amikor ilyen események történnek, a fejlesztők és az eszközgyártók biztosítani akarják termékeik nyugalmát védje a felhasználók adatainak integritását és biztonságát, vagy módosítsa a terheléselosztást a szolgáltatás minimalizálása érdekében zavar.
Végső soron a hibabefecskendezés szükséges ahhoz, hogy az alkalmazások és a hardver biztonságossá, biztonságossá és megbízhatóvá váljon. Hasonlóképpen, a hibabefecskendezés segít a gyártóknak megvédeni a szellemi tulajdont, csökkenteni a veszteség kockázatát és megőrizni ügyfeleik bizalmát. Ugye nem tennéd be a pénzed egy bankba, ha az alkalmazásuk állandóan összeomlik, és a hackerek egy terepnapon feltörik?
Hogyan működnek a hibás befecskendezési támadások?
A gyártók szándékosan végeznek hibabefecskendezést, hogy feltárják azokat a hibákat, amelyek veszélyeztethetik termékeik biztonságát. Semmi sem akadályozza meg a támadókat abban, hogy ugyanezt tegyék, hogy felfedjék a rendszer gyengeségeit és kihasználják azokat. Hiszen a hibabefecskendezéshez használt eszközök nyilvánosak, a módszerek sem túl bonyolultak.
Ezenkívül a tapasztalt támadók kreatívak lehetnek módszereikkel, és túlterhelhetik a rendszert a szokásosnál. Ezen a ponton tudnia kell, hogy a hibabefecskendezés lehet fizikai (hardverben) vagy digitális (szoftverben). Hasonlóképpen, a hibainjekciós támadásokhoz használt eszközök és módszerek bármelyik formát ölthetik. A gyártók és a hackerek gyakran kombinálnak fizikai és digitális eszközöket teszteléseik és támadásaik során.
A hibabefecskendezéshez használt néhány eszköz a következő: FERRARI (Fault and ERRor Automatic Real-time Injector), FTAPE (Fault Tolerance and Performance Evaluator), Xception, Gremlin, Holodeck és ExhaustiF. Eközben az FIA módszerei gyakran magukban foglalják a rendszer intenzív elektromágneses impulzusokkal való bombázását, a környezeti hőmérséklet emelését, az alulfeszültséget. GPU-k vagy CPU-k, vagy rövidzárlatot vált ki. Az FIA eszközeivel és módszereivel elég hosszú ideig tönkretehetik a rendszert ahhoz, hogy kihasználják az alaphelyzetbe állítást, megkerüljenek egy protokollt, vagy érzékeny adatokat lopjanak el.
Hibás befecskendezési támadások megelőzése
Nem kell aggódnia az FIA támadásainak megakadályozása miatt, ha Ön rendszeres fogyasztó. Ez a felelősség az eszköz gyártóját vagy szoftverfejlesztőjét terheli, ahogyan a hajó biztonsága is a vitorlás személyzet feladata. A gyártók és fejlesztők ezt úgy teszik, hogy rugalmasabb biztonsági protokollokat terveznek, és megnehezítik az adatkinyerést a hackerek számára.
Ennek ellenére nincsenek tökéletes rendszerek. A támadók gyakran új támadási módszereket fejlesztenek ki, és nincs korlátozva arra, hogyan alkalmazzák ezeket a módszereket, mivel nem a szabályok szerint játszanak. Például egy hacker kombinálhatja az FIA-t a oldalcsatornás támadás, különösen, ha korlátozott a hozzáférésük az eszközhöz. A másik oldal csapatának ezt a tényt el kell ismernie a rugalmas rendszerek tervezése és a hibabefecskendezési tesztek tervezése során.
Kell-e aggódnod az FIA miatt?
Nem közvetlenül. Valószínűbbek a kiberbiztonsági fenyegetések, amelyek személyesebben érintik Önt, mint a hibainjekciós támadások. Ráadásul az FIA ritkán rejtőzik. A támadónak fizikai hozzáférésre van szüksége az eszközhöz, hogy hibainjekciós támadást hajtson végre. Ezenkívül a hibabefecskendezési módszerek általában invazívak, és bizonyos mértékű átmeneti vagy tartós károsodást okoznak a rendszerben. Így nagyon valószínű, hogy észreveszi, hogy valami nincs rendben, vagy olyan eszköz marad, amelyet nem tud használni.
A bökkenő természetesen az, hogy a támadó érzékeny adatokat lophatott el, mire észreveszi a manipulációt. A gyártó vagy a fejlesztő feladata, hogy megelőzze a támadást, és javítsa termékei biztonságát.
