QEMU vs. VirtualBox: Melyik a legjobb megoldás a virtuális gépedhez?

A QEMU vagy a VirtualBox nehéz döntést hozni. Talán hallottad már, hogy a QEMU erősebb, mint a VirtualBox. A QEMU megfélemlíthet téged is, mert a pletykák szerint milyen nehéz lehet. Könnyű elgondolkodni néhány dolgon: mi az a QEMU, mi az a VirtualBox, és hogyan lehet ezek között dönteni?

A QEMU és a VirtualBox egyaránt hasonló hipervizorok, de mindkettő teljesen eltérő erősséget kínál az olyan szolgáltatások terén, mint a könnyű beállítás és a teljesítmény. Íme a QEMU és a VirtualBox teljes összehasonlítása.

1. Könnyű beállítás

Amikor a QEMU vs. A VirtualBox, az egyik legfontosabb tényező, amelyet figyelembe kell venni, a könnyű beállítás. Ha Ön kezdő a virtualizációban, egy egyszerű alkalmazás használatával frusztráció nélkül elérheti céljait, és akár hibaelhárítást is végezhet a virtuális gépén.

A QEMU beállítása nehéz lehet, ha nincs sok tapasztalata a virtualizációban. A kezdéshez ellenőrizze, hogy a gazdagép rendszere kompatibilis operációs rendszerrel és processzorral rendelkezik. Ezután töltse le a QEMU-t a hivatalos webhelyről, vagy telepítse az alkalmazást a csomagkezelőn keresztül.

A VirtualBox beállítása nagyon egyszerű összehasonlítva. Kezdheti a VirtualBox használatával, ha közvetlenül az Oracle VirtualBox webhelyéről tölti le és telepíti az alkalmazást. A program telepítése után néhány egyszerű lépésben létrehozhat egy virtuális gépet, és konfigurálhatja annak hardverbeállításait.

2. A virtuális gép egyszerű telepítése és indítása

A virtuális gépek egyszerű telepítése és elindítása fontos tényező azoknak a kezdőknek, akik QEMU-val vagy VirtualBox-szal szeretnének dolgozni. A haladó felhasználók egy egyszerűbb programot is élvezhetnek a könnyű használat érdekében.

A virtuális gép telepítése és indítása egyszerűbb a VirtualBoxban, mint a QEMU-ban.

A virtuális gép QEMU-val való futtatásához kissé bonyolult folyamatot kell végrehajtania. A QEMU/KVM telepítése és a libvirtd démon futásának ellenőrzése után el kell indítania a Virtual Machine Managert vagy bármely más választott grafikus felhasználói felületet. Be kell állítania egy új gépet egy ISO lemezképpel, és lehetővé kell tennie a hypervisor számára, hogy befejezze az új virtuális gép telepítését.

Sok felhasználó számára egyszerűbb a VirtualBox segítségével virtuális gép telepítése és elindítása. GUI-eszköz használata helyett közvetlenül a VirtualBoxot fogja használni, amikor egy új virtuális gépet konfigurál egy választott ISO-képpel. A VirtualBox leegyszerűsíti a konfigurációs folyamatot, így az új virtuális gép telepítése előtt csak néhány kérdésre kell válaszolnia.

3. Virtuális gép hordozhatóság

A KVM QEMU vs. kiválasztásakor figyelembe kell vennie a virtuális gép hordozhatóságát. VirtualBox, ha azt tervezi, hogy egy képet terjeszt, vagy sokféle képet használ. A QEMU sokkal sokoldalúbb, mint a VirtualBox a képfájltípusok támogatása szempontjából, de a legtöbb képfájllal továbbra is képes lesz dolgozni a VirtualBox használatával.

A QEMU többféle képtípust támogat, beleértve a RAW-ot, a cloop-ot, a cow-t, a qcow-t, a qcow2-t, a VMDK-t, a VDI-t, a VHDX-et és a VPC-t. A QEMU natív formátuma a qcow2, de a támogatott képtípusok széles skálája lehetővé teszi, hogy a program nagyon sokoldalú legyen. A képtípusok között konvertálhat a qemu-img konvertálni parancs.

A VirtualBox támogatja a VDI, VMDK, VHD és HDD képfájlokat. Bár a VirtualBox nem rendelkezik ugyanolyan szintű hordozhatósággal, mint a QEMU, elegendő képtípus-támogatással rendelkezik, amely a VirtualBox virtuális gépeket többnyire hordozhatóvá teszi. A VBoxImage CLI segédprogrammal szükség esetén módosíthatja a kép fájltípusát.

4. Virtuális gép fájl hozzáférés

Általában a virtuális gépek nem férnek hozzá a gazdagép fájlokhoz, mert elszigetelt tárolóként futnak. Egyes hipervizorok megfelelő beállítás esetén lehetővé teszik a virtuális gépek számára a gazdagépfájlok elérését. Szerencsére a VirtualBoxot és a QEMU-t is beállíthatja úgy, hogy hozzáférjen a gazdagép fájlrendszeréhez, ha könnyű hozzáférésre van szüksége bizonyos fájlokhoz.

Megoszthat fájlokat a gazdagép fájlrendszeréből a QEMU virtuális gépekkel, ha hozzáfér a kapcsolódó beállításokhoz a választott grafikus felhasználói felületen. Ha virt-managert használ, nyissa meg a kikapcsolt virtuális gépet, és kattintson a fájlrendszer hozzáadásához a Fájlrendszer lapon. Adja meg a kívánt fájl elérési útját, és kattintson Befejez az új beállítások véglegesítéséhez.

Ugyanilyen egyszerű a fájlok elérése a gazdagép fájlrendszeréből a VirtualBox segítségével. A hozzáférés előtt ki kell választania a virtuális gép beállításait Megosztott mappák a bal oldali ablaktáblában. Kattintson a fájl ikonra, és nyissa meg azt a könyvtárat, amelyhez a virtuális gépet a következőn keresztül szeretné elérni Mappa elérési útja terület.

Végül ellenőrizze Csatlakoztassa automatikusan a mappát így azonnal hozzáférhet és mentheti az új konfigurációt. A megosztott fájlokat a /media Linux virtuális gép könyvtárában vagy hálózati helyként a Ez a PC egy Windows virtuális gép része.

5. A hipervizor típusa és az általános teljesítmény

A VirtualBox és a QEMU közötti választás során szem előtt kell tartania a teljesítményt. Ha a virtuális gép túl lassan fut, akkor bosszantónak találhatja a használatát. A QEMU és a VirtualBox is hasonló 2-es típusú hipervizorok. Összességében a QEMU gyorsabban fut, mint a VirtualBox.

Mivel ez egy 2-es típusú hipervizor, a QEMU szoftveres emulációra támaszkodik, amikor virtuális gépet futtat. Bár előfordulhat, hogy valamivel kevésbé hatékony, mint egy 1-es típusú hypervisor, érdemes megjegyezni, hogy a QEMU továbbra is az egyik leghatékonyabb szoftveralapú virtualizációs program.

A QEMU Linux gyorsabb, mint a VirtualBox, mert közvetlenül integrálja a KVM-et (Kernel-alapú virtuális gép). Ha javítani szeretné a VirtualBox teljesítményét, elérheti a Gyorsulás lapon a VirtualBox beállításaiban a virtuális gépek futtatásának beállításához. Érdemes megfontolni a VirtualBox KVM használatára való konfigurálását.

6. Kompatibilitás és sokoldalúság

A hipervizor kiválasztásakor figyelembe kell vennie a kompatibilitást és a sokoldalúságot, hogy a jövőben ne ragadjon le a kompatibilitási problémákkal. Mind a QEMU, mind a VirtualBox különböző területeken rendelkezik erősségekkel, így előfordulhat, hogy az egyik jobb, mint a másik a saját igényeinek megfelelően.

A VirtualBox az operációs rendszer kompatibilitása szempontjából jobb, mint a QEMU. A VirtualBox hatékonyan futhat Windowson, macOS-en és a legtöbb Linux disztribúción. A QEMU Windowson és macOS-en is fut, de a közvetlen KVM-integráció miatt a legalkalmasabb Linux alatti használatra.

A QEMU sokoldalúbb, mint a VirtualBox a fejlett felhasználás szempontjából. Parancssori felületet (CLI) és monitort kínál, amelyek nélkülözhetetlenek a fejlesztők és a haladó felhasználók számára.

Míg a VirtualBox csak virtualizálja az x86 és ARM64 architektúrát, a QEMU lényegesen több támogatást nyújt a niche architektúrák virtualizálásához.

7. Használati költség

A VirtualBox és a QEMU teljesen ingyenes egyéni használatra. A QEMU vállalati használatra is ingyenes. Ha kereskedelmi alkalmazáshoz szeretné használni a VirtualBoxot, akkor évente 50 dollárt kell fizetnie munkaállomásonként megnevezett felhasználónként vagy 1000 dollárt aljzatonként.

Válassza a VirtualBoxot vagy a QEMU-t a virtualizációhoz

A VirtualBox és a QEMU összehasonlítása után egyértelmű, hogy minden alkalmazásnak van néhány előnye. Előnyben részesítheti a VirtualBoxot, ha könnyen kezelhető és egyszerű virtualizációt szeretne.

Előnyben részesítheti a QEMU-t, ha hajlandó megmérettetni magát a jobb teljesítmény és sokoldalúság érdekében. Miután eldöntötte, hogy melyik alkalmazást használja, nem kell mást tennie, mint létrehozni saját virtuális gépét.