Az OpenAI chatbot-eszközének, a ChatGPT-nek a hihetetlen sikere miatt sokan izgatottan várják, mit fog tenni a vállalat ezután. Az OpenAI vezérigazgatója azonban most további szabályozást kért az AI körül. Szóval, miért van ez így, milyen hatással lesz, és van-e indítéka az OpenAI-nak?
Miért követeli Sam Altman a mesterséges intelligencia további szabályozását?
Sam Altman az OpenAI vezérigazgatója, a mögötte álló vállalat ChatGPT nyelvi feldolgozó eszköz. A ChatGPT világméretű szenzációvá vált, de sikerei ellenére az Altman most újabb mesterséges intelligencia szabályozást szorgalmaz.
2023. május 16-án Altman megjelent a Szenátus Igazságügyi Albizottságának meghallgatásán, és sürgette a Kongresszus tagjait, hogy folytassák a mesterséges intelligencia szabályozását. A meghallgatáson az OpenAI vezérigazgatója kijelentette, hogy "az AI szabályozása alapvető fontosságú", és ez „A kormányok szabályozási beavatkozása kritikus fontosságú lesz az egyre nagyobb kockázatok mérséklése érdekében erős modellek."
Altman azt is javasolta, hogy "az Egyesült Államok kormánya fontolóra veheti az engedélyezési és tesztelési követelmények kombinációját a képességküszöb feletti mesterséges intelligencia modellek fejlesztése és kiadása", amint az a CNBC adatfolyamában látható lent.
Altman a meghallgatás során elismerte, hogy szereti a nyílt forráskódú mesterséges intelligencia közösségét, és ezt még javasolta is A mesterséges intelligencia egy napon segíthet a klímaváltozás kezelésében és gyógyítani a rákot.
Altman azonban arra is emlékeztette a Kongresszust, hogy „viszonylag kis számú szolgáltató” élvonalbeli szolgáltatásokat és eszközöket tud készíteni, amelyek „előnyökkel és Altman emellett kijelentette, hogy a kormány számára előnyös lehet, ha kevesebb élvonalbeli mesterséges intelligencia-fejlesztőre kell figyelni, mindaddig, amíg a fogyasztóknak van elég választási lehetőségeket.
A meghallgatás során Richard Blumenthal szenátor az AI-t "bombának egy kínai boltban, nem bikának" nevezte. Ezenkívül Amy Klobuchar politikus aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy az olyan eszközök, mint a ChatGPT, hogyan járulhatnak hozzá a választásokhoz félretájékoztatás.
Nyilvánvaló tehát, hogy az iparági szakemberek és a törvényhozók aggódnak a mesterséges intelligencia és annak jövőbeli hatásai miatt. De milyen hatással lesz a további szabályozás az AI-iparra? Ez jó vagy rossz dolog lesz?
Milyen előnyökkel jár a több szabályozás az AI-ipar számára?
Számos oka van annak, hogy a mesterséges intelligencia szabályozása előnyt jelenthet mind a fejlesztők, mind a fogyasztók számára.
Először is a kormányzati szabályozás megakadályozhatja a az AI rosszindulatú használata. A bűnözők gyakran visszaélnek az új technológiákkal támadások indítására és csalások végrehajtására. Tekintettel a mesterséges intelligencia hatalmas lehetőségeire, ésszerű az etikus használat szabályait bevezetni, hogy ezzel a technológiával ne szaporodjanak el a bűncselekmények.
Például a mesterséges intelligencia gyártóinak szigorú szabályozásra van szükségük, hogy megakadályozzák olyan mesterséges intelligencia-technológia előállítását, amely veszélyt jelenthet az emberi életre. Alternatív megoldásként előfordulhat, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztőinek és vállalatoknak licencet kell kérniük, mielőtt AI-alapú hardvert vagy szoftvert gyártanának és kiadnának. A vállalatot auditálni kell, mielőtt engedélyt kapna mesterségesintelligencia-termékek gyártására, vagy meg kell felelnie bizonyos tesztelési kritériumoknak a kiadás előtt.
Néhányan azonban rossz hírnek tekinthetik a mesterséges intelligencia szabályozását, különösen azok a fejlesztők, akik nem akarnak korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy mit gyárthatnak és mit nem. Ha a mesterséges intelligencia szabályozása megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy úttörő technológiákat – például egészségügyi berendezéseket – kutassanak és létrehozzanak, az mindennél károsabbnak bizonyulhat az emberiségre nézve.
Egyesek úgy érzik, hogy túl korai lenne az MI szabályozásáról beszélni, bár az AI jelenléte sok iparágban ellentmond ennek a nézetnek.
Jó hír az AI-szabályozás az OpenAI számára?
Sam Altman több mesterséges intelligencia szabályozásra irányuló felhívása kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy az ilyen korlátozások valóban előnyösek-e az OpenAI számára.
Nehéz megmondani, hogy a további szabályozás pozitív hatással lesz-e az OpenAI számára. A fent említett szenátusi meghallgatáson azonban Altman azt javasolta, hogy az olyan mesterséges intelligencia-vállalatokat, mint az OpenAI független auditált és megfelelő engedéllyel rendelkezik, ami arra utal, hogy szívesen vesz részt ebben a megnövekedett szabályozás.
Úgy tűnik, Altman jogosan aggódik amiatt, hogy a mesterséges intelligencia kicsúszik a kezéből, ezért fordult a Kongresszushoz. A meghallgatás során azonban Altman dicsérte a ChatGPT-t, kijelentve, hogy az OpenAI mesterséges intelligencia chatbotja "valószínűbb segítőkészen és őszintén válaszolni, és visszautasítani a káros kéréseket, mint bármely más hasonló modell képesség."
Nem meglepő, hogy Altmannek van némi elfogultsága itt, mivel a ChatGPT az általa vezetett cég ötletgazdája. A további szabályozás azonban oda vezethet, hogy a nagyobb, előre létrehozott AI-cégek előnyhöz juthatnak a kisebb szervezetekkel szemben, különösen ha a licencek, engedélyek és hosszú tesztelési időszakok törvényi előírást jelentenek (mivel ez több költséggel járhat, és többet igényel személyzet).
A mesterséges intelligencia szabályozása vita tárgya
Jelenleg sokféle vélemény és elképzelés kering a mesterséges intelligencia szabályozásáról. Míg egyesek úgy gondolják, hogy ezt a technológiát be kell vezetni, mások azt szeretnék, ha a jelenlegi állapotában maradna. A közeljövőben a világ országai új mesterséges intelligencia-törvényeket vezethetnek be, és ki kell várnunk, hogy ez áldás vagy átok lesz-e.