Minden idők 5 legnagyobb kripto szőnyege

Kulcs elvitelek

• A kriptovaluta világában a szőnyeghúzások olyan csalásokra utalnak, amelyek csábító ígéretekkel és kirívóan megtévesztik a befektetőket marketinggel, csak hogy eltűnjenek befektetéseikkel, értéktelen jelzőkkel és érzéssel hagyva őket maguk után árulás.
• A szőnyeghúzások különböző formákban jelentkeznek, beleértve a likviditáslopást, az eladási megbízások korlátozását és a dömpinget, amelyek mindegyike jelentős veszteségeket okoz a gyanútlan befektetőknek.
• A szőnyeghúzásokat a kapzsiság, az anonimitás és a kriptovaluta terén a szabályozás hiánya együttesen táplálja, Fontos, hogy a befektetők körültekintően járjanak el, alapos kutatást végezzenek, és szkeptikusak legyenek az irreális projekteket illetően visszatér.

A titkosításnak van egy árnyoldala is, amellyel tisztában kell lennie. Az egyik legriasztóbb fejlemény a "szőnyeghúzás". Lehet, hogy szokatlanul hangzik, de ez a kifejezés egy olyan átverés leírására szolgál, amely óriási fájdalmat és csalódást okoz a gyanútlan befektetőknek.

Szóval, mi is pontosan a szőnyeghúzás?

A Crypto Rug Pulls megértése

A szőnyeg húzás kriptovalutában Ez akkor történik meg, amikor nehezen megkeresett pénzét egy új digitális valutaprojektbe fekteti be, abban a hitben, hogy abban nagy lehetőségek rejlenek, és némi hasznot hozhat. A projektfejlesztők azonban csalók, akiknek soha nem állt szándékában teljesíteni. Csábító ígéretekkel, mutatós marketinggel és a gyors gazdagodás csábításával csábítják Önt és más befektetőket. De amint összegyűjtöttek elegendő befektetést, eltűnnek, mint egy füstfelleg, értéktelen zsetonok és az árulás érzése.

A szőnyeghúzók különböző formájú és méretűek

Különféle típusú szőnyeghúzások léteznek, beleértve a likviditáslopást, az eladási megbízások korlátozását és a dömpinget:

• A likviditáslopás olyan, mint egy csoportos takarékpénztár. Az emberek pénzt tesznek bele, és az alkotók hirtelen elveszik a legtöbbet vagy az egészet, így mások veszteségeket szenvednek.
• Az eladási megbízások korlátozása olyan, mint egy játék, ahol a szabályok hirtelen megváltoznak. Az alkotók megnehezítik az érméid eladását, így pénzt veszítesz, miközben ők profitálnak belőle.
• A dömping az, hogy mindenki egyszerre rohan a kijárat felé. Az alkotók minden érméjüket gyorsan eladják, aminek következtében az érme értéke összeomlik, a rendszeres befektetők pedig pénzt veszítenek.

De miért történnek szőnyeghúzások? Nos, ez a kapzsiság, az anonimitás és a szabályozás hiánya keveréke a kriptovaluta terén. Sok csaló úgy látja, hogy a virágzó kriptopiac egyszerű módja annak, hogy gyorsan pénzt keressenek anélkül, hogy szembesülnének tetteik következményeivel. Kihasználják az új projektek körüli izgalmat, hogy olyan lelkes befektetőket vonzanak be, akik abban reménykednek, hogy elkaphatják a következő nagy dolgot. És mivel a kriptográfiai világban a tranzakciók névtelenek lehetnek, a csalók könnyen elfedik a nyomaikat, megnehezítve a nyomon követést.

Az 5 legjobb szőnyeghúzás a kriptográfia történetében

Nézzünk meg néhányat a legnagyobb kripto szőnyegek közül; néhányan dollármilliárdokat is raktak össze.

1. OneCoin (több mint 4 milliárd dollár): A Ruja Ignatova vezette OneCoin talán a történelem egyik leghírhedtebb kriptovaluta-csalása. 2014-ben indult, azt állítva, hogy egy forradalmi kriptovaluta, amely felülmúlja a Bitcoint. Az embereket az agresszív marketing és a hatalmas hozam ígérete csábította a befektetésre. Azonban az egész délibáb volt. A OneCoinnak nem volt valódi blokklánca vagy kriptovalutája. Ez egy Ponzi-konstrukció volt, ahol a korai befektetőket új befektetők pénzével fizették ki. 2017-ben Ruja Ignatova eltűnt, és az átverés összeomlott. A befektetők több mint 4 milliárd dollárt veszítettek, ő pedig továbbra is szökésben van, így ez a valaha volt egyik legnagyobb kriptocsalás.
2. Bitconnect (2,4 milliárd dollár): A Bitconnect egy magas hozamot ígérő kriptovaluta platform volt. Az emberek befektették a bitcoinjukat, Bitconnect Coin-t (BCC) kaptak, és azt mondták nekik, hogy napi kamatot fognak keresni. De ez átverés volt. A Bitconnect, amelyet a (most) elítélt alapító, Satish Kumbhani vezet, új befektetők pénzét használta fel a korábbiak kifizetésére. 2018 elején a szabályozó hatóságok megkezdték a vizsgálatot, és Ponzi-sémának nevezték azt, aminek következtében 95 ország több mint 4000 embere szenvedett óriási veszteséget. szerint a Az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) sajtóközleménye, körülbelül 800 ember kapott kis részt egy 17 millió dolláros visszatérítési ügyben – de még így is milliók vesztek el.
3. Thodex (több mint 2 milliárd dollár): A Thodex egy törökországi székhelyű kriptovaluta tőzsde volt. Különböző kriptovaluták kereskedésre való felkínálásával hívta fel magára a figyelmet. 2021 áprilisában azonban riasztó dolog történt. Az alapító, Faruk Fatih Özer hirtelen leállította a pénzkivonást a tőzsdéről, csapdába ejtve a felhasználói pénzeket. A hatóságok csalással vádolták és több mint 2 milliárd dollárral menekült az országból a felhasználók eszközeiben. Emberek ezreit hagyta pénzügyi nehézségekbe, és aggodalmát fejezte ki a kriptoipar szabályozásának hiánya miatt.
4. AnubisDAO (60 millió dollár): Az AnubisDAO egy decentralizált autonóm szervezet (DAO) projekt az Ethereum blokkláncon. Célja volt, hogy különféle eszközökbe befektetési lehetőséget biztosítson. Sajnos 2021 márciusában a támadók sebezhetőséget találtak az intelligens szerződésben, és mintegy 60 millió dollár értékű vagyont merítettek ki. Az incidens feltárta az intelligens szerződések sebezhetőségeivel kapcsolatos kockázatokat és a biztonsági auditok fontosságát a DeFi projektekben.
5. Uránfinanszírozás (50 millió dollár): Az Uranium Finance a Binance Smart Chain-en működő DeFi projekt volt. Termésgazdálkodási és likviditásbiztosítási szolgáltatásokat kínált. 2021 áprilisában egy hacker kihasználta az Uranium Finance kódjának egy sérülékenységét, és mintegy 50 millió dollárnyi felhasználói forrást szerzett. Az incidens aggodalmakat vetett fel a különböző blokkláncokon futó DeFi projektek biztonságával és az alapos kódellenőrzés szükségességével kapcsolatban.

Ezek a szőnyeghúzók rávilágítanak az óvatosság és az alapos kutatás fontosságára a mérlegelés során befektetések a kriptovalutába hely. Emellett határozottan emlékeztetnek a kriptoipar potenciális kockázataira és a szabályozás hiányára.

Hogyan ellenőrizhető egy kriptoprojekt a kripto szőnyeg lehúzása ellen

A kriptográfiai szőnyegeket nem könnyű észrevenni, de vannak jelek, amelyekre figyelni kell:

• Kutasd a csapatot: Alaposan vizsgálja meg a projekt csapattagjainak hátterét és hitelességét. Keressen információkat LinkedIn-profiljaikról és korábbi projektjeikről. Az átláthatóság vagy az anonimitás hiánya vörös zászlókat kell feltennie.
• Átláthatóság: Ellenőrizze, hogy a projekt átlátható információkat nyújt-e a céljairól, technológiájáról és terveiről. Legyen körültekintő, ha hiányzik az egyértelmű dokumentáció, vagy ha homályos vagy nem professzionális dokumentum.
• Közösségi elkötelezettség: Mérje fel a projekt közösségén belüli elkötelezettség és kommunikáció szintjét. Az aktív és reagáló fejlesztők és a támogató közösség pozitív mutató lehet.
• Ellenőrzési jelentések: Győződjön meg arról, hogy a projekt intelligens szerződéseit jó hírű külső könyvvizsgáló cégek ellenőrizték. Az auditok segíthetnek azonosítani a sebezhetőségeket és a lehetséges kockázatokat.
• Likviditási zár: Ellenőrizze, hogy a projekt likviditása decentralizált módon zárolt-e egy időre zárt intelligens szerződésen keresztül. A likviditási zárak csökkentik annak esélyét, hogy az alkotók hirtelen pénzt vonjanak el a projektből.
• Token Distribution: Vizsgálja meg a token eloszlását. Ha az emberek egy kis csoportja nagy százalékban birtokolja a tokeneket, az növelheti a manipuláció kockázatát. Az igazságos és decentralizált elosztás ideális.
• Tokenomika: A projekt tokenomikájának megértése. Legyen körültekintő, ha a projekt irreális megtérülést ígér, vagy túl szépnek tűnik, hogy igaz legyen. A fenntartható projekteknek jól meghatározott tokenomikájuk és használati eseteik vannak.
• Közösségi visszajelzés: Kérjen visszajelzést a szélesebb titkosítási közösségtől a fórumokon, a közösségi médiában és a felülvizsgálati platformokon. Más befektetők tapasztalatai és véleményei értékesek lehetnek a projekt legitimitásának értékelésében.
• Rug Pull szkennerek: Használjon rug pull szkenner eszközöket vagy webhelyeket annak ellenőrzésére, hogy a projektben van-e gyanús kód vagy kapcsolódó viselkedés. Egyes webhelyek nyomon követik a szerződések előzményeit, és figyelmeztetik a felhasználókat az esetleges szőnyeghúzásokra.
• Változtassa meg portfólióját: Kerülje el, hogy minden eszközét egyetlen projektbe helyezze. A befektetések több kriptovalutára történő diverzifikálása segíthet enyhíteni a szőnyeghúzás hatását.
• Legyen tájékozott: Legyen tájékozott a kriptovaluta terén a legfrissebb hírekről és trendekről. Ha naprakészen marad, az segíthet a potenciális piros zászlók korai felismerésében.
• Bízz az ösztöneidben: Ha valami rossznak vagy túl kockázatosnak tűnik, nem árt elmenni. Ne engedjen a FOMO-nak (Fear of Missing Out), és sietve fektesse be.

Ez egy jelentős lista, de biztonságban lehet.

Kerülje a szőnyeghúzásokat, és tartsa kézben a kriptot

Fontos megjegyezni, hogy nem minden kriptovaluta projekt csalás, és a kriptoiparban rejlik a pozitív növekedés és innováció lehetősége. A pénz befektetése előtt azonban körültekintően kell eljárnia és kutatnia kell. Ne hagyja, hogy a szőnyeghúzásoktól való félelem eltántorítsa Önt attól, hogy felfedezze ezt a teret, de legyen éber és szkeptikus minden olyan projekttel kapcsolatban, amely kis erőfeszítéssel irreálisan magas hozamot ígér.