Bízhatunk-e valóban a Linuxban?

Hirdetés

Ki készíti a Linuxot? Miért adják el? Megbízhatóak ezekben az emberekben?

A régóta élõ Linux felhasználók nevethetnek errõl a kérdésrõl, de gondoljunk rá más szemszögbõl. A Facebook korszakában, amikor az „ingyenes” gyakran „hirdetés-támogatott és minden lépését nyomon követi” -nek bizonyul, bárki, aki nem ismeri nyílt forráskódú licencek Nyílt forráskódú szoftverlicencek: melyeket kell használni?Tudta, hogy nem minden nyílt forráskódú licenc azonos? Olvass tovább szkeptikus lesz bármiben, ami „ingyenes”.

“Ha nem fizet, akkor te vagy a termék", Az mondás folytatódik.

Tehát azt kell mondani: a Linux és más nyílt forráskódú szoftverek nem szabadak abban a értelemben, hogy a Facebook vagy a Gmail - vagyis nem egy rendkívül jövedelmező vállalatok által nyújtott hirdetés-támogatott törekvés (bár sok nagyvállalat hozzájárul a nyílt forráskódhoz projektek). Ehelyett a Linux olyan együttműködési projekt, amelyben az egész világ részt vehet, ha úgy döntenek. Igen: még te is.

Szóval ki készíti a Linuxot? Mindannyian csináljuk. Beszéljünk arról, hogy ez mit jelent, egy olyan példa segítségével, amelyet a nem programozók könnyebben megértenek: Wikipedia.

Hogyan működik a Wikipedia

A Wikipedia az egyik legnépszerűbb weboldal a világon, de alig fizetik meg senkinek, hogy dolgokat adjon hozzá. Ehelyett az egyes témák iránt szenvedélyes emberek minden cikk tetején kattintson a „Szerkesztés” gombra. Bárki megteheti ezt fiók hozzáadása nélkül.

Többé-kevésbé így épül fel az emberi tudás legteljesebb összeállítása, amelyet valaha összegyűjtöttek: az emberek, akik úgy döntenek, hogy hozzájárulnak. A Linux ugyanúgy működik.

Természetesen a Wikipedia ennél bonyolultabb. Van egy dedikált szerkesztőcsoport, akik alaposan megvizsgálják az új változtatásokat és eldöntik, hogy betartják-e őket. Vannak Wikipedia botok Lehet, hogy a Wiki Bot-hoz hasonló programok előállítják-e az összes internetes tartalmat?Manapság a nyelvészet és a mesterséges intelligencia világa a "bot" szerzők fejlesztési szakaszában van. Jelenleg a Wikipedia és az Associated Press mindkettőt robotokkal használnak online cikkek írására. Olvass tovább amelyek javításokat végeznek. A rendszergazdák alkalmanként lezárják az oldalakat, ha a tárgyuk átmenetileg ellentmondásos.

Idővel egy rendszer fejlődött ki, de tény, hogy szinte teljes egészében önkéntesek készítik a Wikipedia-t, mi az. A Linux, amint tudjuk, nagyjából ugyanúgy jár: az önkéntesek széles köre hozzájárul a modern Linux disztrókat alkotó programok ezreinek kódjához.

Természetesen a Wikipedia rendelkezik hibáival. Az egyes Pokemonokról szóló cikkek általában több szerkesztést látnak, mint az egész afrikai nemzetről szóló cikk, és a triviálisságokat érintő harcok hónapok óta dominálhatnak a „beszélgetés” szakaszban. (A tömeg nagyon okos lehet, de néha furcsa prioritásokkal is rendelkezik). A Wikipedia folyamata - mint minden nyílt forráskódú projekt - rendetlen, ahogy a demokratikus közösség is. Ez egy szabadon folyó, folyamatban lévő projekt, amely valahogy összeadja az egész internet egyik leghasznosabb erőforrását.

És tudod mit? A legtöbb Linux disztró ugyanúgy működik.

Nyílt forráskód: Valami, amin dolgozunk

A legtöbb internetező ismeri a Firefoxot, az egyik legnépszerűbb böngészőt. Ez a nyílt forráskódú szoftverek kiemelkedő példája - azaz olyan szoftverek, amelyeket bárki szabadon szerkeszthet saját céljaira.

A Wikipedia-hoz hasonlóan a Firefox-ot egy önkéntes csapat „szerkesztette”. Emberek ezrei együttműködnek ezen böngésző felépítésében, amelyet viszont több millió ember ingyenesen használ.

Mi köze van ennek a Linux-hoz? Nos, a legtöbb Linux disztró tartalmazza a Firefoxot - ezt szabadon tehetik meg, mert a Firefox nyílt forráskódú. Minden Linux distro több ezer különféle projektből áll, amelyek mindegyikéhez hasonlóan a Firefoxnak is van saját csapata. De a Linux disztróknak is vannak önkéntesek csapata, amelyek segítenek mindent összerakni.

E projektek mindegyike közzéteszi a forráskódját, azaz bárki, aki javaslatot akar tenni, megnézheti a kódot, és megteheti. A fejlesztők közötti beszélgetések általában nyilvánosak is, azaz szükség esetén elolvashatják a döntéshozatali folyamatot. Ha jobban szeretne részt venni, vegye fel a kapcsolatot a projekt mögött található fejlesztőkkel, és felajánljon segítséget - idővel maga is fejlesztő lehet.

De még ha nem is kódol, van mód arra, hogy hozzájáruljon. A művészek például ikonokat vagy háttérképeket tervezhetnek. Bárki, aki hajlandó használni a béta verziót, értékes visszajelzést nyújthat. Az írók segíthetnek a dokumentáció összeállításában.

Ez a legjobb esetben a nyílt forráskód: egy projekt, amelyet a legszenvedélyesebb felhasználók számára készítettek.

További szemgolyók a kódon

Lehet, hogy néhány embernek nem tetszik ez a megközelítés, és inkább azt szeretné, ha mindent egyetlen vállalat irányítana, szem előtt tartva az egységes elképzelést. És ez nem feltétlenül helytelen érv, de érdemes megemlíteni a nyílt forráskódú modell bizonyos előnyöket kínál.

Beszéljünk ismét a Wikipediaról. Bizonyos hibák vannak a Wikipédián, de vannak olyan emberek milliói is, akik minden nap ezt vizsgálják. Minél több ember néz egy oldalt, annál több ember észreveheti - és kijavíthatja az adott hibát.

Ugyanez mondható el a nyílt forrású szoftverekről. Amikor a Microsoft új Windows verziót épít, csak a Microsoft alkalmazottai nézhetik meg a kódot. Amikor egy nyílt forráskódú projekt új verzión működik, akkor ezt nyilvánosan teszik - az egész világ megnézheti a kódot, ha akar. És minél többen néznek rá, annál valószínűbb, hogy az adott problémákra rámutatnak.

Az ilyen potenciális problémákról folytatott beszélgetések folyamatosan zajlanak. Időnként csúnyavá válhatnak, amelyeken a szkizma megtörténik. Valójában bárki megteheti készítsen egy meglévő nyílt forráskódú projektet, és készítse el saját verzióját Nyílt forráskódú szoftver és forking: a jó, a nagy és a csúnyaA végfelhasználónak néha nagy előnyei vannak a villáknak. Időnként a villát düh, gyűlölet és ellenségeskedés árnyékában végzik. Nézzünk meg néhány példát. Olvass tovább - a forkolásnak nevezett folyamat.

Folytathattam volna. Mondanom sem kell, hogy vannak előnyök és hátrányok mindkét megközelítéshez - de hagyományosan a Linux és más nyitottak A forrásprojektek gyorsan reagáltak a lehetséges problémákra, mivel sok ember nézi át a kód.

Ki készíti a Linuxot? Te teszed. Beugrik!

A Linux nem csupán operációs rendszer: egy közösség. Ez is egy nagyon szórakoztató hobbi, ha bele akar lépni. Lehet, hogy kell tanulja meg, mit jelent egy csomó új szó Zavaró a Linux? Itt vannak a legfontosabb fogalmak, amelyeket tudnod kellManapság az Ubuntu és más modern Linux disztribúciók rendszerint akadály nélkül (és anélkül telepítenek) települnek bármilyen tudás), de ha tovább haladsz ezek használatával, elkerülhetetlenül mindenféle terminológiával találkozol hogy... Olvass tovább , de ha elkezdesz búvárkodni, akkor valóban képessé teheted a számítógéped sajátját.

Akár te is vagy Windows XP menekült A legjobb Linux disztribúciók a Windows XP menekültek számára Olvass tovább , keresi a hűséges számítógép biztonságos működésének módját, vagy csak valaki, aki természetesen kíváncsi, erősen ajánlom, hogy nézd meg a a legjobb Linux disztrók A legjobb Linux operációs rendszerekA legjobb Linux disztrókat nehéz megtalálni. Hacsak nem olvassa el a legjobb játékszerű Linux operációs rendszerek listáját, a Raspberry Pi és így tovább. Olvass tovább és ugorj be. Bízhat az emberekben, akik Linuxot készítenek, és csatlakozhat hozzájuk, ha akar.

És most: együttműködés! Hogyan magyaráztam a Linuxot és a nyílt forráskódot? Hogyan lehet a legjobban bekapcsolódni az emberekbe? Milyen hibákat szeretne kijavítani a cikkben? Nyugodtan beszéljen erről és még sok másról a megjegyzésekben.