Az Internet kissé törvénytelen hely. Természetesen különféle törvények vonatkoznak bizonyos tartalmak - köztük a pornográfia - kiküldetésére és megtekintésére és szerzői joggal védett anyagok - de általában véve, a szabályok, amelyek az internetet szabályozzák, mind lazák, mind nehézek érvényesíteni.
Bizonyos weboldalak, mint például a közösségi hálózatok, meghatározzák a saját alapszabályaikat, amelyek megsértése esetén képesek lehetnek megtiltják Hogyan lehet betiltani a közösségi hálózatokatAz Internet megnyitotta azokat a kommunikációs vonalakat, amelyeket korábban bezárt a világ nagy része. Bárki, akinek van internetkapcsolata, most online lehet, és beszélgethet valakivel a másik oldalon ... Olvass tovább . De vannak olyan parancsolatok is, amelyek a semmiből feltámadtak, és beépülnek az egész webe.
Az alábbiakban látható az internetes parancsok közül öt, amelyek elfogadása esetén elpirulást és megfélemlítést takaríthat meg, ahogy körülötted lévők mutatnak, és nevetnek az öntudatlanságáról. Ezeket a törvényeket beépítették az internet szövetébe, ahogy az az elmúlt két évtized során kialakult és fejlődött. Vegye figyelembe, vegye figyelembe, és egészséges csipet sóval vegye be őket.
Poe törvénye
"Kacsintó mosolyog vagy más humoros szemléltetés nélkül lehetetlen létrehozni egy olyan parodizmust a fundamentalizmusról, hogy valaki nem hibázik az igazért."
A Poe törvényét Nathan Poe nevére nevezték el, aki 2005-ben a keresztény fórumon a kreacionizmusról folytatott vita során megfogalmazta ezt a kifejezést. Alapján Wikipedia, A Poe's Law még tovább vezethető vissza, hasonló érzelmekkel már 1983-ban, amikor Jerry Schwarz beszélt a hangulatjelek fontosságáról. A legtisztább formájában emlékeztető, hogy a szavakat szó szerint veszik figyelembe, amikor leírják.
Példa: Ha azt mondanám,A vegetáriánusok mind gonoszak, mert a Bibliában mindenki húsevő volt,Valaki, valahol ezt szó szerint veszi, mert még nem tettem egyértelművé, hogy szórakoztatja a fundamentalizmust.
Godwin törvénye
"Ahogy az online vita hosszabbodik, a nácik vagy Hitler összehasonlításának valószínűsége megközelíti az 1-et."
A kezdeményezője, Mike Godwin elnevezésű Godwin-törvény kimondja, hogy az online beszélgetés mindig tartalmaz hivatkozást erre Adolf Hitler vagy a nácik A 10 legviccesebb Hitler reakcióvideó (Downfall Parodies), technológiávalA Downfall, vagy németül a Der Untergang, a második világháború utolsó napjait, 1945 áprilisában és májusában részletező film. Ez egy diktátor gyakran kellemetlen ábrázolása a végével szemben; nak,-nek... Olvass tovább , függetlenül attól, hogy milyen témáról beszélgetnek. Godwin ezt az elhangzást 1990-ben fogalmazta meg, amikor a Usenet népszerű volt, ám ez a mai napig is pontos, függetlenül attól, hogy az interneten hol zajlik a beszélgetés. Ha Godwin törvénye hatályba lép, akkor az, aki említette Hitlert, automatikusan elveszíti az érvelést, és a vita valószínűleg gyors véget ér.
Példa: Miután sok-sok üzenet vitatott egy témát, valaki kijelenti, hogy “Természetesen Hitler is hisz benne... tehát egyetért a nácikkal, igaz?Vagy szavak.
Cohen törvénye
"Aki az érvet veszi igénybe," aki arra az érvre hivatkozik, hogy... automatikusan elvesztette a vitát ", automatikusan elvesztette a vitát."
A Cohen törvényét annak kezdeményezője, Brian Cohen után nevezték el, aki 2007-ben megfogalmazta azt az érvet, hogy bárki, aki meg akarja utasítani valaki más véleményét, automatikusan elvesztette az érvet. Ez a törvény határozatlan időre kibővíthető egy kicsit, mint a Pi, de a legtöbb ember ragaszkodik a fent felkínált alapvető elrendezéshez. A Cohen-törvény bevezetése a vita során súlyosan rontja a szemöldökét, tehát használja ezt okosan.
Példa: Az online érvelésből kifogytam a gőz arra a pontra, hogy visszavonul, hogy elutasítsam a másik személy nézőpontját anélkül, hogy magyarázatot vagy bizonyítékot tennék. Ezért magam elveszíti az érvelést.
Skitt törvénye
"Bármely bejegyzés, amely egy másik bejegyzés hibáját kijavítja, maga legalább egy hibát tartalmaz."
A Skitt törvénye állítólag 1998-ban származott, amikor egy G Bryan Lord egy Skitt nevû Usenet-felhasználónak nevezte el. Ez az online egyenértékű Muphry törvénye, amely hasonló dolgot mond a szerkesztésről és / vagy a korrektúráról. Én magam bűnös vagyok ebben. én abszurd bűnözés Miért a gépelés mindig fontos, még online és szöveges üzenetekben is [vélemény]Mindannyian időnként hibákat követünk el. Ez természetes, az élet része, egy olyan tanulási görbe, amelyet saját magunk javításához használunk. A helyesírási rend nem kivétel. Gyakran fordulnak elő, és ha az írás Olvass tovább minden formájukban, de a megjegyzésekre való gyors reagálás elkerülhetetlenül becsúszáshoz vezet.
Példa: Te mondod, "A cikk problémája az, hogy az érveltek megalapozatlanok." Válaszolok, "Köszönjük a visszajelzést, de ha megtanulod megírni a megjegyzéseidet, a siket fülekre fog esni.”
A felkiáltás törvénye
„Minél több felkiáltójelet használ egy e-mailben (vagy más hozzászólásban), annál valószínűbb, hogy ez teljes hazugság. Ez igaz a túlzott nagybetűkre is. ”
A felkiáltó törvény meglehetősen friss, először 2008-ban rögzítették Lori Robertson. De az ehhez kapcsolódó truizmus mindaddig velünk volt, amíg az internet létezett. A felkiáltójeleket óvatosan kell használni, de az emberek ezt gyakran online és az e-mailekben elfelejtik. Ezek általában ugyanazok az emberek, akik azt gondolják, hogy nagybetűkkel gyakorlatilag kiabálják üzenetüket, az azt jelenti, hogy a címzett nagyobb valószínûséggel hallgat. Tévednek, és ostobák is.
Példa: “NEM, nem tettem közzé azt a képet rólad a Facebook-ra. HOGYAN TISZTAK annyit!”Nyilvánvaló, hogy azt a képet rólad közzétettem a Facebookon.
Mi a helyzet az összes pornóval?
Abban az esetben, ha nem vetted volna észre az internetet, elmerül a pornográfia. Nem úgy, mintha nem kerülné el - általában véve továbbra is aktívan kell keresnie felnőtt anyag online - de ha ilyen hajlandó vagy, akkor nem lesz gondod megtalálni azt, amit szeretne. Ahol a 34. és a 35. szabály lép az egyenletbe.
Ez a két bejegyzés a Az Internet szabályai, a 4chan-ra összeállított laza törvénygyűjtemény. Ezek közül a szabályok közül sok csak a 4chan-ra vonatkozik, és értelmetlen lesz azok számára, akik még nem ismerik ezt a webhelyet, ám a 34. és a 35. szabály megszűnt, hogy az egész web részévé váljanak.
A 34. szabály kimondja, hogy:Ha létezik, akkor pornó is. Nincsenek kivételek.”A 35. szabály hozzáteszi, hogy:Ha nem találnak róla pornót, akkor megtörténik.”
Ha szeretnéd kipróbálni ezt az elméletet, akkor legyél vendégül, de nem tudtam megjegyzést fűzni e konkrét törvények valódiságához vagy más módon.
Következtetések
Ez nem egy teljes lista azokról a törvényekről, amelyek valamilyen módon szabályozzák az internetet, de azok, amelyek a legtöbb ember számára valamilyen formában találkoznak. Miután jóval több mint egy évtizede töltöttem az internetet, láttam, hogy ezek az összes üzenet meggyőzően bebizonyosodott. És gyanítom, hogy mostantól meg kell tennie, vagy ha nem, akkor megteszi.
Az internetes parancsok közül melyik csengeti legjobban az Ön számára? Van-e más ilyen internetes parancsolat is, amelyet Ön szerint szélesebb közönségnek kellene terjeszteni? Mint mindig, szeretnénk hallani Öntől, nyugodtan adhatja hozzá a témával kapcsolatos véleményét az alábbi megjegyzés szakaszhoz. Megparancsolom nektek, hogy tedd meg most. MOST!!!
Dave Parrack egy brit író, aki minden tech iránt érdeklődik. Több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik az online publikációk írása terén, és most a MakeUseOf szerkesztőhelyettese.
