Luddites támad? Techie lenni veszélyes lehet

Hirdetés

Az égből furcsa zümmögő hang hallható. Felnézett, és észrevesz egy dront, és ott lebeg, miközben a fényképezőgép rád mutat. Mit csinálnál?

Mi lenne, ha nem drog lenne? Mi lenne, ha napozzon a tengerparton, és észrevegyen egy srácot, aki sétál a Google Glass fülhallgatóval, nyilvánvalóan mindenkit rögzít? Ez dühös lenne? Mi lenne, ha valaki film közben ellenőrzi a Facebook-ot az okostelefonján? Hívja a vacsorát? Ezek a dolgok eléggé mérgesek lesznek, hogy megtámadjanak valakit?

Hidd el vagy sem, ezek a legújabb technológiák - és az emberek hogyan használják őket - valódi erőszakhoz vezettek.

Ebben a cikkben három megdöbbentő történetet fogok megosztani, amelyekben az emberek megtámadták a készülékeket szerető műszereket. Ezek a technológiát gátló Ludditok dühösek, vagy indokolt adatvédelmi aktivisták?

Ne repüljön azon a drónon fölém!

Októberben mindenkit feltettünk mit tennél A drón lebeg az ingatlan felett: Mit tennél? [Kérünk]Nagyon valószínű a kilátás, hogy valaki drónokkal repül a környéken. De mit tennél, ha az ingatlanad felett lenne? Olvass tovább

ha észrevette, hogy egy drón lebeg az ingatlanán. Közülök többsége habozás nélkül azt mondta, hogy ezt a balekot lőtte le azonnal.

Dave Parrack nagyon meg volt döbbenve, hogy mennyire erőszakos volt a legtöbb olvasó! Ez kivétel vagy szabály? Nos, ha a tavaszi Connecticuti események utalásokra utalnak, akkor ez a szabály.

A 17 éves Austin Haughwout hibát követett el, amikor quadcopter drónját repülte a Hammonasset Nemzeti Park fölött, Madison, Connecticut. A repülési útvonal egy része a tengerparton a tenger szélén körbeutazó hajózáshoz vezetett. A táj, amelyet repülés közben elkapott, valójában nagyon hűvös volt.

Az egyik dolog, amire Austin nem tervezte, a 23 éves Andrea Mears támadása, mert ő csak az egyik oka, hogy repül a tengerparton lévő drónnak nagyszerűen meg kellett közelítenie a lenyűgözően gyönyörű testét (miért lenne egy 17 éves fiú drónát repülni egy strand felett, igazam van?)

Miután Austinnal szembeszállt a drónról, és azzal vádolta őt, hogy „bikiniben közelről vett fel embereket”, felhívta a rendőrséget. Röviddel a diszpécserrel való felfüggesztés után a 23 éves fiatal megkezdte a tinédzser lyukasztását és megkarcolását, a földre csapta és pólóját lehúzta. Hallotta, hogy "kis perverznek" hívja, és azt mondja: "Le fogom szakítani az orrod." Lehet látta, hogy grimaszol a fájdalom és sikoltozik: „hagyd abba a támadást!” a rögzített videón az egészet készítette esemény.

Az irónia az, hogy a zsaruk majdnem letartóztatták a fiút, az asszony története alapján, hogy ő támadta meg. Csak addig, amíg kihúzta titkos fegyverét - az egész támadás videóját -, a rendőrség végre letartóztatta a nőt.

Kérjük, kapcsolja ki a Google Glass szolgáltatást

Gondol Google Glass fülhallgatók A eddig készített legjobb Google Glass-videók 10Lehetséges, hogy a Google Glass megváltoztatja a világot. Tényleg túl korai megmondani. A Google Glass azonban minden bizonnyal innovatív új termék, amely képes megváltoztatni a mobil eszközökkel kapcsolatos elképzelésünket. Ez ... Olvass tovább ártatlan szórakozás? Nos, érdemes újra gondolkodnia, mielőtt elindulna a városba.

Februárban egy nőt szó szerint támadtak meg a San Francisco bár mert viseltem. Ez egy Molotov nevű bárban történt, amikor Sarah Slocum műíró hibát követett el, amikor megmutatta valakinek, hogy működik a fejhallgató. Nem sokkal két nő - nyilvánvalóan paranoiás fejhallgatóval való videofelvétel miatt - mérgesítette Sarah-ot, hogy nyilvánosan használta fel. A nézeteltérés mélyre mérséklődött, amikor az egyik ember közvetlenül a Sarah arcáról letépte a Google Glass-t, és kijutott a bárból.

Sarah videót tett a YouTube-ra a támadásról, amely végül bebizonyította, hogy az ideges embereknek igaza van, és valóban videókat készített a bárban élő emberekről.

A dolgok rákossá váltak, amikor Sarah követte az embert a bár előtt, és megsértette a nőt. Egy másik ember megvédte Sárát, hogy lyukasztotta. Amikor vége volt, Sarah YouTube-videó egész vitahoz vezetett arról, hogy van-e megfelelő viselése a szemüveget egy bárban, amelyről az egyik ember elmondta a CBS híreit, olyan mecénások látogatják meg, akik nem nagyon szívesen fogadják a nagyokat technológia.

"Azt hiszem, mindenki csak fel volt mérges, hogy későn bárhol felvételt készít, nyilvánvaló kínos viselkedés mellett. És inkább sértődött, hogy valaki úgy gondolja, hogy rendben van a nyilvánosság nyilvántartása alatt történő felvétele. "

Sarah a Facebook oldalára írta, hogy éppen "verbálisan és fizikailag megtámadták és kirabolták [valaki elvette a pénztárcáját és a telefonját, miközben kint volt] tegnap este a városban."

Ha Sarahnak kissé tapintatosabbnak kellett volna lennie a Google Glass nyilvános használatában? Indokolták-e a mecénások arra, hogy arra kényszerítik őt, hogy tegye le a fülhallgatót, vagy kell-e bárkinek jogai bármilyen technológiát használni, amelyet nyilvános jelenlétük során használni akar? Ez a fajta társadalmi probléma, amely felmerül a közvélemény-felügyelet ezen kicsi és kényelmes formáinak fokozott elfogadása miatt.

A színházi mobiltelefon használata káros az egészségére

Az anti-technológiai Luddite erőszak valószínűleg a legrosszabb példája volt a halálos színházi lövés 2014 januárjában, amely a floridai Wesley kápolnában zajlott. Igen, ismertek az amerikaiak a fegyverek iránti szeretetük Itt áll, mi történik, amikor a pisztolyok és a számítógépek összeesnekA fegyverek ellenőrzésére vonatkozó jogszabályokkal kapcsolatos hosszú ideje folyó vita során a fegyvereket "buta" eszközöknek nevezték. A technológia azonban a fegyvereket sokkal intelligensebbé teszi. Olvass tovább , de ez a történet még a legidősebb pisztoly-támogatót is megvillantotta.

Ez történt a „Lone Survivor” film egy matinee show során, amikor a 43 éves Chad Oulson úgy döntött, hogy szöveges üzenetet küld a lányának a film során.

A 71 éves, nyugdíjas Curtis Reeves rendőr közvetlenül a férfinak panaszkodott, aki viszont megvédte a szöveges jogukat. Az érv egy ideig tartott, amikor Reeves szerencse nélkül megkísérelte panaszt tenni egy menedzsernek. Amikor visszatért, a vitatkozás folytatódott és a csúcspontjához ért, amikor Oulson pattogatott kukoricát dobott Reevesre, aki azonnal kihúzta a pisztolyt és lelőtte.

Reeveset másodfokú gyilkossággal vádolják. Jelenleg a tárgyalás előtti meghallgatások továbbra is zajlanak, a tárgyalás becsült időpontja: 2015. március.

Ha nem vesszük figyelembe a fegyverek Amerikában és a fegyveres erőszak kérdését, mi az, ami pontosan szól a filmszínház sms-jének, amely az embereket ilyen összecsapja? Néha úgy tűnik, hogy a tech-felhasználók iránti harag ebben az esetben meghaladja a „bűncselekmény” szintjét. Egyszer írtam egy cikket arról, hogyan lehet ellenőrizni a telefonját, vagy szöveg egy moziban 5 Nem zavaró módszer okostelefonjának ellenőrzésére a mozibanMi a három leginkább idegesítő viselkedés a világon? Emberek, akik megszakítják. Emberek, akik nem engedik, hogy beleolvadjanak a forgalomba. Emberek, akik okostelefonjukat használják a moziban. Olvass tovább anélkül, hogy zavarnák az ön környékén lévõ embereket, az ottani megjegyzések nagyon mondanak a két oldalról - a techie-rõl és a Luddite-ról.

Jim B kommentálta:

„Nem számít, mit csinálsz, hogy elrejtsd a telefonod fényét, mindig megvilágítja azt használó személy arcát. Elvonja a figyelmet, elhanyagolható és durva. ”

Amelyre Tim B válaszolt:

„És… ha nem tudja elviselni valaki telefonjának lámpáját három sorban előtted… akkor élj meg. Ez egy film, nem a gyerek születése. A legutóbbi filmnél, ahol voltam, hallottam, ahogy táskák ráncolnak, egy baba sír, és az emberek beszélnek. Befolyásolta a megtekintési élményemet? Nem."

Úgy tűnik, hogy ez egy olyan kényelmi szintet jelent, amelyet az ember élvez, azzal a mértékben, ameddig az emberek technológiát használnak. Az egyik végén van olyan srácod, mint Justin haverom, aki megtagadja okostelefonját Miért nem rendelkezik ennek a technológiai bloggernek az okostelefonjával [vélemény]"Van még okostelefonod?" Ezt a kérdést a barátaim gyakran felteszik, és ésszerű kérdés. Az egész életemben írom a technológiáról, elmagyarázom a szoftver használatát és az interjúkat ... Olvass tovább , sajnálva, hogy az eszközök miatt elvesznek a személyes kapcsolatok és kapcsolatok. A jobb oldalon van Erez, aki nyíltan bevallja folyamatosan ellenőrzi e-mailjét Miért fantasztikusak az okostelefonok: Az e-mailek állandó ellenőrzésének eseteNéhány héttel ezelőtt közzétettünk egy hozzászólást, amelyben Yaara írta, hogy miért gondolja, hogy sok ember túl sokat használ okostelefonokat, és miért lehet, hogy nem olyan nagyok. Míg sok Yaara ... Olvass tovább , a nap folyamán esélytelen időben, és nagyon büszke rá.

Tehát a nők által a tengerparton elkövetett erőszak egy vadonatúj drónját élvező fiú ellen, vagy egy férfi végzetes támadása egy másik, szöveg-boldog filmnézéssel szemben egyszerű összecsapás e két szélsőség között? Ezek a társadalom növekvő fájdalmai elkerülhetetlenül egy új világba vezetnek, amelyet szinte teljesen a technológia hajt be? Mikor lehetnek a műszaki biztonságban, vagy a Luddites mindig veszélyt jelent?

Technikailag kellemetlen technikát vagy mérges Ludditet? Beszéljünk erről az alábbi megjegyzésekben.

Kép kreditek: Hands Via Shutterstock útján