Melyik Linux asztali számítógépet érdemes használni? KDE vs. GNOME

Az egyik első dolog, amit megtud a Linuxról, az, hogy amit a képernyőn lát, nem mindig egyezik azzal, amit másoké. A kezelőfelület, a PC -vel való interakció módja gyakran teljesen más, annak ellenére, hogy mindketten ugyanazt az operációs rendszert használják.

A Windows és a macOS egyaránt rendelkezik egy interfésszel vagy asztali környezettel. A Linuxnak sok van, és a legnépszerűbbek közül kettő a KDE és a GNOME. De hogyan válasszon közülük?

A felhasználói felület

A KDE közösség plazmának nevezi az asztalát. A plazma alapértelmezés szerint olyan Windows-stílusú elrendezést tartalmaz, amely valószínűleg sok ember számára ismerős, amikor először használják a Linuxot. Az alkalmazásindító a bal alsó sarokból érhető el, az alkalmazások az alsó panelen jelennek meg, a rendszerjelzők pedig a jobb alsó sarokban.

A KDE alkalmazásoknak a címsorban vannak kicsinyítő, nagyító és bezáró gombjai. Ez alatt számos, bár nem minden, kifejezetten a KDE -hez tervezett program menüsorát találja. Ne feledje, hogy amikor a KDE -ről van szó, az itt leírtak csak arra utalnak, hogy a dolgok alapértelmezés szerint hogyan jelennek meg. Mindezt megváltoztathatja, ha úgy tetszik.

Ami a GNOME -t illeti, a közösség több mint egy évtizedet töltött azzal, hogy olyan felületet és tervezési nyelvet fejlesszen, amely egyedülálló. A munkafolyamat a Tevékenységek áttekintése, egyetlen hely, ahol fájlokat vagy alkalmazásokat kereshet, megnyitott ablakokat tekinthet meg és navigálhat a munkaterületeken. A munkaterületre nagyít, amikor készen áll egy nyílt alkalmazás használatára, és visszaszorítja a Tevékenységek áttekintését, hogy jól lássa mindazt, amit csinál, és elkezdjen valami mást csinálni.

A GNOME alkalmazásoknak nincsenek kicsinyítő vagy maximalizáló gombjai. Ez a minimalizmus kiterjed a tervezési nyelv nagy részére. A GNOME fejlesztői feliratkoznak arra a nézetre, hogy minden további lehetőség vagy gomb költségekkel jár mind a fejlesztő, mind a felhasználó számára. Tehát a GNOME alkalmazások általában egyszerűbbek, és elkötelezettek az egyedi feladatok minél intuitívabb elvégzése mellett.

Az asztal testreszabása

A KDE Plasma vitathatatlanul a leginkább testreszabható grafikus felhasználói felület bármely asztali operációs rendszer számára. Anélkül, hogy külön szoftvert kellene telepítenie vagy kódsorokat módosítania, szinte minden tekintetben módosíthatja az asztal megjelenését.

A módosítások példái közé tartozik a panel méretének és helyzetének megváltoztatása, a panelen vagy a készüléken megjelenő modulok asztal, a téma, az alkalmazás címsorában megjelenő gombok, betűtípusok, alkalmazásikonok és alkalmazásnevek hordozórakéták.

A GNOME nem olyan testreszabható, mint a KDE. Még az alapvető testreszabásokhoz, például a rendszer betűtípusainak megváltoztatásához is szükség van a GNOME Tweak Tool telepítésére, ahelyett, hogy a rendszerbeállításokat keresné.

De a GNOME rendelkezik a kiterjesztések ökoszisztémájával, hasonlóan ahhoz, amit a webböngészőkben talál. Ezekkel a bővítményekkel alapvetően megváltoztathatja az asztali számítógép működését. Ha azt szeretné, hogy a dokk mindig látható legyen, akkor van erre kiterjesztés. Ha valóban meg akarja tartani a Windows-stílusú munkafolyamatot, akkor erre is van kiterjesztés.

A GNOME kiterjesztések használatához tudnia kell, hogy léteznek és hol találja meg őket. Ezzel szemben a KDE közvetlenül az asztalon süti a kiegészítőket. A témák, háttérképek, asztali effektusok és egyebek telepítéséhez egyszerűen kattintson a gombra Get New gombot, amely megjelenik a rendszerbeállításokban.

A testreszabás lehet kétélű kard. A GNOME asztalon nagyobb mértékű csiszolás érhető el, talán részben azért, mert nem lehet olyan bonyolultan testreszabni. Az apró részletek számítanak, amikor a felhasználók ragaszkodnak hozzájuk. A KDE Plasma esetében, ha a térköz itt ki van kapcsolva, vagy a betűtípus rosszul van méretezve, akkor ez kevésbé nagy dolog, mert a felhasználó megváltoztathatja, és valószínűleg meg is változtatja.

Alkalmazások

Szinte mindenki nagy rajongója a GNOME tervezési nyelvének, és az alkalmazások nagy része kifejezetten a GNOME számára készült. Ha írni szeretne egy cikket, használhatja a jelölőszerkesztőt Aposztróf. Azoknak, akik szeretnék kezelni a fényképeket, gThumb van, hogy segítsen rajtad. A legtöbb felhasználó számára a GNOME szoftver oly módon hangzik el a lényegesen, hogy segítsen a feladatra összpontosítani.

Bár sok felhasználó inkább a GNOME alkalmazásokat részesíti előnyben, aligha tagadható, hogy a KDE szélesebb szoftverválasztékkal és hatékonyabb lehetőségekkel rendelkezik. A GNOME nem rendelkezik olyan hatékony fotókezelővel, mint az digiKam vagy olyan átfogó videószerkesztőt Kdenlive. KDE -k Krita vált szemléltető eszközzé azok számára, akik soha nem használták a Linuxot.

A KDE rengeteg résszoftvert is tartalmaz, mint pl Üveggolyó hogy ránézünk bolygónkra és KStars amiért a csillagokat nézte. A KDE szoftverek átfogó listáját itt találja apps.kde.org.

A KDE segítségével elkezdheti az alkalmazások tetszés szerinti testreszabását - elrejtheti a menüsorokat, beállíthatja a látható paneleket, és módosíthatja ezt vagy azt. A felhasználói felület elemeit a felhasználók a legjobban szeretik. Nincs „egyetlen” megközelítés az alkalmazástervezéshez, amely mindenki számára működik. A GNOME véleményes megközelítést alkalmaz az alkalmazások tervezésében. A KDE inkább a döntéshozatalt bízza rád.

Egyszerű használat

Az, hogy melyik asztali környezetet tartja könnyebbnek, részben az elvárásaitól és a meglévő műszaki jártasságától függ. Azok számára, akik már ismerik a Windows rendszert, a KDE Plasma megkönnyítheti az átmenetet.

A másik oldalon mindig sokan bonyolultnak és zavarónak találták a Windows -t és a hagyományos asztali felületeket. Ez az oka annak, hogy ilyen széles körben elterjedt az okostelefonok alkalmazása, amelyek felületei nem olyan bonyolultak.

A GNOME tervezési nyelve sokkal közelebb áll ahhoz, amit sokan tapasztaltunk telefonjainkon és táblagépeinken. Ez azt jelenti, hogy a GNOME -t viszonylag könnyű kitalálni, függetlenül attól, hogy korábban használt -e számítógépet.

A GNOME hangsúlyt fektet arra is, hogy a számítógép a lehető legtöbb ember számára elérhető legyen, ne csak egy a rendszerbeállítások a kisegítő lehetőségeknek szentelt területe, de figyelembe véve a kisegítő lehetőségeket az alkalmazások tervezési nyelvén maguk. A Plazma személyre szabhatóságának köszönhetően azonban van néhány módja annak, hogy a KDE -t az igényeinek megfelelően módosítsa, amit egyszerűen nem tud megtenni a GNOME -on.

A GNOME lehetővé teszi a legtöbb feladat elvégzését egyetlen helyről, a Tevékenységek áttekintésből, amelyet gyorsan aktiválhat, ha az egeret a bal felső sarokba mozgatja, vagy Szuper kulcs. Az alkalmazások elindítása vagy a nyitott ablakra váltás olyan egyszerű, mint a gomb megnyomása Szuper gombot, írja be az alkalmazás nevének első néhány betűjét, és nyomja meg Belép.

A KDE funkcionálisan ugyanezt teheti, de a funkciók az alkalmazásindító, a panel, a különböző widgetek és a KRunner között oszlanak meg (megnyomásával aktiválható Alt + F2).

A GNOME megközelítésének van egy hátránya. A Tevékenységek áttekintése nagyítja és fókuszálja a fókuszt, és valószínűleg gyakran lép kapcsolatba velük. Ez a mozgás fizikailag megerőltető lehet néhány ember számára, akik ezért könnyebben kezelhetik a Plazma asztal viszonylag statikus jellegét.

Általában a GNOME kevesebb lehetőséget kínál, ami csökkenti a bonyolultságot. A KDE menük nemcsak a szolgáltatások széles skáláját jelenítik meg, de a beállítások megjelenítési módja kevésbé következetes. Néhány alkalmazás menüsávon, néhány hamburger menügombon, néhány pedig egyiken sem.

Rendszer -erőforrások használata

Mindkét asztali környezet gyorsnak érzi magát a modern hardvereken. Míg a KDE -nek és a GNOME -nak is megvannak a maga előnyei és hátrányai a felhasználói felületről, a nap végén az egyik lehetőség kevesebb rendszer erőforrást használ, mint a másik.

Ez a KDE plazma. Oka van annak, hogy a Pinebook és a Pinephone-két viszonylag gyenge teljesítményű ARM-eszköz-előre telepített Plasma és Plasma Mobile készülékekkel érkeznek. Ez is az egyik oka annak, hogy a KDE ésszerűen választ A Valve gőzfedélzete. A KDE Plasma még néhány hagyományos, könnyű asztali környezetet is alá tudott vágni, mint például az Xfce.

KDE vs. GNOME: Melyik illik hozzád?

Bár mindkét asztali környezet számos szolgáltatást nyújt a felhasználóknak, egy tapasztalt Linux -felhasználó biztosan többször váltott volna oda -vissza a KDE és a GNOME között.

Azok számára, akiket nem érdekel az asztali munka, a GNOME jobb választás. Ha valaki szereti személyre szabni és szabályozni az operációs rendszer megjelenését, a KDE Plasma nem jelent gondot.

Valóban hatékony munkafolyamatokat hozhat létre a plazma személyre szabásával, hogy pontosan illeszkedjen a használati esetekhez és preferenciákhoz. A rendszer erőforrásait is jobban kihasználhatja. Bármelyiket is választja, hozzáférhet a Linux világának egyik legjobb szoftveréhez.

A legjobb Linux szoftver és alkalmazások

Függetlenül attól, hogy új a Linuxban vagy tapasztalt felhasználó, itt vannak a legjobb Linux szoftverek és alkalmazások, amelyeket ma használnia kell.

Olvassa tovább

A szerzőről