A láncok közötti hidak és az atomswapok hasznos eszközök a kriptográfiai térben, de mik is ezek? A láncokon átívelő hidak és az atomcserék ugyanazok? Ha nem, mi a különbség a kettő között?
Mi az atomcsere?
An atomcsere (vagy atomcsere láncokon keresztül) magában foglalja a kriptovaluták cseréjét különböző blokkláncokon anélkül, hogy harmadik félnek kellene érvényesítenie. Ez az intelligens szerződésekhez hasonlóan hangozhat, amelyek akkor hajtanak végre szerződéseket, ha egy sor előre meghatározott feltétel teljesül. Ennek az az oka, hogy az atomswapok intelligens szerződéseket használnak a közvetítők nélküli működéshez.
Az atomswapok célja, hogy ne legyen szükség fiat valutákra a kriptovaluta tőzsdében. Ha például Bitcoint szeretne konvertálni Ethereumra, akkor nem kell átváltania fiat valutára, ha atomswapokat használ.
Az Atomic swapok a Hashed Timelock Contracts (HTLC)-t használják a kereskedés megkönnyítésére. Ezek a tranzakciós megállapodások hashlock és timelock kulcsokat is használnak, és megkövetelik az alap fogadójától, hogy a csereügyletet határidőn belül nyugtázza. A hashlock kulcs csak akkor könnyíti meg a cserét, ha a felhasználók kriptográfiai bizonyítékokat szolgáltatnak, míg az időzár kulcs határozza meg a határidőt.
Ha a szerződés bármely feltétele nem teljesül, a tranzakció nem megy végbe. A kereskedést vagy teljesen végrehajtják HTLC használatával, vagy egyáltalán nem hajtják végre.
Az atomcsere előnyei és hátrányai
Az atomswapok egyik nagyszerű tulajdonsága, hogy nincs szüksége a privát kulcs. Az atomcsere során nem kell privát kulcsot megadni, így kisebb az esélye annak, hogy ilyen értékes információkat rejtsenek el a rosszindulatú szereplők.
Ráadásul nincs szükség központi platformra az atomcsere végrehajtásához. A központosított platformokat egyének egy kis csoportja irányítja, ami nem ideális sok kriptokereskedő számára, akik a hatalom elosztását részesítik előnyben.
Az információ és a teljesítmény több csatlakozási pont vagy csomópont között van elosztva decentralizált platformokon. Ezek a platformok egy kormányzásnak nevezett folyamatot is használnak, amelynek során a felhasználók szavazhatnak a hálózaton belül végrehajtott változtatásokról.
Mivel az atomcserék decentralizált platformokon is megtörténhetnek, ez megnyitja a kaput azok előtt, akik nem rajonganak a központosított kripto szolgáltatásokért, mint pl. Binance és Coinbase. Ez az oka annak, hogy az atomswap-ügyletek kulcsfontosságú szolgáltatást jelentenek a DeFi-iparban.
Ezen túlmenően, ha decentralizált platformokat használunk az atomcsere-ügyletekhez, bizonyos költségeket – például a kivonási díjakat – csökkenteni vagy akár meg is szüntetni. Az atomswapok a tranzakciós időket is felgyorsíthatják, mivel a felhasználóknak nem kell megvárniuk a közvetítőknek a kereskedés érvényesítését. Ha van valami, amit a kriptokereskedők szeretnek, az az alacsony tranzakciós idők és díjak.
De az atomcsere nem tökéletes technológia. Sok kriptográfiai eszközhöz hasonlóan ezeknek is számos hátrányuk van. Először is, csak ugyanazokkal a kivonatolási algoritmusokkal cserélhet kriptovalutákat, ami meglehetősen korlátozó lehet. Egy másik korlátozó tényező, hogy atomi csereügyletekre csak akkor kerülhet sor, ha mindkét fél egyetért a cserélendő eszközök típusával és mennyiségével.
Ráadásul az atomcserék nem mindig gyorsak. Bár biztosan lehet, a gyorsaság azon múlik, hogy mindkét fél teljesíti-e a szerződéses feltételeket a határidő előtt vagy a lehető leghamarabb. Ha az egyik vagy mindkét fél időt tölt itt, az atomcsere elég sokáig tarthat.
Mik azok a keresztlánchidak?
A cross-chain hidak (vagy blockchain hidak) némileg hasonlítanak az atomi swapokhoz, de a két technológia nem ugyanaz. A cross-chain hidak olyan alkalmazások, amelyek megkönnyítik a független blokkláncok közötti tranzakciókat. A blokkláncok egyik legnagyobb problémája az, hogy elszigeteltek. Ez azt jelenti, hogy nem tudnak egymással kommunikálni kiegészítő eszközök segítsége nélkül. Itt jönnek be a keresztláncú hidak.
A cross-chain hidak interoperabilitást biztosítanak a blokkláncoknak, lehetővé téve a kriptovaluták egyik láncból a másikba történő átvitelét. Ez növeli a tokenek hasznosságát is, lehetővé téve, hogy egynél több blokklánc hálózaton belül is használhatók legyenek.
Háromféle láncon átívelő híd létezik: zár és ment, éget és ment, és éget és kinyit. Nézzük meg, hogyan működnek ezek.
A láncok közötti égetési és mentesítési híd azt jelenti, hogy a felhasználó eléget egy eszközt az egyik blokkláncon, miközben ugyanannyi eszközt vernek egy másik láncon.
A zár és minta láncok közötti híd azt jelenti, hogy a felhasználó egy intelligens szerződésen belül zárolja a tokeneket egy blokkláncon. Amikor ez megtörtént, ezeknek a tokeneknek a becsomagolt változata egy másik blokkláncra kerül. Amikor egy token be van csomagolva, akkor használható nem natív blokkláncon, amíg a natív token azonos mennyisége zárolva van egy intelligens szerződésben.
Végül a láncok közötti zárolás és feloldás azt jelenti, hogy a tokeneket az eredeti láncra kell zárni. Ugyanakkor a céllánc likviditási poolján belül ugyanez az összeg elérhető.
Amint látható, minden keresztlánc-hídhoz egy tokent kell égetni vagy zárni, mielőtt elérhetővé válna egy másik blokkláncon.
A keresztlánchidak előnyei és hátrányai
Manapság számos népszerű keresztláncú hídplatform létezik, köztük a Polygon Bridge, a Binance Bridge és az Avalanche Bridge. A Binance Bridge például létezik a BNB lánc és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy eszközöket vigyenek át a cél blokkláncba anélkül, hogy magas díjakat kellene fizetniük. A láncok közötti hídátvitel is hihetetlenül gyorsan megtörténhet a Binance Bridge használatával, gyakran pillanatok alatt.
A láncokon átívelő hidak a kriptovalutákon felül még adatokat is továbbíthatnak a láncok között, így a blokkláncok még magasabb szintű interoperabilitást és hasznosságot biztosítanak. Ez a technológia is használható DApps (decentralizált alkalmazások) a különböző blokkláncokon könnyebb. Azonban van néhány probléma a láncokon átívelő hidakkal kapcsolatban, nevezetesen a biztonsági rések.
A láncok közötti hídtranszfer végrehajtásához nagy bizalomra van szükség, mivel a pénzeszközök a láncok között mozognak. Ez a bizalom kihasználható, különösen akkor, ha az egyik fél rosszindulatúan cselekszik a szakmán belül, vagy kihasználja a láncközi hidakon belül használt intelligens szerződéses kódolást. A kiberbűnözők általában a láncokon átívelő hidakat veszik célba, mert biztonsági réseket használhatnak ki.
Ezen felül, ha a szóban forgó keresztlánc-híd központosított, akkor ennek sokkal nagyobb az esélye a rendszert súlyosan érintheti, vagy akár le is állíthatja műszaki hibák vagy rosszindulatúak átvételek. A Binance Bridge, amelyet korábban röviden tárgyaltunk, a központosított keresztlánc-híd példája.
A keresztlánchídnak és az atomcserének is megvan a maga haszna
Mind az atomi csereügyleteknek, mind a láncok közötti hidaknak vannak alkalmazásai a kriptográfiai világban, bár egyesek különböző okokból előnyben részesítik ezt. Tagadhatatlan, hogy mindkét eszköznek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyek korlátozásokat és biztonsági réseket róhatnak az őket használókra.
Ezért ügyeljen arra, hogy milyen problémákba ütközhet, vagy milyen veszélybe kerülhet, ha saját maga szeretne atomcseréket és keresztlánc-hidakat használni.
